坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭

serrurier

坊間斥「變相遊街」 責警「侮辱人格」 民不滿陳永洲遭剃頭tvb now,tvbnow,bttvb( k9 y/ f* |" b) x- i0 E4 N
tvb now,tvbnow,bttvb& v7 _9 |' g, u0 W& z$ y
+ ]$ o1 c7 @/ o+ G7 K) ]( |

  q3 T6 _/ p  \1 ztvb now,tvbnow,bttvb廣州《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省拘捕案案情出現逆轉後，曾堅決支持旗下記者的《新快報》27日凌晨急速發表道歉聲明。輿論譴責新聞操守的同時，坊間也對中央電視台26日播出陳永洲認罪情況提出質疑，認為出現在畫面中的陳永洲被剃了光頭，是「變相遊街」、「侮辱人格」。tvb now,tvbnow,bttvb& `$ ]3 Y3 J0 \2 i

$ l2 g# w5 o" H此次中央電視台得到湖南省警方授權，派記者深入長沙第一看守所現場採訪。而26日中央電視台《朝聞天下》播出採訪實錄時，出現在畫面中的陳永洲身穿綠色囚服，被剃了光頭。該形象即激起坊間爭議，律師劉曉原發微博說，從網絡大V薛蠻子，到網絡名人邊民，再到媒體記者陳永洲，辦案機關讓這些大案中的犯罪嫌疑人，通過中央電視台播出他們「認罪」畫面。這種做法，難道不是變相的「遊街示眾」？中央電視台是否考慮到犯罪嫌疑人及其家屬的感受？4 i# n2 v) ?& J  ~6 i, j
* F! U+ c% }0 J
除質疑長沙警方是有意侮辱人格，甚至還有人說這是違法，因為根據官方1992年規定，「除本人要求外，禁止給在押人犯剃光頭，禁止剃有辱人格的髮型」。
9 a& M% V' E- `% R: {9 T公仔箱論壇' i0 n0 e0 P" Z, J, y" q
還有香港媒體說，長沙警方允許中央電視台採訪看守所中的陳永洲，不利於公正辦案，是典型的輿論審判。報道援引律師的分析說，法律規定，嫌疑人在看守所羈押期間，除辦案人員、律師和家屬外，不允許會見任何人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c" @- _, D7 P
5.39.217.77:88980 Q: N; n' E7 S( Y, S
而陳永洲沒有律師在場，採訪不能排除是被迫的。因此，警方做法沒有法律依據，也不利於案件公平、公正的處理。
+ J  n" P' N2 P0 o% A/ g% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% `5 M! M' r" }/ e* O  _* @
與此同時，有眼尖的民眾發現，在視頻1分44秒和8分鐘處的畫面上看到，陳永洲的脖頸處有兩道明顯的粗血痕，疑為鐵絲或者繩索勒過的痕跡。視頻截圖迅速在網上傳開，有關「逼供」的猜疑此起彼伏。tvb now,tvbnow,bttvb* f3 x  S6 E+ j9 Q2 d% ]
公仔箱論壇/ g1 S9 A# x& T
中國政法大學法學院副院長何兵質疑說，「陳永洲脖子上的血痕是怎麼回事？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \& ?7 X. C2 n) u8 k& l' z4 t2 I

/ A" }7 H) H0 V4 E# w# B7 [8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他在微博上對被稱為「大五毛」吳法天調侃說，「你研究證據法，能否煩請你對視頻細緻研究下？」
. g" z; A: \7 C2 O* c& ~5.39.217.77:8898
3 y0 c, Y. E* J" }tvb now,tvbnow,bttvb但也有持不同看法的網友說，陳永洲收受賄賂編假新聞曝光，網絡公知們又開始轉移視線，鬧出「脖子血痕」一說，這是要掩蓋甚麼？想歪曲甚麼？居心何在？
) j( a0 K& ]; T, G& r6 Q3 J4 n
- |7 d3 L: W! E' e《新快報》記者陳永洲遭湖南警方跨省拘捕事件受到海內外輿論關注，事件卻在26日發生戲劇性轉折。5.39.217.77:8898* Q0 F- X1 k+ i5 Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 y8 P& L. A- H/ O# u, L) B9 _3 w
官媒中央電視台報道，陳永洲向警方坦承，在收受人民幣50萬元酬勞且未經核實情況下，連續發表多篇針對上市公司中聯重科的不實報道。公仔箱論壇0 g7 g. x: ~4 `! {% K5 t
7 c8 O' x/ D4 V( T. g8 f
事件發展跌宕起伏，到底真相如何，坊間也是猜疑多多，因而各種爭議說法甚囂塵上。