丘亦生：Starbucks與雞汁 公仔箱論壇. L' E; E0 h5 A5 Z0 D
/ M8 z2 p4 c, E3 G; n
4 W) a/ t* Z X3 D& z% t2 X
* y3 w* q/ l8 n
 ) I. I4 e+ `9 ?. J
■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。 5.39.217.77:8898; N# S8 t1 n+ \. z* V, ]& x
公仔箱論壇5 A6 X6 X2 `5 B% O. m
8 w7 W$ |/ r6 m) x. c$ X4 ~, n" `9 Z
) P6 [7 z3 L7 n' t/ ^9 Qtvb now,tvbnow,bttvb
% j+ j9 J+ X4 w" O上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
8 K+ a0 ?- f! ~+ P8 r2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
' c8 m' y" V7 R; I* I7 G+ ?
: X' m% I: ^; p1 s/ jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L$ [4 A( R$ ^3 P3 v3 N+ D1 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 T8 B" o2 }9 S) p& e
9 f# H( l( ^4 ` z1 E6 \! G5.39.217.77:8898
# m5 h3 C# B2 G: f: q" dtvb now,tvbnow,bttvb被指賣貴貨 Starbucks有話說
. f4 Z+ n5 e; q) ctvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898' `3 k1 Y$ q: ~# y5 u4 a& y! d
" D X9 X9 E5 U1 q* s9 fStarbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。
5 Q$ d% |$ ?" Z( o$ A% ?9 p4 C
( I4 P) \0 {$ r( H/ G7 M
: o# k0 }1 ~% P& z5.39.217.77:8898出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。
/ D2 j0 g: G" ?. K: ?2 D1 z) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V. a5 A; |6 A% t4 p m
- U; G3 G0 v- q6 Ftvb now,tvbnow,bttvb再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？ 5.39.217.77:8898* r1 ?8 F0 _0 [# C; l8 _
! x% G) F ?+ \ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 j a5 i4 }2 T2 v: N8 c1 b3 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
; r1 Z$ P/ J3 X8 l$ B: C# R, w公仔箱論壇& c, W) ]; V. c5 N- Z/ h: W
3 }; P" J2 M6 ]; ]3 M1 `6 |
如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
9 e1 B% H7 ]7 ]2 @1 T2 c. O! x公仔箱論壇1 ], `( Q9 {- r8 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]: i% B0 y% T! y' j
: o: d7 ~+ A! U+ ~3 R2 y$ J1 |) ~暴利靠壟斷 質素乏善足陳
/ i/ ]% @' g5 a7 ?( L, k' A 5.39.217.77:88987 J2 f6 S# n4 w0 Z$ i3 u( H; ~$ A1 B
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
* F! U1 s) m6 _4 o0 o6 V$ W5.39.217.77:8898
- I$ m, |' ^" U4 B/ Y( p+ Z公仔箱論壇
3 y$ ~5 p( G5 I4 y) Z5.39.217.77:8898從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
+ L$ `: F3 s- Z; u9 P公仔箱論壇) s! u$ X4 y5 k1 ?2 {2 L- l5 w: x. y
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 