丘亦生：Starbucks與雞汁 tvb now,tvbnow,bttvb' U4 H5 T' t4 X* {
公仔箱論壇% r. v0 S% }- G! v' C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T7 L7 k3 _ ]9 P4 ?
# O( f5 d" p2 ]
: d% s4 e! h2 U( z; M: t5.39.217.77:8898 ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
4 p, t5 S3 f7 m( t. Q1 ~7 atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* r$ U6 ]. X7 G/ Y B
1 S( A: i+ G' h& D1 K
5.39.217.77:88989 i' N D2 _+ e% F# f) ]
- `( ~* T( R* h
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。
, w) k9 e0 v& }3 V2 c: R0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. s( @7 y: F2 o3 d
5.39.217.77:88988 k4 s/ w* \+ o
官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
2 a* [& O$ S, h" r9 N6 b. Z% E5.39.217.77:8898
4 k& `7 [7 t$ M0 W5.39.217.77:8898
" y( a0 t5 B. c- `; f- g公仔箱論壇
) E7 o& H7 |( u6 K被指賣貴貨 Starbucks有話說公仔箱論壇/ j1 Q0 \6 }+ q9 z6 P* D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& u# `! P8 ?* N, ~# z, B
) `& V# q. n# |/ g2 ~
Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 0 R- `% \ f1 T5 b$ s9 ~
, W# w9 ]$ B$ R# a* {
4 F- G! N# G- G; `* X出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 3 K: T# E' ^! s& X
tvb now,tvbnow,bttvb) _+ ^8 j4 k% o ?. I) x$ @# q+ M6 G
9 q2 Y i9 Y$ m) e9 ^/ d O5.39.217.77:8898再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
4 r# q% |3 f+ A& |0 S0 E. C* Itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ N2 M3 X! S, A; X# a) T' F! e& a
1 R) H* Z8 Z: |' o% A7 a$ L甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。
% B2 V$ v7 A2 k/ N# jtvb now,tvbnow,bttvb
/ R% i+ u# e; q
- k- ]; d, R$ m+ s" c6 n2 p" D* D. m( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。
9 |/ R+ a, T1 r- q/ Y Z* @tvb now,tvbnow,bttvb& X% n' ?) n0 w, x
+ d3 }) u2 T) U3 e5 d; e2 c公仔箱論壇 公仔箱論壇4 [" A1 h/ ]1 Q: _6 x5 A/ A
暴利靠壟斷 質素乏善足陳
. N' L' ?6 g& Q 5.39.217.77:8898- _! E) G7 v6 W/ Y. `
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
3 t; E# v* j7 x; D; a9 F3 y VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ~! M L- c5 d0 G8 ~! s/ y& D) I6 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 ~: c0 u% s( V# g5 W
從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？
) x# ?, q2 Q# O: A K4 }0 t( ~公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 a# W: J% d m( P- E
|
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 