丘亦生：Starbucks與雞汁
c1 t i4 d0 D0 [; _% Q公仔箱論壇
; ?; H: @: v2 H9 t- H, |2 f tvb now,tvbnow,bttvb+ D+ }: ?; _& ^# y7 F6 g
3 A( G1 g' l( ^& j0 Z& r8 v v
3 C4 f6 I$ d4 k3 ntvb now,tvbnow,bttvb ■Starbucks反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低。
; ?7 c p4 E, j8 z/ y1 ~tvb now,tvbnow,bttvb3 x* ?& A7 H$ ~- m# _( H% [! L& J0 _
5.39.217.77:8898- ~0 }7 q: n' Y- ]0 c& {( S. C
tvb now,tvbnow,bttvb( g$ x# K6 U# a& t( I
5.39.217.77:8898* c1 Z2 k0 G2 r1 G
上周，頻頻向外資發炮的中國中央電視台，做了一個《咖啡價格調查》的專輯，以Starbucks一杯中杯latte在北京賣27元人民幣，比倫敦及芝加哥貴一至三成，而明明中國物價較歐美國家低，質疑Starbucks在中國牟取暴利，有違公平貿易原則。 + o, I3 d: H+ m3 S7 z- x: o. j* R
+ H8 a! d5 j& E) h1 s) Ptvb now,tvbnow,bttvb
; y: w) w3 C9 s6 v' i& o# J& V5.39.217.77:8898官媒發威，外企通常要跪低，尤其是Starbucks今年即將開設內地第1,000間分店，較三年前大增1.5倍，中國更會於明年超越加拿大，成為Starbucks全球第二大市場，絕對不容有失。不過今次Starbucks總裁卻沒有即時承諾減價，反而選擇企硬，反駁其內地的咖啡售價，與對手貼近甚至更低，而Starbucks在中國的利錢亦不多於美國。
' g9 a) Q3 s3 Htvb now,tvbnow,bttvb
' Z% q2 ?* l y% X, J2 Q. |2 a5.39.217.77:8898
1 y+ {) B' m F* J# n" D - a6 S! D @, L: D, h: x
被指賣貴貨 Starbucks有話說
* r8 m3 }/ E7 u tvb now,tvbnow,bttvb. d" B% w& E1 U% N
, i9 P% c' v! N5.39.217.77:8898Starbucks沒有像蘋果三星般道歉認錯，一來因為民情並非站在央視一邊，而且央視的理由也實在太搞笑，反映其對基本經濟理論的無知。 ; S# Y- \5 }6 D% j4 h
N; T9 l" B$ W$ ]; Q( t
3 J" w9 ~0 C. E. N/ e2 O公仔箱論壇出事前看過一篇講Starbucks的文章，指內地Starbucks的外賣比例僅佔一成，顧客多貪圖其舒適環境，故此喜歡「磨爛席」，用來工作開會面試吹水拍拖兼而有之，也因此，內地的Starbucks分店一般比美國大三分之一至一倍，裝修亦較落本，所以中國業務的租金、咖啡豆及其他開支佔收入的比例，高達一半，比美國更高。換言之，Starbucks在中國賣的不只咖啡，更多是一個舒適的聚腳地。賣點不同，成本結構便有異，不能直接比較。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ]4 P9 t) G1 C3 h
公仔箱論壇& w, V7 A. E5 v
! P Y7 i1 z1 V4 Q* j8 ptvb now,tvbnow,bttvb再者，定價策略，反映的是供求，不一定與成本高低有關，一個願賣，一個願買，買的沒有被槍抵住後腦，賣的沒有乘人之危，其實沒有甚麼好說的。有些人喜歡名牌，越貴越要搶，他是自願給人賺取暴利，難道所有奢侈品都要管一管？
3 [5 C( h6 Q( W0 S# w$ F" Z5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~+ O: B/ L8 Q8 X
' D5 m4 J- p% @' }- T公仔箱論壇甚麼才是真正的暴利呢？在經濟學101中，只有壟斷才會帶來暴利。Starbucks如果真的好賺到襪都着唔落，自然會令人眼紅，湧落場與其搶食，在每間Starbucks旁邊開上幾家山寨咖啡店，Starbucks即使有品牌的保護，也很難長期守住高價不減。 * n4 ~/ g+ s2 D6 u
公仔箱論壇; E& f8 Z# s+ t
3 R2 B# l X c% d如果要數暴利，怎能及內銀股？連前總理溫家寶去年也批評，國有銀行賺錢太易。雖然暴利前景因為近年要充實資本而有所下降，但仍然得到國家的悉心呵護，利率市場化這些加劇競爭的措施，拖了十多年仍然大隻廣。另一個暴利行業則是石油股，肥到要徵收暴利稅才勉強擠出少許肥膏。5.39.217.77:88987 p, ]( L4 ]! Y1 [: z
9 x! F/ v. a1 r0 R3 t
6 x' x: a* l& K8 A1 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ f! @; k5 u9 M/ G5.39.217.77:8898暴利靠壟斷 質素乏善足陳3 S' C: E R1 l8 c" P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L \ h7 ]2 [. B9 P
舉凡暴利，必須要能壟斷市場，令企業可以予取予攜，壟斷有好有壞，良性壟斷是你研發了一件無敵產品，拋離對手十條街，抄都有排抄，你橫掃了市場，消費者生活質素提升，皆大歡喜。惡性壟斷則是因為監管限制、資源限制，而令其他競爭者不得其門而入，這種壟斷下，消費者被迫付出高價，而企業在沒有競爭壓力下，又缺乏誘因改良產品及創新，結果是產品質素乏善足陳。
6 _# W& A3 W5 E1 {+ |8 ?* J1 y0 N/ [( s- \! Y0 Y
& ?9 B/ h" T5 m7 Q; U' O從這個角度看，港府為一個不霸佔公共資源的免費電視牌照設限，排除一些合資格的競爭者，無疑在為現有經營者製造暴利，兼且令觀眾只能惡啃雞汁。事事關心的央視，要不要做番個「香港免費電視暴利調查」呢？2 L9 ]% H. j/ _) V- [- U0 Q
3 C4 L P8 w0 X5 P0 L9 z" G7 M |
發表於 2013-10-28 05:51 AM
| 