本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-27 09:21 AM 編輯
9 R5 k6 q/ x. |* G- I公仔箱論壇
# C' A( C0 T/ B( S) y# B7 [5.39.217.77:8898同場加映﹕長不大的TVBTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N( `- p1 L1 m+ a# e
文：師奶仔
; A) @" M1 V& N' C _' N6 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' s6 z9 b6 u4 Q, S- d" n
% M, [5 ~0 i6 G- m* W" v! t9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h2 P/ a3 ]8 R* w7 K5.39.217.77:8898近年主要追看英美日劇及外地紀錄片，但作為自小被電視慣性收視荼毒的師奶仔，依然十分留意非雞汁類的TVB劇集，亦盡量不錯過每年的節目巡禮，心愛演員如Sam哥擔當的劇集對我仍有吸引力，所以上一次足本追看的是《衝上雲霄II》。
7 T# q% {5 |1 A5 y5 ]& N; |$ ntvb now,tvbnow,bttvb
: d# c, w* L8 t: U' U1 ~: d- Gtvb now,tvbnow,bttvb由於採訪關係經常出入法庭，所以對以法庭為背景的TVB劇集已經沒有任何期望，看見經典的荒謬場面，如大律師在法庭上突然很chok地站起來大叫「objection」、法官戴了大律師的假髮等已不再大驚小怪，而且畢竟都只是小節，我亦很理解若拍攝時按照真正的法庭程序，沉悶的程度可能跟收看《魚樂無窮》沒分別。可是，當TVB台慶劇《法外風雲》竟把港人最珍惜的法治概念也扭曲了的時候，被慣性收視荼毒的師奶仔也不禁質疑自己是否有那麼容易被愚弄，就算不想笨笨的打爆家中的電視機，也好想有轉台（亞視除外）的選擇。
, V0 F* E9 n$ \0 ?: ]' X6 }0 i& P5 Z
早前看了同以法庭為背景的英國BBC劇集《Silk》，師奶仔的評語是八個字「製作認真，全力推介」，熟悉法律界運作和法庭審訊的觀眾必定會看得更過癮。說起認真，我想起去年當《法外風雲》仍未正式開拍、劇名仍叫《傳愛事務所》時，女主角伍詠薇曾到高等法院旁聽（圖），化淡妝的她說，即將在劇中飾演法官，但以往沒演過法官，所以要到法庭觀摩，做資料蒐集。她坐在法庭公眾席時認真觀察法官及大律師的神態，有時寫寫筆記，我坐在她背後除暗嘆她皮膚白滑外，更佩服她有心有力，有作為演員的專業態度。可是，拍攝是團隊工作，只有演員認真並不足夠。: f4 u5 Z% W2 N2 W5 t& s
公仔箱論壇8 B9 c, g" u4 b/ Z" N* _( U1 F3 g
一子錯，滿盤皆落索。無論多專業的演員，若說出令人O嘴的對白，結果也是徒然。電視的影響力超乎想像，所以有必要澄清劇中部分謬誤的法律概念，排名有分先後，超錯的排先。tvb now,tvbnow,bttvb$ f$ Z8 R0 [8 c* s" m
公仔箱論壇( Y$ ?! ?5 Q. M
5.39.217.77:8898% W) l% T6 r. ~( ^5 i
一、大律師竟問法官「你會判我贏可？」
# }- U) n9 {; P9 G8 U) [% X, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B5 T5 |" |5 l( p. I! C/ M2 q我們的首席法官馬道立是「番書仔」，相信他未必會看此劇，但若他知道的話，相信他也會一貫地皺皺眉頭。大律師公然干預法官的裁決，屬嚴重妨礙司法公正的刑事罪行，最高可被判處監禁。這令我想起入行時的一件事，那時被上司指派到土地審裁處，查詢某宗案件的判案書內容，左問右問仍無人可以幫忙，「盲中中」險些闖進一名土地審裁官的辦公室，看到正是審理該案的審裁官走出來，我在非常絕望下問他：「不好意思，我是X報記者，請問我可否借閱Y案的書面判辭？」但他似是被我嚇怕了，見我如見鬼，沒回答我的問題，卻頻頻說道「你不應跟我說話！你不應跟我說話！」記者向法官查詢可否借閱判辭，已有這樣的遭遇。假如大律師企圖影響法官裁決，可謂史無前例，必定成為轟動本港司法界的大事。6 W. G' {5 T0 c' X
/ m7 U; A$ Z( q; x$ @tvb now,tvbnow,bttvb二、法官由律政司委任？tvb now,tvbnow,bttvb) L: n( E5 }+ q
+ N/ a$ u9 C; g6 E" u z5.39.217.77:8898香港的法官是特首按照司法人員推薦委員會的建議而任命，負責審案的法官屬於司法機構，而司法機構由終院首席法官馬道立領導。至於律政司，除負責刑事檢控，同時是特首及政府部門的法律顧問，代表他們打民事案。換言之，法官不是由律政司委任，若法官真的由律政司委任，法官及控方則會被指「同一陣線」，被告根本無法得到公平審訊，若真有其事，又將是另一個轟動司法界的奇聞。
5 o3 q" d% Z/ s, y . C' X, E# n% C8 z# D& Y
三、法官審理分別由前夫及舊情人代表的案件？
! \+ L+ `! p" M$ Z( t g5 Q7 }+ [6 |$ i
事實上，法官及大律師也是常人，因工作關係成為情人或夫婦不足為奇。而最為人知悉的是夫妻檔，便是馬道立與上訴庭法官袁家寧，但為了避嫌，以往當二人同為上訴庭法官時，亦不會審理同一宗案件，現時馬道立亦不會在終院審理袁家寧有份處理的上訴案。雖然我們假設法官是專業和獨立的，審案不會被本身的關係影響，然而這種無形的「公義」並不足夠，公義必須要在人前彰顯，避嫌實在有必要，所以在現實中，前妻、前夫及舊情人在法庭上「共冶一爐」的情況並不會出現。
' P% |9 y" ]! m3 ]& Y公仔箱論壇
$ J) X i$ p$ ]7 p+ d& U5.39.217.77:8898回憶總是美好的，每個人心目中也有一張「TVB經典劇集名單」。我不知道TVB心目中有多尊重自己和觀眾，只知道觀眾已經長大了，不再被慣性收視荼毒，長不大的就只有每年台慶時總自詡與觀眾一起成長的TVB。
2 T6 X0 m+ k5 m; ]! U$ C9 v) }4 Btvb now,tvbnow,bttvb
- Q# `1 c5 C! w9 x, r! H u9 n. b0 u公仔箱論壇
( a1 U% f ?( e0 Z3 I; [tvb now,tvbnow,bttvb
; A- e C8 Q. V& i: S J0 v8 d0 M公仔箱論壇
1 b* g: r4 u# v' r- w |
發表於 2013-10-27 07:00 AM
| 