本帖最後由 chnluer 於 2013-10-20 07:36 AM 編輯
& ?' u3 X4 a/ W7 B% I" h. Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' r, w! a/ V3 p3 U
四、泡沫之臨界:無恥的董藩“80萬均價論”tvb now,tvbnow,bttvb# p8 D* R+ N$ R
1 n2 g9 g1 T, S8 p- x$ Z
2 n: S" s3 D. V" M放眼寰球,世界各國都沒有這麼瘋狂過;回顧歷史,自古到今也沒有如此癲狂過。恍惚間,我們似乎看到了另一場“大躍進”,各級地方政府,從鎮級到縣級再到地市級最後到省會級,無不開足馬力,唯有一衝動就是房地產,為了發展房地產,不惜把企業賣掉,甚至不惜把學校賣掉,比如頻頻出現地王的杭州,浙江大學就把湖濱校區全賣掉了,而西溪校區和華家池校區日漸被切割蠶食,為了什麼,就是為讓房地產讓路!! d$ X6 V9 V0 l$ L& a& c7 f
; ?1 t3 L4 B" L- Y1 q$ j5 u與此同時,政府與開發商又配合演了個雙簧,拋出各種概念的房產,什麼學區房、地鐵房、江景房等等各種名目,想盡一切辦法來提升房價。這個泡沫鏈條是何等的完美,而且中國政府不乏識穿其中奧義的官員,比如拆遷市長耿彥波、樓市書記王國平之流……他們的所謂城市經營,歸根結底就是豪賭房地產。
' C( ^1 g2 }9 e4 h$ A* i
) F, O, m8 T7 L$ n+ A* Z5.39.217.77:8898問題是,中國的房地產難道真的還能夠繼續瘋狂下去,如脫韁野馬,變成了火箭的了,能夠擺脫地球吸引力,衝出地球不成?我認為,危險系數一直在被做高。! p: j/ w- V# Z; O1 T7 q$ y
, w$ b- I% E" W$ p2 [; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(一)董藩的“80萬均價論”:荒謬無恥
1 e% f2 P1 c9 M5 Q4 N$ ]- N- B# F y: C7 U. Z( c6 R" }; Z
因為房地產一直呈漲勢,特別是北京房地產25年來處於見漲的局面,對此董藩拋出了未來25年後,房價每平米均價全國是9萬元,北京是80萬元。
. `$ C3 [6 b1 q e$ Q7 j, }5.39.217.77:8898
1 T% u; j5 q( V; a8 utvb now,tvbnow,bttvb自從1998年住房分配貨幣化以來,住房成為新消費點,正式成為中國民眾最大宗的消費品。發展到今天已有15個年頭,其實從1998到2002年是處於相對穩定協調發展的階段,原因麼,可能有90年代海南房地產泡沫的警示。真正房價上漲進入快車道的是2003年開始的,也就是人們津津樂道的“黃金十年”。
. S* h. ^. N1 D9 T3 D4 F5.39.217.77:88989 T: o. J8 |9 [
誠如董藩所說的,是1987年至1991年才是房地產的起步階段。1987年北京房價每平米均價為500元,25年後即2012年是2萬元,正是按此增長速度,董藩推出25年之後,北京房價的均價是80萬。
3 z6 T8 W1 M+ e4 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 I% P+ U& o& h% a0 L2 ~; V公仔箱論壇這個預測簡直完爆人類的正常智商了。房地產就一直這個速度上漲了?拿一個人作比方,呱呱墜地時只重6斤,經過25年的成長,現在重量180斤,當然因為營養過剩,顯得肥胖了,因此不是健康的。你就有確定這個人今後25年後依然會按照前25年體重增長速度的節奏?那麼25年後,即50歲時,絕對超出500斤,按照這樣的增速,他能活到50歲嗎?不僅可能不會再瘋狂增重,如果尊重生命的話,為健康起見還得進行減肥的。
: Z/ O& A# d) ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898* F2 ~: x [& J4 E
50年北京房價均價500元到8萬元,那是1600倍增長的節奏,現在北京的房價已經達到甚至超過了美國紐約和英國倫敦的房價了,需要提醒的是,中國人的人均年收入只有美國和英國人的1/10,北京的房價再奇葩,也不至於逆天到無極限。
" Q( G5 ]( ~$ V7 w, H& L, v1 g公仔箱論壇4 Q r) h& P$ l" O% s. X5 l
剛好我手頭上剛好收集到一組數據,是北美購房網官方數據:自1963年至2011年第四季度,47年間,美國實際成交房價上漲了近14倍,平均每年上漲5.9%。美國這個漲幅結合一下物價的通漲,完全可以理解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X N5 p4 D/ \' t
公仔箱論壇+ G! Y0 Y8 V# l- P$ @
(二)董潘的“十大漲因”:站不穩腳
6 e6 [8 T& g/ P- R2 Y# @; r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! c( K+ R* N2 F. i% k
董藩信口雌黃了“80萬”,然後又極力狡辯。為了支援自己的“80萬均價論”,羅列出十大上漲原因,前四條還算像個原因,一是大拆大建,二是人口增長,三是城市化,四是家庭裂變,至於後六條,那簡直是在胡說八道了,純粹是為了湊出十條,弄出超豪華的陣容,目的就是他說的“讓大家看看它們有多強大”!這種做法就像封建統治者要誅殺一個人,羅列出十大罪狀以說明罪不容誅,應該千刀萬剮才好。& O! D! ?/ L$ B. B. f
* _( _5 [0 o( d, N) f
其實,這些罪狀裏一般也就二三條是可以自圓其說的,其餘都來湊數字的,但仔細掂量一下,一條都站不住腳跟。董藩推出的未年25年房價十大上漲原因,其實真很可憐,竟然一條都站不穩。且聽筆者細細分析前四條:
7 a) m) s7 I+ |* m6 h/ Q5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 x; f- G2 Y6 }" W! f( x8 G: ?
1、大折大建?供應量將倍增。
$ Z# b: ~% K" ~& b. R1 D1 S4 i) gtvb now,tvbnow,bttvb6 D3 w& q/ r: o
基本常識告訴我們,大拆的目的就是為了大建,就是為了推出更多的房地產。大拆基本分兩種:
$ ?* _, x* E: ctvb now,tvbnow,bttvb' w& o: d" Y4 w d# ?3 B
一種大拆是針對近郊農村的,那就是圈地,用來換取城市建設的指標,這樣一來,可能拆了幾十個農民房徵大片農田,拆遷成功後,就能建成容納成千上萬人的樓盤,乃至是一個新城,也就是說推出房子是平地而起,增加了海量。
! p8 ]( T! P2 a6 G, F$ H5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb7 |2 M: M) c6 K C1 Y3 n
另一種大拆是針對市中心的,那就是土地利用的升級,這些住宅或物業是平房、低層建築或小高層建築,容積率低、匹配落後。可能拆遷成本是比較高,畢竟一要給拆遷戶安排回遷房和安置房;二要給予拆遷補償。但是一旦政府順利拆遷,將土地出讓給開發商後,不可能是傻到原來有幾棟就造幾棟,原來有幾層就造幾層的。開發商一定會向高度要空間,最終實現的是住房套數的倍增。
. r1 t. j# A* i, A5.39.217.77:88983 q @, H7 o$ L9 i! @8 E
以上兩種大拆,結果都是推出更多的房子,決不是這樣的結果:大拆就像退耕還林,房子數量反倒減少;大拆就像文物保護,房子數量不能變。大拆目的大建房地產,就是把更多的房子拋向市場。房子變得多起,加大了供應量,怎麼可能反倒成為推高房價的第一原因?
, U+ A: G' B# T( c! ^
7 s# @" d3 J4 N7 f5 ? H5.39.217.77:8898此一謬也!2 |! o& `$ M8 o7 m: b
5.39.217.77:88980 v$ ]7 G/ m# V; n- s
2、人口增長?未來剛需難剛。
- a- P, }9 w6 [4 A) i! r6 N# ~' m
8 C& w& b; y$ Z2 f董藩想當然地認為,中國尚未達到人口增長的高峰,估計還有2-3億的人口增長空間。但是事實上並非如此,如果計劃生育政策不鬆動的話,人口增速自然會放緩,幾年後出現峰值後將馬上出現負增長的局面,不可能產生2-3億的增量。我這樣說,當然有官方數據充分的支撐的。
! S9 [# N; u+ E# D$ ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Q" `9 ?8 @ A: Y9 N( x( S0 }
一從國務院人口統計年鑒來看:9 K8 N( C1 {( ^; v8 R
+ k! x8 v' v' `1 \1980年至1989年:80年81年人口出生數量低於1700萬,82、83年開始上行,84年數量突破2000萬,89年達到峰值2600萬,這是實行計劃生育以來的最高值。5.39.217.77:88987 r! G" Q& m$ s" n. y% C
tvb now,tvbnow,bttvb% _; D9 `4 Z" B2 l8 P1 i
1990年至1999年:從1990開始穩步下行,到1995年回落到2000萬以下,1995年之後就向1500萬靠近,並且趨於穩定在這個基數。
2 v2 k1 |, p: ntvb now,tvbnow,bttvb
0 k8 M5 l, ]: h, c2 S* mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2000年至2009年:2000年以後,人口出生數量都已穩定在1500萬左右。
/ h9 P8 \) Y8 `' Q+ V0 v5.39.217.77:8898& h& l" w [% j% t T0 a$ |) r( S
從這些數值來分析,80後為2億多,90後為2億少一點,而新世紀00後則在1.5億左右,這樣的節奏足以說明人口增長已明顯放緩。
2 j5 p; ~% s. e- i" }' D' R: }公仔箱論壇" G) ^5 i0 I& ^3 m6 L
二從人口普查的總數來分析:
4 q4 I# d1 U* }公仔箱論壇* w e0 Y: ~/ q' W f/ H
1980年為10.3億,1990年11.6億,10年間增加1.3億人;5.39.217.77:8898: N0 V6 V5 o1 L% ?8 l" d! i
. ?+ I5 N0 u% C- ytvb now,tvbnow,bttvb2000年第五次人口普查是12.6億,10年間增加1億人;
3 ]0 k: e2 ]1 M- p
2 s! f) ~8 P2 q a$ p, K4 a- B2010年第六次人口普查是13.39億,10年間增加7390萬人。% ]8 e. ^" U# ^3 p
0 x5 a. J4 o* p$ D9 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個普查出來的人口增量(計算了人口的死亡)與人口出生量形成了互證,都在說明人口增長一直在放緩,按此趨勢,很快就會達到穩定,筆者預測時間是2020年前後,而在2020年之後,中國人口就出現負增長跡象,到2030年後負增長更是明顯,因此25年之後,人口的增量絕不可能像董藩所言的有2-3億的增量,而恰恰可能回落到2000年全國人口普查的基數。
5 R; I: L) Z3 f+ }9 c5 b F) t; S
# d. x8 `+ L4 L人口增長趨緩了,而各個地方推出的房產增量卻不會因此減少。眾所週知,炒房最佳時段,就是供不應求的時候,當房產增量高於人口增量,就會出現供大於求的局面,那麼房產過剩的跡象就會越來越明顯。
( e. k; L8 F0 p( j$ @' t$ ?6 @tvb now,tvbnow,bttvb
( `2 L9 j$ u# t' t8 X+ otvb now,tvbnow,bttvb此二謬也!
E+ P6 N* ?8 n2 K$ I公仔箱論壇, g9 h/ g% U4 X5 E& H+ I) U; k4 ?4 t
3、城市化?畸形的城市化。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a, J% m; H. A6 H' k5 X, b
4 `8 A4 {# w, ?: h, Dtvb now,tvbnow,bttvb按照國內外關於城鎮化的科學理念,城鎮化的一大內涵是在產業聚集基礎上帶動人口的聚集,進而催生城市自發的生長及擴容。然而,我國在實際操作中,“城市化”和所謂有“新城鎮化”早已誤入歧途,通過城市化來帶動房地產發展,很難達到預期,原因有三。1 N; s4 {7 L; [/ y0 C+ V
( f- P) w' e2 |6 q" s; J5 h
一是走上了歧路:先造城後填人
% v' V0 Q9 Z; V: N' R! Htvb now,tvbnow,bttvb9 i. w# U" m3 g+ C
其實,真正的城鎮化就是人的城鎮化,那麼如何實現人口的聚集,實現城鎮化,基本模式有兩種:
$ M: g# N/ }0 ~- x7 K( Z公仔箱論壇6 }5 v- O5 x& o' \2 h: ?) N" a
第一種通過產業聚集帶動人口聚集:這種方式是政府順應產業聚集的趨勢,推動城鎮化,這樣能實現規模經濟效應、社會分工效應、節省交易成本、技術溢出效應、啟發和激發創新,這種城市化是臨門一腳的事,是一種升級。
0 e6 m6 b4 S& l6 B7 R: C k3 I
& F2 r5 E' d/ Q2 F第二種通過房產聚集帶動人口聚集:這種方式往往是政府先造城,再引來人,但是問題就暴露出來了,首先最根本的問題就是缺乏產業根基,無論是市民還是農民,入駐新城連就業都成問題。其次忽略了城市的特色,相關的配套包括城市管理、社區服務、商業配套等等都明顯滯後,只有城市建築的形式,沒有城市服務的內容。
) J1 V& }# _+ m4 q' R: Itvb now,tvbnow,bttvb/ x0 ?2 G7 U1 ?' [4 h, k
第一種模式是沒有多大問題,本身就有就業人口的基數,而第二種模式就存在很大的問題,完全是平地而起,完全是“先建樓再等待增長”的策略,萬一沒有增長,那麼絕對會死翹翹的,徹底變成鬼城。事實上,許多地方政府走的並不是第一種模式,恰恰是走了第二種模式,上演了瘋狂的造城計劃。
& ^4 i) {$ T4 V6 V5.39.217.77:8898
2 A# j+ Q6 ~9 Y2 V二是城鎮空心化:人口的凈流出TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q5 B7 |2 g) @9 g. r
0 }( M3 Z' Y% L! i0 N5.39.217.77:8898還有一點,筆者必須提醒一下,“新城鎮化”是敵不過“大城市超級化”的節奏,許多初級城鎮也會像農村一樣,會經歷一場人口的凈流出,造成“空心化”城鎮。公仔箱論壇: k2 L+ n! ?0 g- d
tvb now,tvbnow,bttvb, y# \1 |# L9 E1 j: ^) z& A
既然涉及到人口聚集的問題,因此有必要研究一下人口聚集的特點。一般人認為城鎮化就是農村人口遷移到城市的過程。據官方數據顯示:只有1/3的新城鎮化人口是從農村來的外來務工人員,剩下的2/3大部分是當地的農村戶籍人口,也就是城市範圍已經擴張到他們居住的地方。然而,由於社會公共資源的分配不公,更好、更多的就業機會、教育機會和醫療資源往往都集中在上級城市,所以只要條件允許在小城鎮的他們就選擇去更大的城市,因此,這些新城鎮實際上也在經歷人口的凈流出。
/ Q: o" Z! D/ y0 k( _$ S3 n公仔箱論壇5 ^( o- d# i8 V, S" }: s
問題就在這裡,這些初級城鎮就會慢慢“空心化”,就像城鎮化後,許多農村“空心化”一樣的道理。這也是許多新城造出來以後變成“鬼城”的重要原因之一。也正因為這種趨勢,一線二線城市的房價可能會成為奇葩,保持異常的堅挺!
* r% k- \3 k# u5 U! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ |/ [; `2 I% R- U2 W' q三是農民進城難:艱難的市民化
' M) b% k+ k5 s& d5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb9 A: x* `; A( }8 B, Y
城鎮化主要是讓農民進城,但是要讓農民真正收益,就得就是農民的市民化。農民“城鎮化”有幾種:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l" ]/ w+ A* z$ y# }, |, S3 h
2 c0 t. N4 t8 D% J. R$ p5.39.217.77:8898第一種農民進城,是政府推動城鄉一體,採取“農改居”的方式推進的結果。政府要求農民搬進統一修建的樓房,成為鎮級規劃的“新城”的一部分。這些農民有購房壓力,但有政策賠付給予補償,因此壓力並不是很大。這種方式的“城鎮化”主要集中在經濟較發達、城鄉差別不大的沿海地區。 y% a8 A7 M9 {* v& J% h
5.39.217.77:88981 j4 K5 Z) c* [7 b, U) `" j! a; d4 l
第二種農民進城,是農村被城市所消化,城市自我擴張結果。這種方式往往涉及土地徵用和房屋拆遷,所涉的農民不僅可以得到安置房,而且還能得到一筆補償款,屬於城市化最大受惠人群。當然這種方式的“城鎮化”僅限于城市近郊。: |6 n! g+ a" ?+ n( s
- Q: p" G3 N$ G6 ]2 j5 \" ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三種農民進城,純粹為了謀生,是背井離鄉的結果。這部分農民人口基數最大,他們是城市的邊緣人群。當然,他們也渴望成為融入城市成為居民,但是戶籍制度、高昂的房價等,他們是很難進入這個房地產市場,把房產歸之自己名下的。
' w& x/ w8 o8 o) ~/ Q5 D3 l" { ~9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; p0 ~7 ` A. y" j2 Y# U; A
這三種農民進城的方式,推動了中國“城鎮化”。但是,我們去仔細分析,這種進城到底能增加有多少房地產購買力?
! Z6 S7 j/ h3 g$ W5.39.217.77:8898
9 [) U% H3 x# ]- H: T5 H8 ]對於第一種農民,自建或公建房地產,政府給予要賠付;對於第二種農民,回遷或者安置房地產,政府還要給予補償,這兩種房地產的需求已滿足。因此,增量還是在第三種農民。tvb now,tvbnow,bttvb6 c, |, E- T8 G. U7 j" p) p; z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J$ U, ]5 i1 P* t
但是,第三種農民是最不能去指望的。限制他們成為市民的,主要是生活貧困和戶籍制度。眾所週知,很多世界發達國家甚至是美國都會有大片的貧民區,為什麼中國沒有?因為中國的貧困人群主要集中在鄉村,但由於戶籍制度的限制,貧困人群根本無法在城市落地,只能成為城市外來務工人員,一年一度在城鄉間奔波,成了“候鳥”。因此,要他們去消化房地產的增量,除非提高他們的收入水準,改革現行戶籍制度。
' U) y& V; O. W
& A# v; d, V8 K3 ~5 ptvb now,tvbnow,bttvb有人會提出質疑,這幾年城鎮人口比重不是在大幅上升,都接近50%了。對於此,筆者有自己的認識,在數據上貢獻的最大的是,按照筆者分析,主要是來自這些“農民”:一部分主要是到城市裏做生意的“創業者”,他們掙到了錢,在城市裏扎了根,這是農村對城市的“投資移民”;另一部分主要是跳龍門成功的“農二代”,他們是因為讀書成績好留在城市裏謀到好的職業,這是農村對城市的“技術移民”。這部分人加上上文分析的第一種和第二進城農民,才真正地推高了城鎮人口比重。
7 U8 t3 r5 e) i& c( mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y- L/ w) M: V. n5 M& W. N2 }
因此,把房地產的未來寄託在所謂的新一輪的城鎮化,把增量放在第三種農民,就有點“拿衣服圖樣圖森破”了。( d" Y( W# X- w( q
' W. C4 m7 C( _( T0 S
此三謬也!
( c- c0 Y& H7 _+ m( btvb now,tvbnow,bttvb
y; i$ A' k) M. N4 Z* K4、家庭結構:房產的重組與釋放
- Y; I# m B+ U3 }) t9 ttvb now,tvbnow,bttvb
2 S. j7 M Q& A6 r B$ X$ o5 G, H4 f5.39.217.77:8898據2010年第六次全國人口普查來看,平均每個家庭戶的人口為3.10人,這比2000年第五次普查的3.44人減少0.34人。董藩認為家庭越來越小,會釋放出大量住宅的需求。
: [2 \4 x8 I+ y: ~5 i0 B8 r7 X
& Z4 u6 N& R5 Z% Z5.39.217.77:8898但是,他又犯簡單化的錯誤。需要糾正的是,中國家庭戶人口的減少必須要將計劃生育政策一併考慮進來,獨子女結婚後跟父母分居,造成大量“2”式結構家庭(老夫老妻相伴)。
0 y2 s' T6 r: U, O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ Y) U- T& ~1 g. u" X
其實,從血緣來看,在計劃生育政策的影響下,中國社會已經形成了這樣的家庭人口模式是“4+2+1”(4為夫妻雙方的父母,2為夫妻,1為夫妻的獨生子女)。就以這個樣本進行分析:
) C2 w" [% K8 J1 R/ C9 B4 l# K; I公仔箱論壇
+ K3 h) L1 @' a; J# h6 `) }! y其中,“2+1”的家庭模式是最穩固、最常態家,中國最多還是三口之家。而上面“4”,因為子女分居,形成兩個“2”式家庭,由於年紀漸老,人去樓空,房產遺傳給子女。最終出現的結果是這樣:就以董潘的25年來計,“2+1”穩定了25多年,裏面“1”剛剛好成人,就要分化出去,要與另一個“1”組織新的家庭,如果有個孩子,就新組另一個“2+1”的家庭取代原有的“2+1”結構,而原有“2+1”轉化為新的“2”式家庭。但是,當“1”到了25歲後結了婚,上面的“4”即兩個“2”式的家庭可能已消亡,已騰出房子來。tvb now,tvbnow,bttvb6 d* e7 [) C7 t7 G i* Z; a
) Q. b+ W8 L) |# ?. m而“1”是獨生子女,兩個“2”的房子最終還是會交給“1”的。這時候我們發現,“1”與另一個“1”組闔家庭,就有很大機率傳承到4套房子(男方爺爺奶奶一套,外公外婆一套;女方亦如此,加起來是4套)。如果自己有1套,他們手中聚集了5套房子。他們不可永遠將房子拿在手中,而是會考慮把這些存量釋放出去的。; v2 L4 D" w. p/ J
) ^ h' T- h, p+ X0 u% s公仔箱論壇在計劃生育只生一個的政策下,這樣的家庭結構最終導致的並不是房產需求倍增,而恰恰是慢慢地騰出剩餘的房子來。
p# }% T9 K- I) jtvb now,tvbnow,bttvb
7 Y& @+ Y9 O& y7 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此四謬也。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) \& x' a) ~9 d( T7 y
" |2 C1 X5 E- ?$ _4 }tvb now,tvbnow,bttvb以上董潘列出的4條,如果注重實際,能夠科學分析,絕對不是讓房價上漲的原因,而恰恰是讓房價理性回歸的原因。至於其他的如生活方式演化、區際人口的整合、經濟高速增長、城鄉收入差距、城鄉階層意識、群君生活意識這6條,那更像在玩自欺欺人的自圓其說了,已不值一駁!# Y9 I; q1 a+ D% R6 E
- L" h1 V6 |6 _tvb now,tvbnow,bttvb我們面臨的實際情況卻是如此:泡沫已達到了破裂的臨界點。那麼,中國房地產泡沫為什麼到了臨界點還要這麼無恥?告訴你吧,這是它最後的瘋狂!那麼,像董藩這樣無良的專家為什麼頻頻亮相?告訴你吧,研究這樣無節操的房地產作為職業,人不瘋也癲! |