[時事討論] 剖析“既要革命，就不要抱怨反革命”

剖析“既要革命，就不要抱怨反革命”

; b k$ u3 W9 k, K6 C5 D3 W; |

張三一言

3 m! ]- D3 V7 `7 {6 ~7 K' x4 f1 R

+ \# o7 z6 [# \& V# T* s8 Q, ?9 L
王希哲理歪氣壯、氣勢如虹地作文宣告：“既要革命，就不要抱怨反革命”。
, ?1 c! G0 T  G, ]; W
tvb now,tvbnow,bttvb! m( X8 }9 l* y7 O7 v4 U8 F2 H
先搞清楚句子裡的重要概念：革命指陸共統治下的大陸民眾對民主制度與政權的要求，反革命指一黨專政打壓民眾的暴行。

這是森林法則崇拜者王希哲的名句。對這名句評論之前，我贈補幾句，湊成謬誤的一組：
“既要反強暴，就不要抱怨流氓強姦”；5.39.217.77:8898/ n9 F, i6 w: T. g& [+ g2 u
“既要反搶劫，就不要抱怨強盜擄掠”；
“既要反納粹，就不要抱怨希特勒的焚化爐”；
“既要反日侵華，就不要抱怨日本東亞共榮圈”；
…5.39.217.77:8898, b; t0 V4 N( n$ t, i5 L" ]- b6 I

+ x7 U! A0 F, ]' J" r8 j* T公仔箱論壇+ q/ d% L% }$ M
以下是正確的一組：tvb now,tvbnow,bttvb; Z* s" \) j0 q; ~, n6 {
“你既要到澳門搏殺，就不要抱怨被清袋”（賭道）；
“你既要吃鹹魚，就不要抱怨口渴”；（常理）
“你既要做官，就不要抱怨人家說你貪腐”；（紅朝政情）  l6 W! d$ q, P5 w, \% m
“你既要專政，就不要抱怨革命”。（政治規律）

  j2 ^6 B  v5 f2 N; S* l
為甚麼第一組謬誤第二組正確？

其一，因果倒置，倒因為果。
公仔箱論壇; u, I& E' f/ c3 U0 q8 n0 b
公仔箱論壇2 v, u6 k8 R8 |  [+ c( W% s. c
第二組之所以正確，是因為擺正前因後果，因果關係正確無誤。第一組後者是因，前者是果；其之所以謬誤，是倒因為果。就是說，王希哲之所以謬誤，是倒因為果。把反革命之因造成的民眾要革命之果，反轉來當作是“反革命的因”。王希哲的意思是，因為你們刁民要革命，所以我共產黨才反革命。若把王希哲思想落實到最近熱議事件上面，就是“因為夏俊峰要刺殺城管，所以城管要暴打夏俊峰”；強橫無理之極。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^, r$ M6 ]) x* h

  P& h- P9 b) ]% \4 |+ G, l% z, |: q公仔箱論壇. k- @8 f# }* z9 m$ }, r5 M
其二，實力不對等。tvb now,tvbnow,bttvb! ?+ K& g) Q5 l* z( R0 b9 ]

; ^& e" j* N  O9 n8 i2 a
王希哲名句是顯示他宣導推廣現時進行官民搏鬥，同時扮演公正裁判者角色，對黨民搏鬥作評判。今天的官民政治實力比近於官百對民零，絕對不成比例，在實力如此懸殊條件下要雙方實行公平公開決鬥，就如要顛峰狀態之時的拳王阿里與一歲幼兒進行“公平公開決鬥”；本身就是絕不公平。這是王希哲赤裸裸弱肉強食森林法則的演示。
tvb now,tvbnow,bttvb) o4 t' Y& [% y& f6 e
/ r. @* X3 l" g2 ?8 u/ R7 y/ P' q
在專制極權的強權下官民硬力量相差懸殊的陸共國，你對民說“既要革命，就不要抱怨反革命”，其實質含意是：“你不做順民奴民，就不要抱怨陸共打殺”。對平民百姓來說，王希哲這句話是鳩酒河豚。5.39.217.77:8898, l- ~( w& u, {! Y( @
" Y" V+ M3 C" k8 `: C: k/ A) P9 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i; G* e; z0 p  _: l8 W# W
其三，不是自願競爭，而是被迫革命。

: ?1 \( v# D; G) N$ A4 K
在其一中說到實力不對等。王希哲的“既要革命，就不要抱怨反革命”，我見到王希哲縱容、煽動現時對陸共忍耐性到了極點民眾跳落他設下陷阱。若果王希哲得逞，到時他那幸災樂禍容貌、落井下石動作是可想像得到的。公仔箱論壇2 M, b! D7 q  T! \' I, \
) A9 H+ W* M0 n! m

大凡實力不對等的弱勢一方是不會自願進行對決的，在目前黨民力量極之懸殊的政治現實，民眾不會盲目進行決戰；因為這是自我求敗，甚至是自我求亡。民眾不願意決戰是一回事，政治現實是黨民敵對又是另一回事。所謂民眾的革命，指的是陸共高壓強榨的一黨專政下民眾被迫進行的求存抗爭；要爭得基本生存和發展空間。注意了，這反抗不是民眾自願選擇的結果，而是陸共逼迫，令民眾無路可走，只能走遺下共產黨無法消除的唯一一條路：革命。

其四，沒有正義。tvb now,tvbnow,bttvb. D/ G7 J' P$ l; f  n5 x  `$ E$ V

王希哲們或者會反駁：你既然是無力嬰兒，就不應該不自量力提甚麼要與拳王決鬥的革命了，是不是？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S: @2 O8 z( W$ W/ [5 p4 `

/ S5 a% [+ ^2 H公仔箱論壇
錯。tvb now,tvbnow,bttvb' j" ~% H5 n8 `# ]" G+ Y9 d0 {
; F' R9 e* Z) w* e
0 t+ }2 Y$ A3 X
第一，中國民眾窮盡了所有途徑、手段、方法維護自己基本權利，都失敗了，現在說的革命，是窮盡之後唯一可行之途，更重要的是被迫行走之途。可以這樣說，現在只能革命達義。5.39.217.77:8898$ n0 U! a$ p" O( ]( s
公仔箱論壇: }  R0 T( r& T, X

第二，“嬰兒革命”所要求的不是決鬥，是要吃奶，要求的只是人民的生存和發展空間，或者說是要求原本應有的自由和民主權利而已。tvb now,tvbnow,bttvb: [/ ^" C& r& B# z# g9 ^% w9 I& y

; ~' u+ y; e$ y* W" z5.39.217.77:8898
必須清楚無誤地申明：民眾的訴求是要回自己本來應有的人權和政治權利。這個權利，可以簡單到有如嬰兒要吃奶、幼童要立行不跪行、成長後成家繼後，或者債主向欠債人討還債款等等一樣，是正當合理、無可質疑的要求；也可以複雜到做人要有人格尊嚴自主自由等等那樣，都可以從人性或邏輯去推研都會得出必然如此的道理。這些東西，不管它是簡單還是複雜，都是合理的、都是正確的、都是符合人性的、都是符合正義的。“既要革命，就不要抱怨反革命”，眾所週知，無可置質疑，這裡的革命指的是民眾的人權、社會政治權利訴求。民眾政治訴求就是要求一個自由民主制度與政權；這是百分之一百的正義要求。

" m4 Q0 L1 B, G2 a- A5.39.217.77:8898公仔箱論壇/ b/ @8 g) B3 ]1 d' G6 {" H
政治、社會、人際關係有一條極重要的區別正謬、對錯、好壞、善惡的標準：正義！所有人文的理與事，有正義、符合正義的就是正面價值、正理、好事；沒有或違反正義的都必定是負面的壞東西；都是惡事，都是謬論。公仔箱論壇6 g5 ^% M: V# G  d# ?
tvb now,tvbnow,bttvb) F* ]1 F1 @. r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x. m1 P; g" ^  x: T4 }
在人文領域裡特別是在社會、政治方面，不能不預設正義前提，必須堅持和維護正義，不得缺失或違背正義。所有（無例外）非正義反正義的人文、政治理論都是謬誤的理論。謬誤理論與謬誤制度和謬誤政權相配合；是極權專制的御用理論。這類理論與正義的普世價值制度與政權相悖；有害自由民主憲制制度和權力。tvb now,tvbnow,bttvb7 G* S7 t- n, X2 T, U7 `. l6 Z
5 A. n. `  [$ C# B; Y$ S/ p/ z% W: g$ {: v4 i
' `  f  T2 q2 Z
在王希哲的“既要革命，就不要抱怨反革命”（加上他的所有理論文字），明顯地呈現出無是非對錯正義反正義的價值判斷，而且還堅持非、錯、反正義，全是赤裸裸森林法則、弱肉強食的實力殘殺。所以，我說，王希哲的政治理論是謬誤理論。
5.39.217.77:8898/ n2 s3 O$ g( B" S
公仔箱論壇$ ?, V7 N, X# q* y- R8 k* d
201301018 HK
zsyy8964@gmail.com
【張三一言近期全部文章】網址:
博訊博客
6 p. S0 Z2 i+ a6 x6 Whttp://blog.boxun.com/hero/zsyy
# d0 w4 o! C: F/ a公仔箱論壇" O5 S* H9 W! W" O2 ]) o; }
天易博客：http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表