返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 - t" S# A6 T* L) k+ e& E
- {+ j  X% R  }3 K
陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了 + Z4 X; }* Q7 y

/ r, a* C; Y0 Z! {6 j) p; TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k. q. a" U' B7 s! L6 g0 d公仔箱論壇政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。tvb now,tvbnow,bttvb- U# p- A; C& |# ?1 Q% ~
5.39.217.77:8898: {! K, U2 ]# f: o2 k

! T, h# n4 g% Z; q對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。公仔箱論壇9 z! b0 s$ s, U
/ Q1 E* y9 h3 r4 F$ B
公仔箱論壇" J" N0 X$ ~, ?7 [8 s* i$ R& q
政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L  ~  H+ F( o, T4 G9 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U0 C0 ~: w( q/ Y
2 w) S" v5 I7 T+ n7 X
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
2 v1 T" u3 Z5 C- o! W) R9 }5.39.217.77:88987 `+ }6 ]; ~6 }  K: k1 ^$ X3 C
+ d5 x  J7 |  j8 `1 g2 B
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。4 v% _( e' I5 N# @! @
: ?3 r/ `; c; [7 ?. e
! h* Q. ^, e8 R7 E
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。公仔箱論壇2 D: T9 k7 R, O( t& h# [! L! E

- p( z; x! e( f- n5.39.217.77:8898
. h7 S- x. c% R, w7 G公仔箱論壇反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?. i+ [9 r# p8 {$ |3 C, O% T7 W
公仔箱論壇8 h" }; N0 S; k/ H: s2 y! ]& p
" V; C" w, _" }6 H
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 tvb now,tvbnow,bttvb* d% \$ F' Y+ O$ @6 R3 m/ o6 Q/ a

0 }" O; X8 J2 ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n* N+ r% W- E8 C' t
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
$ }# p. ^; Z* L公仔箱論壇+ A5 v9 _% S3 ^4 w, ^8 L5 t. H' X

1 b/ T: a, Y( j1 @3 r+ r3 V) _3 U王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W3 k; X! I, |7 F" d

7 v8 g. J) F: R2 W% S$ m  _8 L( |4 g& B5 ?& Z
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  * ~" W- A$ `1 d  O
公仔箱論壇, q6 M$ @8 U1 m6 F
                        1 x3 p  w1 `: V: z
                9 e, V( ?% \) M: ]. k- ^
■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。
6 D2 n/ f$ A3 h6 I8 {0 ]" t
+ c" C6 u: r! H8 z8 c" x' n5.39.217.77:8898                6 h3 P  Z! p3 T/ T/ }. U5 C( N
5.39.217.77:8898$ O' T0 Z8 r( }0 [2 F7 ?
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。5.39.217.77:8898' J2 a5 G5 k. q0 k; t" g" s4 V

: m8 @  s) A. A& e$ ^: itvb now,tvbnow,bttvb
. R! \' f8 r4 Z, i: a* [; _8 I香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。tvb now,tvbnow,bttvb/ n  ]* v/ h- {6 e% y
  k6 e8 @& E- k% J+ j/ o+ ^

- }& q' A+ ~4 Y: \5 ]( vtvb now,tvbnow,bttvb拖足四年 香港電視冇份玩
& t: k2 y* m. b  W* [7 t5.39.217.77:8898
7 u3 u- ?& i5 Y5 k3 b5 P. ~$ |* XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。
, {' N- n. A& \* i* m7 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M" ]) B# P; v% Q, ^
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。tvb now,tvbnow,bttvb- p  ^" z) o$ k" v) y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L' P# |) \- F, E& i
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
8 `8 L6 D+ U/ L1 N; h# [tvb now,tvbnow,bttvb
( n% g7 W/ E8 W8 t5 b- }! i公仔箱論壇梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。& v8 F3 l2 \6 m6 u
tvb now,tvbnow,bttvb3 A& x9 k  ^, i3 `7 v

- J& B; r' Z4 V/ f- w' b( n5 W# c5 M5 a0 V  x
企業家精神 狼英手上斷送
/ g) y4 u9 \: Q5 l4 O公仔箱論壇/ O, N- [) D! i5 \) Z  S$ [% C
「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。9 Y- c. ~. E: j. B/ R. P7 Q3 C

* u& V# [8 L5 ^7 E# Z5.39.217.77:8898神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。! t! I' J4 m3 W
* n' X- d) P# p" ^
香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表