本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
# s: w( u$ F, ]5.39.217.77:8898
* U/ j2 d$ [% d' k& X6 M! a1 h5.39.217.77:8898陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了 5.39.217.77:88989 P9 y, V7 w! Q! D x* N" [
( h. F- e" A+ L- H* K2 i5 B
- ]7 S, n: G0 ?+ F' n9 |& }7 stvb now,tvbnow,bttvb政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。tvb now,tvbnow,bttvb7 k" T, c9 v {7 Z- C+ z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t/ j! ]7 C6 D& b2 C# C3 M, P
; F9 _3 J6 o* Z3 X2 atvb now,tvbnow,bttvb對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
1 w% f+ a _* z4 [3 Z7 j# F5.39.217.77:8898
* D7 Q& m6 P; V3 J- m9 `* ?! }3 u5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 Z, j! e1 }& i2 ?7 |8 T
政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
* ~) D% y ?- ?- W' @( E. ]& ?: ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g6 [5 D5 U6 X1 g
& g7 S) l6 K$ g; {: Rtvb now,tvbnow,bttvb香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
$ W" M' P4 d2 d1 xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 K8 i, M7 W B! b0 M3 b
% ` z4 S( E V4 {7 s三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。公仔箱論壇0 j: C: x5 R' W! }
' u( q0 _7 G$ t# j ~' h- f公仔箱論壇
, o" }% F0 u* e& |' q: o4 Q" ~. ]tvb now,tvbnow,bttvb千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。' s: l; u! Q# C- s. O8 v
]5 z- E0 ]' F( q8 ?% q5 a1 |tvb now,tvbnow,bttvb
! N( I0 P0 R% R0 H1 y% F9 S5.39.217.77:8898反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
8 E& A/ p* N" y- G: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F: B$ \7 i* N; g" O* u8 l; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, k0 l5 E4 y( M; ~+ ` S/ o* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
" N6 U0 d. T8 X5.39.217.77:8898
) k: Z8 F$ S: n3 O4 k* f公仔箱論壇/ s! h. q5 v5 p0 S `/ Z
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
4 t' }2 ?. u6 k! qtvb now,tvbnow,bttvb( S, q# L3 t/ H3 G
5.39.217.77:8898) P6 A% o5 V5 }6 b) b! X4 H
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
9 _ h) n* z9 P$ Z n" L @! c
5 P5 I9 C: u, @" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e- l6 {4 l: V( y電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
公仔箱論壇- r/ u& ?5 ]! E5 @( M" }# r0 Y' x