返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯 , K/ Z5 z- x. Z

$ i0 V+ s- t  c9 T陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了
, {$ ~! Y8 b  i3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& g7 Q# d- y. {% P6 v. A8 ~, O( ~4 m6 g$ D2 o. f6 G( R
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
; Q& a% |9 [  Z: Q( Z% K5.39.217.77:8898
1 A! \3 t9 P: K& j8 |5.39.217.77:88985.39.217.77:8898: i- c. _1 N7 p5 ?( t2 U
對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。
3 w! M% @5 Y* _: K2 k
( z+ o6 Z/ B( C* e+ p" f
! n& t5 K+ t, w) k# K公仔箱論壇政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。5.39.217.77:88983 u2 G* r# X& w0 W, M
7 h! Z! w) T7 ]  P8 x8 p" B% g

4 x* d2 [% @$ K% L. J香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。公仔箱論壇/ F" f: k4 l! N+ g  L. I

: C  X/ ?+ T& ~, ~9 @+ a/ l- X9 ?5.39.217.77:8898
  `) y1 p: X0 C9 I) Z. {7 H  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。( T$ i& S& H. ]  F4 w
tvb now,tvbnow,bttvb% `: ~. Y+ R4 X3 ]+ I- i0 E
tvb now,tvbnow,bttvb% k5 M+ [8 S  _8 Z* @" z8 S
千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。
* S# h/ @/ L. C/ c公仔箱論壇
, @+ M$ t; `: V3 q* T
# B, Y* k  s4 Z# Xtvb now,tvbnow,bttvb反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?5.39.217.77:8898& W& v) A# p5 b
; a8 S! D7 x. A7 `1 Z
5.39.217.77:88986 `3 T# |( @0 b7 t; E2 {/ u
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 ; b3 h+ W" h2 v- S- [9 Y& g

1 Z2 L- X" {  {* Y  m% g
+ ~1 @* S9 w  V5.39.217.77:8898曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  q1 ]( ~) ?+ |

) @: J+ W0 L' W/ {! N9 `tvb now,tvbnow,bttvb( b& ?2 H2 f$ \: ?
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
% b7 b( N0 B6 o4 x2 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h7 k* K' G6 N
tvb now,tvbnow,bttvb3 _1 T9 d9 e# m9 b
電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
2 k2 z9 h2 e& ^% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. W: z0 t1 y0 I8 w公仔箱論壇                        公仔箱論壇8 Q/ G" l( k0 Y; v  U
               
# K- R! F4 N, z8 R, k6 d7 Htvb now,tvbnow,bttvb ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 tvb now,tvbnow,bttvb, S& {* `% D# h8 {# F7 ^1 v; C6 K

# l! r- q, b* W% ktvb now,tvbnow,bttvb                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w" e5 }9 v; Y; Z' t! P
5.39.217.77:8898) O+ |6 l+ g& E' ?+ v
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。tvb now,tvbnow,bttvb, n4 u, }3 c8 H$ A' Z2 l

% @9 L# N) U  p  ]1 B6 e公仔箱論壇5.39.217.77:8898* g: `3 i! _6 V2 P; ^! p! |
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。
5 M" P+ F6 D6 Ktvb now,tvbnow,bttvb
. M# M" l! F4 k1 c0 ~* O- `
6 t" m6 E! G: C" ~$ p* ~拖足四年 香港電視冇份玩
  @! _; |( J; vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ l* a+ S7 S3 _! H
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。5.39.217.77:8898; z3 P+ U; e, C& S( J" q4 m  \
5.39.217.77:8898/ d/ B, E7 q8 j, \" J
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。
% l4 {& p4 P1 G9 Z; P% HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ^& D9 r* O* L5 t4 r0 E1 q$ htvb now,tvbnow,bttvb我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
/ q7 \8 Y  e) i( L) e: F5.39.217.77:88988 ^9 P5 m4 w1 L* }9 T7 d
梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。公仔箱論壇' c: `  U  Q/ V: s7 b
5.39.217.77:8898. V- T7 O4 e4 B! Y0 I; J: ^! \" w

! |+ [; ]' U# N: c" X  o+ I( ]! P1 V2 D0 e$ ?0 M
企業家精神 狼英手上斷送
8 h; \# S: Y9 R公仔箱論壇
3 u  W0 x9 V( _& @! Ftvb now,tvbnow,bttvb「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。
& a) N0 g; d9 k* `1 K* B, r& l. B; k5 {5 D
神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。
2 ?, ^8 C, u! G. k' vtvb now,tvbnow,bttvb% S& x) O+ c  n; ]$ L
香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表