本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
9 Z* C: w* l" ]8 _0 C- ~* {9 P4 H; |公仔箱論壇: [1 h7 j* w2 ^9 ?
陳沛敏︰不單王維基輸了，香港人也輸了
4 b5 v8 d5 ^6 L( Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: I; K/ |( a& P7 X$ m- z7 y
- \# j, r0 ^2 ?: k5 i
政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後，輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。
" }: D! M( ~% g( H+ T- S X公仔箱論壇
# V3 Y5 x2 p5 x* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% M% _ ]1 ^: ]( e! H8 f對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說，商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上，就為何獨不發牌予王維基的香港電視，連解釋也沒一個，心情是憤怒的。
& _6 J1 _5 r, g9 k$ E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% n4 Q$ ?* i4 h4 H( c) ~% t
tvb now,tvbnow,bttvb) q6 w% b+ K+ J2 w
政府下午五時十五分過後公佈決定，六時記者會還未結束，臉書上已出現「萬人齊撐！！！快發牌比香港電視！！！」社群。到昨晚11時，「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈，反應之迅速，為香港網絡動員史上罕見。
1 z4 J! W0 S p2 @, ]$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e9 i! ~9 e9 Q# c
) m% R! X" ]3 U: E9 g: Q! @# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港人為何如此憤怒？因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市，長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來，獨大的無綫越來越不思進取，積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易，等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請，2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照，政府卻一拖再拖。
- p; G& Y5 B0 k3 e$ j: D公仔箱論壇
( B L% w0 p3 M$ X! m" Y, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y# b" } J- q, u三個申請者中，王維基2009年底已提交申請，並且孤注一擲，賣出城電的電訊業務套現50多億，希望實現他的電視夢，更揚言重振香港創意工業。過去四年，香港電視還未啟播，已在將軍澳工業邨動工建電視城，僱用了數百員工，製作了多部劇作。直至本月初，一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語，不會退縮，至今無悔。
+ K3 v9 g' s. n2 Q; h% f) K
g# e9 k. s3 H( H/ [tvb now,tvbnow,bttvb
5 y0 _$ M4 Z( o2 ^: J: K& N: Y5 v0 ~, K5.39.217.77:8898千呼萬喚，政府昨日終於宣佈發牌決定，卻只批出兩個牌照，分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基，卻被摒出局。
( u0 I* n4 c. }. T% u; L0 |
9 b! d& C. P, k [/ c& R T4 Q
3 u, j: {, M. H5 f! {7 |8 o5.39.217.77:8898反觀兩個中選者，當初眼見王維基加入免費電視戰場，擔心本身經營的收費電視市場利益受損，為免處於被動，加入競逐牌照，因此一直抱着坐觀其變的心態，提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑，除了免費和收費的分別外，將來新增的兩個電視台，跟看有線和now有何分別？所謂引入新競爭者，「新」在哪裏？
) A! W x5 E/ Z" E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: ]: [8 a( M6 b; T6 h" V
_( j, Q5 x# [- F7 t: E6 j* R
昨日記者會上，記者問政府為何只發兩個牌？蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問，為何王維基出局？政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道？蘇錦樑沒有正面回應，只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
4 a+ B% Z& V, V- [; |
# q) l5 ~1 h: [2 a% y" a! |$ D+ T/ e5.39.217.77:88985.39.217.77:88982 p4 O" u( E g# |! z
曾幾何時，王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏，就有奇蹟；相信市場，就會成功。白手興家創辦城市電訊，打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面；成立香港寬頻，挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格，創意；擅打擦邊球、逆境戰，相信大衞可打倒巨人。但這次，他輸了。
3 F5 n) q z% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) _, b5 b, h2 \8 c6 u$ I) S公仔箱論壇5.39.217.77:88980 E9 j9 G2 e+ }7 s$ }, I4 l9 {
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過：「我們走得這麼近，差一步就到達目標，假如也要失敗的話，將來還有誰敢試？香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素，更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位，早被鄰近地區超越。正如王維基所說，他輸了，不是一個人的事，也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功，未來十年不會再有革命，無綫霸權將穩如泰山。
: o3 A6 H3 _/ m: o- c# j$ E. v6 m K2 T5.39.217.77:8898
$ u; ]5 ?4 f) v7 w M: g公仔箱論壇& M2 P9 E# ^& j8 n# O" C7 a
電視是影響社會意識形態的工具，北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因，但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗，專注提升經濟發展競爭力嗎？但其實，政治考慮大於一切的是掌權者，窒礙香港經濟發展的，正是這種「心魔」。 |
發表於 2013-10-16 09:05 AM
| 
