返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
' s- M3 r1 }: [1 p8 E7 b4 l2 z8 o公仔箱論壇
) C/ u4 W+ A7 ]7 o4 Qtvb now,tvbnow,bttvb陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了
1 J  W& }. b6 {6 a+ w% F* p, Utvb now,tvbnow,bttvb
+ M3 X$ z7 S7 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 d$ ^. v  {# v" f4 K( @tvb now,tvbnow,bttvb政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。2 T- N4 l6 N, T2 ~2 W1 r
公仔箱論壇4 C3 {# R% w0 A9 H! o4 Y, x

# C1 F/ V( d7 z- b" [: [( D& {" x9 N+ B3 X5.39.217.77:8898對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。公仔箱論壇) d4 z% f: j6 p4 J
% Y- ^0 w0 V7 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h9 r/ W5 x& v, n/ W
政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
9 x- h0 {; F; B2 ~4 {/ p& p7 Ptvb now,tvbnow,bttvb
; J, z8 |8 G3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I$ ^& G; N) S" A9 O. J
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。公仔箱論壇; ~* U! s3 Z0 W6 a. X
5.39.217.77:8898: n% _* w8 {1 Y& J8 _
$ M, r- P1 V& O! S; B& j4 f
三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。
% C* v, }% c0 h0 F  P# Y, S8 ]5.39.217.77:8898公仔箱論壇9 L1 |& c/ J$ K9 c, C5 U% P, |

$ Y- ~2 m3 Y. `* @2 D9 |千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。5.39.217.77:8898$ I1 V2 G+ S3 a2 C' F+ a
5.39.217.77:8898$ m4 e! d8 i0 w: ?* ?7 Z7 v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# p' U3 H! n1 u4 F3 ~! a; Q9 C3 k
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?; F* J1 Z9 \0 H6 {" [" `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 f8 E: s( ^2 N) [. s
tvb now,tvbnow,bttvb% n2 l  ]1 `3 Y8 m1 l" |1 |
昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。 / T# g, ]! G: |. h  ~, f
. W/ p& H& C# }- U
公仔箱論壇) Y; U2 y/ j' L+ j! V
曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
# v) o3 U9 b) B' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  e' t5 C. |" ^4 L5 T. y
, Y9 w/ Q! a  Y8 ?  \5.39.217.77:8898王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。
! Q6 }7 n) b' p2 F- l, y1 j公仔箱論壇
5 D& u1 R: U% `6 j& X& J( rtvb now,tvbnow,bttvb
4 j2 c0 w! X, |5.39.217.77:8898電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
+ [0 W! m( x6 z! B) \1 J% Otvb now,tvbnow,bttvb  m  X! f8 B# O- d- M) c
                        
0 ?, ~& R$ m7 W2 H+ ~& {                tvb now,tvbnow,bttvb$ A: |5 c0 Q, ^/ b
■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。
. F6 I& o2 ]: t! ]$ ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 i$ b8 ]& F# _* d- `  ^' @& s
               
! t0 \# t4 G& C8 ~1 h; o0 Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( z; c% o% N! b$ y5 Q3 }
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。9 z4 I. x* d- D

8 K# q3 a9 }/ k8 u5 j9 p) o7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e# W8 o! C+ M1 h9 \
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。
. @* j' i! l0 D; s2 l公仔箱論壇
0 s6 d8 ]. {( s' V, L# w5.39.217.77:8898
3 |. ^8 ^3 i+ A5 ?) C5 z拖足四年 香港電視冇份玩
. r) r/ x4 q" b  }- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L3 o! R( z0 O0 n7 h- ^0 u! l& E4 P/ |
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X3 Q% h9 y8 V- a3 C2 V' A2 c
tvb now,tvbnow,bttvb8 x) t$ s: a) e0 Z* M
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。- [% j. b" Y  G* e! \9 r8 i
tvb now,tvbnow,bttvb# @% N% x, B$ T9 G$ a" R# S
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。
+ P; ~3 ~* y  Q$ \
3 u* V; \; e7 j9 ~8 R梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
& }1 n  q. ?3 ~5 W# K3 c9 ]7 A( E. [! l0 `" |

4 }& g8 J" a: y1 I: w" {
0 P5 h' U8 ?" W5 p/ T* x公仔箱論壇企業家精神 狼英手上斷送, g' z  h) R  A1 ^' H6 I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I% W9 J7 ~8 B9 ]1 l. Y6 [/ [
「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。
/ v  L" n8 x) m8 p6 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 r6 o% i1 w5 K; n$ f- I神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。公仔箱論壇5 j% V: s+ k* T

% m7 I% A* Q, G. i" W8 s5 g公仔箱論壇香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表