返回列表 回復 發帖

[港澳台] 陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了

本帖最後由 felicity2010 於 2013-10-16 09:55 AM 編輯
4 q* e" W) ^  Q( l3 w8 e; A5 P8 D5 ~* B
陳沛敏︰不單王維基輸了,香港人也輸了
( B- i1 o: Q* x1 _, |, X2 e. M$ Q. ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 Q9 w! ]3 X& h, t- O5.39.217.77:8898
+ a. J! w! B5 ]政府公佈批出兩個新免費電視牌的決定後,輿論反應可以用四個字來概括─群情洶湧。# n& R3 g/ p* k$ }  _- g
& c1 \8 h( u/ e0 }0 s: t

, p4 c: M% Z& J6 v3 j: q# l; @對於看了幾十年「偷聽」、「煮個麵畀你食」、「羅樂林一日死五次」、「宣萱被脅持24次」劇集的觀眾來說,商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日在記者會上,就為何獨不發牌予王維基的香港電視,連解釋也沒一個,心情是憤怒的。
, a( Z7 X* u6 o2 M) d1 m5.39.217.77:8898- b( R0 y6 M; m

9 |# h) p& Y3 z7 u5.39.217.77:8898政府下午五時十五分過後公佈決定,六時記者會還未結束,臉書上已出現「萬人齊撐!!!快發牌比香港電視!!!」社群。到昨晚11時,「讚好」人數已突破21萬。民情之強烈,反應之迅速,為香港網絡動員史上罕見。
2 u3 y) |/ [" F, I$ U  J, w公仔箱論壇
0 t0 J" c: s4 u3 U* j( J( I0 Y公仔箱論壇5.39.217.77:8898! |  e) Q/ ~* ]( b3 i
香港人為何如此憤怒?因為我們已受夠了。一個七百萬人口定位是國際都會、金融中心的城市,長期只能收看兩個免費電視台提供的選擇。幾十年來,獨大的無綫越來越不思進取,積弱的亞視越來越自暴自棄。好不容易,等到2009年底當局肯接受新免費電視牌照申請,2011年初廣管局更建議行會向城市電訊、電訊盈科和有線發出免費牌照,政府卻一拖再拖。
( g' _1 [: B% }3 u公仔箱論壇5.39.217.77:8898. m9 y5 c4 L9 P; T1 f. D

* i5 v1 z8 e8 T. l三個申請者中,王維基2009年底已提交申請,並且孤注一擲,賣出城電的電訊業務套現50多億,希望實現他的電視夢,更揚言重振香港創意工業。過去四年,香港電視還未啟播,已在將軍澳工業邨動工建電視城,僱用了數百員工,製作了多部劇作。直至本月初,一直在燒銀紙、乾着急的王維基還豪語,不會退縮,至今無悔。tvb now,tvbnow,bttvb+ `+ @# G7 X* F% D% T
) r2 W, y* P) z. ~& y1 U& Z

) y6 A9 \$ ^, k1 o0 Z* w! X1 H1 V& J* G5.39.217.77:8898千呼萬喚,政府昨日終於宣佈發牌決定,卻只批出兩個牌照,分別予李澤楷旗下電盈的香港電視娛樂、吳光正旗下有線寬頻的奇妙電視。但最早提出申請、一直表現得最有承擔的王維基,卻被摒出局。tvb now,tvbnow,bttvb9 C) v8 o8 x$ f+ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' A9 O9 g" M& d$ w
5.39.217.77:8898$ g1 x9 p! n1 z" K1 e% p# q5 k
反觀兩個中選者,當初眼見王維基加入免費電視戰場,擔心本身經營的收費電視市場利益受損,為免處於被動,加入競逐牌照,因此一直抱着坐觀其變的心態,提交的發展承諾乏善足陳。不少觀眾質疑,除了免費和收費的分別外,將來新增的兩個電視台,跟看有線和now有何分別?所謂引入新競爭者,「新」在哪裏?公仔箱論壇% ~* v6 e8 b# o( ~7 S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]0 k- F0 t# _5 v

! N- x4 W( a) F  a( l) _昨日記者會上,記者問政府為何只發兩個牌?蘇錦樑無法提出實質的研究數據解釋。記者追問,為何王維基出局?政府這樣對已投入數以十億計的免費電視投資者是否公道?蘇錦樑沒有正面回應,只搬出「循序漸進」的廢話、「沒有政治考慮」的大話。
% G# e/ e" ]5 O2 ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! k1 G( J; |# W3 i6 Y

  K6 D0 N1 g& @5 U公仔箱論壇曾幾何時,王維基也屬於那種象徵「香港精神」、「中環價值」的代表人物─只要肯搏,就有奇蹟;相信市場,就會成功。白手興家創辦城市電訊,打破香港電訊壟斷長途電話市場的局面;成立香港寬頻,挑戰電訊盈科網絡服務供應商的龍頭地位。信奉破格,創意;擅打擦邊球、逆境戰,相信大衞可打倒巨人。但這次,他輸了。
3 S2 m3 h: m# d: h" WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ ?: m; O" ?' \2 g4 U* x' }
公仔箱論壇% x5 l% i! v# \+ \1 E  d
王維基至昨晚都未有回應政府的決定。但他說過:「我們走得這麼近,差一步就到達目標,假如也要失敗的話,將來還有誰敢試?香港創意工業真係玩完。」電視工業不單牽涉電視製作的質素,更曾是電影業人才的搖籃、流行樂壇的推手。香港上世紀領導亞洲流行文化的地位,早被鄰近地區超越。正如王維基所說,他輸了,不是一個人的事,也象徵香港創意工業沒有翻身機會。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,無綫霸權將穩如泰山。' _4 o# A- e) m/ e- Y: H

$ A* h* A! U% R3 Z. [3 |
2 t% e5 ~6 n0 Q' G9 Q' v& q電視是影響社會意識形態的工具,北京及港府只容許能掌控的人持牌。這也許是王維基失敗的主因,但也是香港刻下的悲哀。北京和建制派不是經常提醒香港人放下政治爭拗,專注提升經濟發展競爭力嗎?但其實,政治考慮大於一切的是掌權者,窒礙香港經濟發展的,正是這種「心魔」。
1

評分次數

  • aa00

  
丘亦生: 玩謝魔童  
, A% @. k4 ]# i0 |9 F5.39.217.77:8898公仔箱論壇  p; Y4 X2 N5 l! b
                        - I; D+ x7 A- w8 b7 f
               
7 {) y% W  T" P) x ■筆者相信,昨日全香港最有資格說移民的人,是王維基。 ; r; ~7 B/ k, C7 k* ~: @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r! i2 _# g0 X1 A: R% X6 s" ?
                9 Q+ U& v6 \" z! \4 g, {$ C
, L/ T$ h8 B% A- M  \& m
近日好多中產在討論移民,我相信,昨日全香港最有資格說移民的人是王維基。以為當日港府真的有誠意開放免費電視市場,賣掉電訊業務瞓身做電視大亨,投資億億聲,誰知拖了四年,最後竟然是一場空。* K2 H( N3 E+ k+ C: h# m, n2 T, h
5.39.217.77:88983 s3 \* t8 J( r: K/ _5 N8 \
5.39.217.77:8898: G, `1 \$ V+ }
香港的營商環境變得如何,不要信那些老外霧裏看花做的排行榜,一個反面教材,已勝千言萬語。
3 ]) h1 ]( i) x- h+ utvb now,tvbnow,bttvb9 e, @) `- {/ F& [. _3 s4 u

6 \8 _+ r) e9 t) Y* |tvb now,tvbnow,bttvb拖足四年 香港電視冇份玩
- p5 t% `# @" D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ e% ^& F0 b0 {1 t
每次提到香港的所謂競爭力,官方口徑都一致地說,不要再家嘈屋閉啦,香港已被很多地方追到索氣啦,不如把精力集中發展經濟,提升競爭力。
; k6 y: I. @, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S+ g; n1 {! T: u
不過,對於電視這項香港早已落後的創意產業,我卻絲毫看不到這種取態。商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨日宣佈,只發兩個免費電視牌予九倉(004)及電盈(008),將王維基的香港電視擯出局,其中一個辯解的理由,是香港免費電視市場,現時難以容納五間電視台。
( n5 a5 [$ b4 h  h9 a公仔箱論壇9 l9 b& X# d- A3 A  K$ }8 P
我不知道他是如何達到這個結論,或許行政會議自有秘而不宣的理由,不用向市民交代。我只奇怪,政府是憑甚麼認為現時市場只可容納四家電視台,而且是政府欽點的這四家?為市場引入競爭,不是用這種pick winner的做法,而是讓市場規律來定奪,讓創造性破壞的酵素發揮作用,讓新思維新的生產力得以活化電視行業。再者,如果連亞視倚賴不足一成市場佔有率都可生存,理論上市場可以容納十間免費電視台。5.39.217.77:8898; Q2 y+ I7 d: I* f1 J4 _

4 g8 Q; B: e1 M) [0 X- d; `梁振英政府今次的決定,與2003年開放收費電視市場的態度南轅北轍,雖然收費電視市場規模更小,但當年行政會議仍批出六張收費電視牌,手法毫不「循序漸進」,雖然之後有持牌者退出市場,但這是服膺於市場規律下的商業行為,也不見得對收費電視市場構成甚麼大衝擊。
8 g6 @( a5 V, f/ Ktvb now,tvbnow,bttvb/ ^, W) `7 c7 T" Z
5.39.217.77:88989 a3 ~7 D1 G+ g: [) K0 x4 V
1 p/ J0 R  \5 l$ x
企業家精神 狼英手上斷送5.39.217.77:8898# ]4 w# f2 d. ^4 J: d

5 ]6 y& k' O7 I4 w0 W1 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我輸不是一個人的事,象徵着香港創意工業冇得翻身。這場革命不成功,未來十年不會再有革命,TVB壟斷位置穩如泰山。香港有幾多個儍佬,會拿30億元出來做電視,一開始放低30億!」這是王維基於一年前接受本版版主蔡東豪訪問時說的一番話。那時我便確信,在幾家投牌的公司中,TVB最怕的是王維基。tvb now,tvbnow,bttvb7 d4 {2 ~; L% t  ?) J( h

/ i+ {- R, F# X2 H1 ]7 o神級記者Malcolm Gladwell的新作《大衛與哥利亞》(David and Goliath),大講以弱勝強的故事,但王維基的經歷告訴我,就算大衛有信心砌低哥利亞,都要所羅王畀佢落場先得㗎。
) A. ~2 v, g6 B: n! b7 z/ ~
8 o3 q# t+ J$ [, z0 S! z8 V% htvb now,tvbnow,bttvb香港的企業家精神,就這樣斷送在梁振英政府手上,還談甚麼競爭力。
1

評分次數

  • aa00

  
返回列表