近日，一篇題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子，連續兩次被發佈在溫州最具影響力的網路論壇“703804”上，旋即引起軒然大波。5.39.217.77:88988 Q0 ? P# Q4 ]9 ^2 g1 F
- L1 _) H' |+ O" q/ w7 T《第一財經日報》隨即就此向溫州當地警方報案，並採取相關措施保護記者人身安全。. n: r5 `8 h% v/ E* ^: W
# B B0 Q0 W" y \! Z2 e* x& dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日，本報記者陳周錫表示，他剛拿到警方的“接受案件回執單”，目前當地警方以“侮辱案”對此進行調查。“侮辱罪”是指使用暴力或以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽的行為。5.39.217.77:88981 C- m( O! z- P. n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; [. S; X7 B- I1 h6 n% M
近年來，網路語言暴力成為“隱形刀”，對公民個人以及社會造成惡劣影響。這關乎網路的傳播責任和倫理道德，更涉及法律和社會管理等諸多方面。
1 L y& h3 i( H8 x1 o) t/ m) \' _公仔箱論壇
1 ^3 ]5 K0 o4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網路“追殺令”5.39.217.77:88981 M& Y( |+ U8 q: N
7 t {! L4 F. K7 R1 j. p0 Jtvb now,tvbnow,bttvb2013年10月8日17時，論壇註冊ID為“裸居裸睡”（會員註冊編號：1449322）的網民，在溫州本土最具影響力的網路論壇“703804”上，發表題為“溫州經濟要挽救，先殺第一財經日報記者陳周錫”的帖子。該帖于9日被論壇管理者刪除，但次日又再次發表，併發起“殺、不殺、棄權”的網民投票。
! s$ k; p5 h/ S" Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 a& @, T( d. F( f4 K9 r現實中，陳周錫確為《第一財經日報》記者，對浙江的區域經濟多年來持續關注和報道。4 y3 q6 n' ]- M) q# {" n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u6 ~5 t1 P$ `
陳周錫認為，從帖子內容來看，發帖人應該是針對其近月連續幾篇有關溫州經濟的報道，尤其是溫州房價下跌加劇“棄房”風險的稿子。
: G7 V1 _3 Z6 @# E9 a1 @4 d5 g公仔箱論壇
0 I- d& W! S7 X) c比如，帖子中曾寫道：“溫州經濟環境的變差，與這吃裏爬外的財經記者有很大關係。”並寫道：“溫州的所有負面報道都跟這人有關，儘管經濟變差跟這記者沒有關係，但為了溫州經濟，有必要先讓陳成為制度犧牲品，可以考慮追加為烈士。”5.39.217.77:88982 s1 e) R6 N" z3 e- j
8 M& E! W0 A: f) g陳周錫表示，他的報道以新聞事實為準繩，客觀描述溫州市經濟現狀及走勢，並提出了諸多理性、建設性的思路。但這種帖子的發佈者不顧事實真相，公然提出“殺人”等暴力訴求，已經對記者的人身安全造成威脅。
1 U# l7 J' ]9 i6 K公仔箱論壇
' b" I0 z' z; F# F8 k公仔箱論壇在報社的安排下，陳周錫隨即到溫州市中信公證處對上述兩個帖子做了公證，之後去溫州市甌海區梧田派出所報案。該派出所民警對此做了筆錄，但認為此事不足以立案，並表示要會同區分局及市局政治處、網監等有關部門討論商議此事。公仔箱論壇& `/ e. x8 b3 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f# j; ~ L& T$ @' ?% h3 R* Y
昨日，溫州警方最終給出答覆，表示將以“侮辱案”對此進行調查。8 O6 _- n& Z1 X% K) d1 w
' }% l: `+ ^$ I6 w4 s, R, {5.39.217.77:8898依法應對網路暴力
- D( _1 C* {/ W# P5 D2 y
: ]; R' g, R" ]/ w4 g- Ttvb now,tvbnow,bttvb對於這種因為正常職務行為以及客觀新聞報道引發的網路暴力，不少學者和法律界人士都表示了反對。網路環境中動輒打打殺殺的狀況，也引發了公眾對網路情緒的擔憂。tvb now,tvbnow,bttvb# Y, C# [( g" v; E
( z" c/ q9 ^( B T' s6 z5.39.217.77:8898中山大學傳播與設計學院副教授、副院長張志安認為，網路論壇管理者的不作為是應該受到批評的。不管是不是真的行動，但是這類網上恐嚇的言論是不應該受到保護的。反之，這種威脅性言論，論壇不及時刪除，還推波助瀾，嚴重違背了網路媒體專業主義的原則、傳播責任和倫理責任。
3 E& y. G" i! otvb now,tvbnow,bttvb
' Q1 {% Q* N. A' l% Z$ w, e9 ? g# Y“如果在微博裏面開玩笑說要去炸政府大樓，公安會直接採取措施，至少是行政拘留，但是現在對一個公民指名道姓地說‘要殺了他’，如果公安不對發此帖的人進行一定調查並予以警告，公安部門有失職的地方。”張志安對本報記者說。5.39.217.77:88983 ]7 c6 s3 t1 h
5.39.217.77:8898+ `! C' H; K; j5 c" T. M& g& n# j5 C
華東政法大學司法研究中心主任遊偉教授也表示，網路語言暴力是一種非常危險的行為。“不可否認社會上人絕大多數人是理性的，但難免會有少數情緒激動、性格狹隘、理解問題比較偏激的人。這就是為什麼在一定氛圍之下，有人進行激情的違法犯罪，產生嚴重後果。這就是網路語言暴力可能產生的負面效應。”
8 W/ j' Z. K7 R" m4 u公仔箱論壇
_9 j' u) `" H( A# o$ _7 h9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。遊偉稱，網路管理者應及時對語言暴力加以控制，反之，如果網路管理者不予管理，放任已經有威脅語言的暴力擴散，最終導致“語言暴力”變成實質行為，網路管理者也要負法律責任。
$ N, W; v' s+ g. v8 F1 [tvb now,tvbnow,bttvb
8 C5 }3 T. Y/ H# G; I5.39.217.77:8898另一方面，從法律和社會管理角度來說，應當秉承的根本是防患于未然，遊偉說：“不能等產生嚴重後果以後才採取行動，為時過晚。”
, x; Q# G7 T5 i: ?+ a' [9 R' h8 ftvb now,tvbnow,bttvb
+ S% G3 F/ k$ D, Y4 qtvb now,tvbnow,bttvb“對這樣的暴力語言，採用嚴格控制的方式就是抓源頭，查處煽動暴力行為的語言環境的製造人，這個很重要。”遊偉說，按照現在的司法解釋，煽動暴力就是嚴重擾亂社會秩序，應當予以治安拘留。7 t8 U8 }% B k1 ^
/ j S( ?3 l. B, n! _' C" r+ }3 b語言暴力這種行為，當有明確的指向、特定的行為對象、目標明確、手段也比較明確時，這種情況應該立刻製止。
% W; p3 I. Z1 J, K3 t5.39.217.77:8898
0 e' O$ k$ e% B+ T% c: ?公仔箱論壇律師周澤表示，遭遇網路語言暴力的威脅，當事人應當直接向公安機關報案。
- ]) x- O9 z! a' j* `" XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 E* Z" @9 \% c) I
張志安認為，總體來說，現有的法律法規和現實需求之間有脫節。“從大環境來說，還要依託于立法，給公檢法等相關執法部門提供依據，幫助其更有效地採取行動”。 |
發表於 2013-10-16 07:32 AM
| 