圍觀TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a4 Y4 Q5 e' ?" ^+ l6 s+ d2 \
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。公仔箱論壇0 `* f0 d0 T; c3 g, q
0 q& D# }8 c7 q& X
長假未必拉動消費
" P0 E5 C; E; [tvb now,tvbnow,bttvb汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。
0 V9 m# r5 S6 l5.39.217.77:8898公仔箱論壇& ^! }6 w% {$ E9 {3 R. ~7 q; @9 U! ~
贊成. V: h/ N; C) ?+ ]
長假是“拔苗助長”tvb now,tvbnow,bttvb. p7 X, o& p4 a4 ~# n: g" F
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。) f! s" j+ d9 r3 R% D
" h, t7 C3 U2 m$ |% H瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
i+ C+ ~2 K3 n# q% F7 e) ]1 C
3 O, C. I4 ~1 q f; a+ o. u% Otvb now,tvbnow,bttvb質疑
0 R, Y" v4 P( K+ B: S" R老板豈會甘心損失0 A7 D- C9 I! a" c0 A$ e, ~) K
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
4 y F% n( k; i4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S; n/ V$ I' h4 Y! E, T
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
/ F) I l) G B7 e5 g
8 C3 z6 Y" R( _) ?- z算賬
% R! ]3 K. C N! X, S4 S公仔箱論壇2000億能換來什麼
) N7 T) c( `: H# V. \; Y& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d& o8 n: N0 B
6 p& R @% d7 wtvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。0 z) I. Z% z- l' j) K4 \, B' h
調侃5.39.217.77:8898$ }9 j; C4 M3 L8 z0 c
. c8 u7 Y; c( T' i( R7 J
吃喝拉撒幹脆省掉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y6 o7 T1 W- M$ u, s) j4 L
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
, s& ?; q* B( p6 V
% w) J9 o2 s' @, f公仔箱論壇按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
+ g& ^7 `& B1 U4 F7 L公仔箱論壇
+ u, o9 H1 S! T1 D& Htvb now,tvbnow,bttvb思考公仔箱論壇6 M4 b* @% m# U
長假可否“五選三”
# V& L% m/ X9 F" Z5.39.217.77:8898
$ ^. X4 T% c' R. E9 B) u* B5 A宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
. C( ~: U* T# u8 j5 d; Stvb now,tvbnow,bttvb$ f& o% C: Z! K8 B3 I8 U( K
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！tvb now,tvbnow,bttvb" P, b- n% x# G5 X/ T( h. Z
e8 S+ d/ J+ g& U2 b; l7 A崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
7 M' I, r# u' T7 u5.39.217.77:8898
3 o& _1 z/ `: s* |4 e6 ]; \5.39.217.77:8898點評
. {( w2 g' t0 w6 l9 Y- s公仔箱論壇長假豈止“經濟”
% X& @( q) T5 M* Z) t# |1 x“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
% B1 r! n% F2 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m @; ~: H( m9 l
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。5.39.217.77:88981 N9 F" {: g% o: h6 u! {0 a; @9 p
, v1 y! Q& Z- a: ftvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 