圍觀5.39.217.77:88989 l h, L& W. T& C
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s# M. g3 Y J
5.39.217.77:88985 J& S1 a- u! x7 h6 s% Z
長假未必拉動消費tvb now,tvbnow,bttvb' P) n7 R0 ?$ u, m
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。5.39.217.77:88986 z/ `$ V! f7 d0 l1 Q# r
3 T' X/ U$ }/ S6 w. k* E( U贊成
2 u, K; \( c. u/ a* k0 T: L; u公仔箱論壇長假是“拔苗助長”
# v* t; r& k8 \5 x: K( H, \2 Q公仔箱論壇長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
C3 T. U. K0 L4 P8 B
) ?& g/ U9 Y; r* n. v瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……tvb now,tvbnow,bttvb9 _4 Q$ Z' R+ \0 I$ t$ i, {
5.39.217.77:8898 h6 U1 m- \7 k9 n$ y
質疑$ w, Y; Q% T! O9 j- w8 h& ~6 t
老板豈會甘心損失公仔箱論壇$ a, {: T; z2 u* v. i: ^2 X6 \, f
運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。
6 _0 H9 `/ w& K9 Y* J; [公仔箱論壇
' E4 E* j4 P( g- e) ~- h+ f( v公仔箱論壇發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。3 l m# \9 G9 G8 w+ e
5.39.217.77:88985 `- S) w1 d; I! w2 r, M
算賬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `; S' T0 R" ~& ~2 W7 b, h* g7 `& x% R1 ~ ~
2000億能換來什麼
# a: Y+ Q5 L* g' r5 D+ m9 Q; F+ B5.39.217.77:8898大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？公仔箱論壇* \) j( m- o1 H' s2 e/ V- _1 u5 u. k
, w2 S, K( n$ Ptvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
& N$ f7 k$ w8 b l2 X公仔箱論壇調侃
% J! I& `' M3 D
0 e9 ~' { h! O4 x& p# d/ Etvb now,tvbnow,bttvb吃喝拉撒幹脆省掉
0 t2 {/ [( w$ R' E& h公仔箱論壇moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
/ [1 b: H( A% X) A2 F9 z公仔箱論壇 3 ~" V1 E8 D) o0 B" x: `' M$ O5 G
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？公仔箱論壇7 P O: K0 K6 R' \
: e- g0 W7 O, [公仔箱論壇思考
: O6 N* L4 ]" [* |5.39.217.77:8898長假可否“五選三”
: G( A& C) H& `5.39.217.77:8898
0 r _' a" v8 s( m/ C' s: T公仔箱論壇宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。
1 B o2 {$ n& H8 y1 O4 D5 Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88981 b' f+ U3 n7 [$ H
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！5.39.217.77:8898) B& u: `) P( L# u) l$ Q+ T
' U+ E! R% J* |7 ?. Z崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。
- M2 j& ?% }, `0 K6 n- E4 S6 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j1 e8 b3 J4 V/ V J0 ?
點評
0 m* y; M! z6 Q( |0 E! ?tvb now,tvbnow,bttvb長假豈止“經濟”
. Q- u. O/ n; r( V. T“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
2 f3 \% N1 W4 ]3 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c, U3 m5 E# S8 _0 q# U僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
7 i: E3 O) x8 F! c: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( E2 y( G" m) E. ]
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 