圍觀
/ @2 Z* D: n, S8 N+ P& `' u10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。tvb now,tvbnow,bttvb; m4 W( F" K) V* N0 j
1 Z7 ]' d, d$ \1 k; f R4 G公仔箱論壇長假未必拉動消費
; h' L, @8 {% Ttvb now,tvbnow,bttvb汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。tvb now,tvbnow,bttvb/ M* E6 v' a5 }) `( V6 R7 K" J
公仔箱論壇) m7 k) o. i5 n/ e+ W6 A* t8 d
贊成
# ^' Y# T: n. a- @0 {5.39.217.77:8898長假是“拔苗助長”
; e! ?3 z: e$ `0 I D5.39.217.77:8898長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
0 `7 }# Z6 Z$ T. w! R公仔箱論壇
0 I5 Y6 Y- h) c! i( R" }. x3 g) Q公仔箱論壇瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……
0 Y" I$ L: G5 b: w) [5.39.217.77:8898
( i N# t8 V3 ~5.39.217.77:8898質疑
7 |; t) h: ?4 [tvb now,tvbnow,bttvb老板豈會甘心損失
0 d8 p( o) K# U* Z ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。) u i+ A! R; }5 ?3 a7 \; c9 Q
. {$ i! x$ |* i8 h" ?7 S. tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。
5 b0 O5 S1 m. b* rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# U/ d! @" u2 Q+ U6 |0 a8 J" Z; f
算賬) V* n% F. p% w0 r' G- E
2000億能換來什麼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, N- b' V/ O r: I$ \8 \* }) X
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？5.39.217.77:88982 q, W4 t# R0 S/ H
2 i5 i5 [: O6 U! s# X: Ytvb now,tvbnow,bttvb63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。
: V0 g6 \* l1 \/ T" V, S: J2 J9 C" p$ F調侃
9 ^$ J- S5 v; f* t" w, ]5.39.217.77:8898
+ Y/ V+ ?! h# |. `tvb now,tvbnow,bttvb吃喝拉撒幹脆省掉tvb now,tvbnow,bttvb% F. R; K Q) @
moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。
w# A) {5 J9 g: C* K; A) t9 g6 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: D5 L( ]6 T/ C- s3 K4 c+ {3 F按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
3 B' h& ? X% X% n% I( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 a) g- ^7 W f7 s- i% n# k9 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。思考5.39.217.77:8898$ X" z* t8 |: f7 C2 {6 ~
長假可否“五選三”5.39.217.77:88981 ^& V' J9 I$ [( U1 N5 ?9 X
5.39.217.77:8898. Z- j& Z8 }$ g/ z. y/ R# m. }$ B
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。) ~" i- }, c; M( y( R
# f8 K5 b& k/ ]& o$ m5 r+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！5.39.217.77:8898( d* F2 Y, z! C8 S
- S, X# H* q! h6 s- ctvb now,tvbnow,bttvb崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& P6 \% U0 h9 [" H6 Q* w4 R" v
4 z5 @1 ^$ \4 p" ~; @
點評
& l# ]4 J* x. l8 ]8 S5 w- i7 o公仔箱論壇長假豈止“經濟”
b3 D S% n3 a3 p$ |“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。
' a4 b9 V! J5 Q2 i, Q
2 d# k* c; d% w/ ]" O公仔箱論壇僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。5.39.217.77:88984 f, L) U8 |0 a
* i( F0 K& q# J' d9 |tvb now,tvbnow,bttvb為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 