圍觀tvb now,tvbnow,bttvb( I3 U) e, q/ O, {
10月6日，知名經濟學家汪丁丁在其博客撰文談到：每年長假的損失，保守估測大約折合2000億元。目前每年兩次長假，假前假後的低效率、心態調整，大約等於每年損失10個完整工作日。長假旅游，主要是年輕人，其中勞動力約兩億人日。全國損失20億人日。據2012年城市人均產值數據，勞動生產率以每天百元計，即2000億元。若問損失上限，可達2萬億元，主要是基礎設施和旅游景點的低質投資及超額損耗、消費品質的降低、環境污染等成本。人口老齡化，勞動工資快速增長，於是長假的“機會成本”快速增長。建議進一步取消三天以上的法定長假，爭取兩年之後普及彈性休假制度。
* c( A7 e4 y$ }% @5 G6 t8 Y* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h8 Z1 J2 ?6 ]3 k2 L- Q& y
長假未必拉動消費& Z5 `/ C7 [' x3 @# q: B, b+ k
汪丁丁對“長假消費拉動總需求”之說表示質疑。他提到，我詢問過旅游景點的朋友們，得到普遍的回答：這些游客的消費額遠低於本地客人！為什麼？因為，呵呵，你只要看看這些游客整日圍著西湖行走，手里拿著何種食物──老玉米、油炸各種廉價食品、水、自帶的各種幹糧。在西湖邊最好的餐廳，我看到一群上海游客走進來，固執地要一桌“片兒川”(就是杭州的面條)，最後悻悻然離開。外面游人如織的日子，那里的經理告訴我，日均營業收入比平日大幅下降……所以，游客的消費，可以拉動的總需求，實在很可憐。tvb now,tvbnow,bttvb, E: ~: @( e5 x6 g4 V
y1 P3 h+ _9 F1 j- G/ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贊成
( A% d4 \7 E5 t- d/ f6 l1 B& Itvb now,tvbnow,bttvb長假是“拔苗助長” z& @ \( d0 h' U1 T" w9 y* U0 G+ \2 h/ \
長假經濟就是“拔苗助長”的低效模式，本來該花500元的地方，由於資源緊張，不得不花1000元，而且身心享受還不如平時花500元來得好。客觀上造成了天量的浪費。
, n9 M) g+ q+ D5 l5 ~$ X+ [tvb now,tvbnow,bttvb- l, }! B) P" }
瞇眼看人：長假損失一定比收益大，全國擁堵，浪費汽油，人員集中出行破壞環境，機關不辦公，推遲企業的審批申請，影響創造價值的效率，科研停止，有病得不到及時治療……& Q3 j; A: E# P X' c
5 H) g1 |5 R& i" m( K: B質疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U3 q# A) c9 ~. _6 v
老板豈會甘心損失
7 o) Q. v& f P# V! c& E2 G5 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運氣相伴：長假名曰七天，實際上刨去調休的日子又有幾天呢，難道調休日的產值就忽略不計了嗎？呵呵，實際大多數老板不會損失盈利而讓你休假的。tvb now,tvbnow,bttvb5 e1 B" @7 v1 T
tvb now,tvbnow,bttvb# V6 ~* p w/ @3 r. M1 ~& G- y
發奮圖強：損失不了什麼，該加班的都加班了。) c& o/ S1 x: G1 _
2 T" p5 W) G6 ]算賬tvb now,tvbnow,bttvb" W: z, R$ D m' K3 P
2000億能換來什麼公仔箱論壇7 `' e$ V- ~% s$ q0 a
大老虎的樂園：有沒算過，很多人熬了幾個月盼到這個時候與家人團聚，釋放壓力，全年工作效率的提高能增加多少產值？很多家庭買車都是為了在長假好好享受，帶動汽車、旅游產業增加多少產值？景區為了吸引游客，大力修路，大搞基礎建設，帶動了多少投資？原本的窮鄉僻壤都通了公路，社會效益又增加了多少？tvb now,tvbnow,bttvb9 [# ^& u6 \! P( |! W! R
tvb now,tvbnow,bttvb$ R+ N9 t5 v+ J, M+ Y- h
63741938：教授是否計算了各景區的門票收入？酒店收入？交通部門的收入？請注意，杭州西湖景區不收門票只是特例。另，取消長假，工作效率就會保持一定的水平嗎？恐怕不一定。1 G/ p& `: L# g2 Y5 G
調侃
- U2 t; y" \! F. X+ c+ m
3 v5 ^9 y W' s' X" e1 o吃喝拉撒幹脆省掉
4 Z0 B9 R2 n, ]moon3100：賬不能這麼算吧？每天睡覺還耽誤了八小時呢，吃飯拉屎占用了五小時，“損失”也不小，可以直接省去了。6 M- J6 ~" L! y! g0 w. s
5.39.217.77:8898( t: U4 x1 Q7 C, f( m
按你說，大家每周工作7天、每天12小時更好了？
' n" t1 x( p5 \7 o公仔箱論壇公仔箱論壇8 h0 V0 n$ u' S4 {5 k
思考tvb now,tvbnow,bttvb) ?: [/ h3 r! y
長假可否“五選三”. L! Q: g# B6 m( x+ C- C' G( x7 T
& A! e9 R) c* y, a9 c9 O% y! E
宇東聯：其實教授說的“損失”，是指“假前假後的低效率、心態調整”造成的損失，並非指長假七天停工，別曲解了。! v1 g# B* m; G$ o) K) b/ G
1 z. ?5 ?6 D0 _" Y h8 c
hopelight：在彈性休假難以落實的情況下，長假讓普通勞動者有了喘息的機會，不能光想著一點經濟利益。如取消長假，彈性假就相當於沒有假！5.39.217.77:8898. F- B0 j3 W! c# V. O
5.39.217.77:88980 u" g8 e) E+ S" L, L6 n
崇津：國家能否規定每年五個長假(指三天以上的)。機關事業單位固定放其中三個，春節、國慶、端午，而社會其它單位可選擇最低不少於三個以上長假，這樣有利於企業運營，也有利於各地根據不同風俗來放假。 N/ ~+ `/ w9 z& Y
' S# C2 N5 [7 X# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。點評
4 F7 G. A2 _! v" D) Z6 t1 H3 m' n' f公仔箱論壇長假豈止“經濟”
1 c5 b4 |0 G0 N. o, ^2 X0 M7 g" K& c: @5.39.217.77:8898“長假經濟損失2000億”，這是個新觀點，不過卻不算是什麼新角度。汪教授有兩個論據，一是每年兩個長假前後的低效率，大約是兩億勞動力(人日)，以勞動生產率計約損失2000億元。二是長假消費可拉動的總需求實在很可憐。如此看，這一角度只不過是“黃金周沒有多少經濟拉動作用”的延伸而已。. I5 l! G" m O0 H# @- z( `
" c; b6 ^. ]7 _
僅從經濟看，這種計算有其道理。但愚以為，時至今日，黃金周能拉動多少消費，或者黃金周難以拉動什麼消費，都不能再作為“黃金周存廢”的討論基礎。不可否認，黃金周集中式休假會引發景點擁擠、高速路擁堵等突出問題，但我們更應看到，七天長假正面效果早已擴展到廣大群眾休閒、家庭團聚、休息充電等多個方面。特別是在目前帶薪年假難以保証的情況下(相信兩年之後也不大可能普及彈性休假制度)，統一、明確的七天長假，給人們帶來了直接的實惠，這些好處絕不是帶來了多少億GDP或損失了多少億GDP可以計量的。取消七天長假，只會把眾多勞動者的難得的休閒、團聚機會一並取消。
7 q! u9 \7 `* n) a% ^1 z2 J: e: [, R+ s8 @5 `: T9 H$ m0 r
為此，切莫把長假簡單等同於經濟問題，更不能把人看成只是制造GDP的工具。在勞動者普遍弱勢的客觀現實面前，與其空談帶薪年假，不如七天長假實在，最好再恢複五一長假，為當前這種十一長假集中消費減壓。 |
發表於 2013-10-10 04:28 AM
| 