返回列表 回復 發帖

[中國內地] 何清涟:资源吸附体制下的智囊群体缺什么?

何清涟:资源吸附体制下的智囊群体缺什么?     8 \- ^6 p, n$ X. w5 ~; f& V3 B6 u

' T9 h- i- i) r) [' B$ C5.39.217.77:88988 `/ }0 J$ _* i, p# o
北京郊区的在建居民楼。中国房价上涨使得许多人的住房价格超过80万元,从而成为传说中的遗产税征收对象
. G5 g; q- ^. V  g: G% L' p公仔箱論壇
" o! @, |# G6 ~! M6 \. O: I* a

  p( @0 x7 e3 J5 ]3 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) U5 E) w/ n. b5 ]6 T1 L5.39.217.77:8898
- R8 q: B  o' q2 v0 N1 `: g2 n公仔箱論壇 公仔箱論壇  L2 F; U+ L# G; w
目前中国正在进行几项大改革,从养老金、遗产税、房产税,直至实行捐赠器官的“推定同意原则”,无所不包。对这些精心设计的改革草案,专家们均宣称这是“与国际接轨”,公众几乎都持反对态度。仔细分析相关条文后,我发现这些改革方案的设计有个共同特点:只考虑增加政府财税收入,完全无视民众的承受力,目标是通过税收将民众的有限收入化为政府收入。
, n& A% [$ {3 _, w7 S- }公仔箱論壇
& I! v2 p) z; @8 o( P" }# cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本文仅以遗产税为例。
! e, @) b; V( V" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* G" F) q0 I1 b" W  V- |; E3 O*税制设计与国际社会并不接轨*
2 V- o5 }: v5 D8 V5.39.217.77:8898  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o8 s+ d& h5 i/ u) M9 X$ a! I
《遗产税暂行条例(草案)》的修改版据说已上报国务院,相关征收标准引起强烈反对。支持这一草案的人称这是“与国际社会接轨”,劫富济贫,并宣称“美国、日本都加大了对遗产继承的税收调节力度。”
* ]9 M' q7 ]6 Y7 u6 K4 a5.39.217.77:8898
0 j4 K' B, _7 V6 t+ X5.39.217.77:8898支持者有意不说明的是,美日两国对遗产税的调节力度是调高还是降低,这是个关键问题。事实上,美国一直在努力降低遗产税基本税率,自2001-2011年十年间,美国遗产税基本税率从55%降到了35%,免征额由 67.5万美元上升到500万美元。2013年美国国会将遗产税的征收起点定为525万美元,基本税率为40%。日本政府2003年的财税改革,主要内容之一就是降低遗产税税率与征税档次,加大退税优惠,并宣布这一税制改革的目的就是使资产在世代间转移更加顺利。
7 \3 F, q' j- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3 D/ H0 H4 q, q" u( i) s0 X* ?
不仅美国、日本如此,其他国家也因高额遗产税不利民生,也开始降低、简化遗产税税率和起征点,比如一些欧盟国家。与此趋势相反,中国《草案》对配偶等顺序继承人受遗赠的征税程度远比很多发达国家苛刻,其他国家征遗产税时的“重复课税宽免制”,中国不肯“接轨”;民营小企业主的经营性财产豁免遗产税是国际惯例,中国也不“接轨”;一些认真研究了《草案》的人在比较他国遗产税法后做出结论,按照这一《草案》,中国承担遗产税的主体并非巨富,而是部份中产阶层、中小企业主、以及为保障下一代生活,终日辛勤工作、努力储蓄的人群。8 @5 ~- ]/ d' G$ u4 J. }: ?
公仔箱論壇8 k! v4 X7 ^! E& q) j
*中国遗产税设计特点:劫中产济政府*
' h2 N3 k  f. e/ F: i  M% ~! K) m5.39.217.77:8898                     ( l# z7 Q- p! A% k8 h
我同意上述观点。我认为,至少有两点证明中国遗产税是劫中产济政府:8 `, L9 m( |: h3 i( H  ~" L; K
. [$ Y% P2 o6 r9 y  F
1、中国遗产税的起征点过低,绝大部分中产都需要交纳遗产税。- r8 c0 I/ ?' I$ B

. |6 C9 A; E8 `tvb now,tvbnow,bttvb《新版草案》超额累计税率表的附件列明,对应纳税遗产净额不超过80万的,税率为0;80万~200万、200~500万、500~1000万,以及超过1000万的适用税率依次为20%、30%、40%、50%,对应的速算扣除数分别为5万、25万、75万、175万。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P  S3 z5 E" [+ v( ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D" i& Q9 H# n% v! O
我认为将80万定成起征点实在过低,依据如下,近十年来,中国房价飞涨,导致中国家庭净资产虚高。《中国家庭金融调查报告2012》的结论是:中国家庭总净资产为69.1万亿美元,美国家庭总净资产为57.1万亿美元,中国家庭总净资产比美国高出21%。这一非常荒唐的结论有现实依据,因为中国房产的价格早就超级泡沫化。一般情况下,房产占中国城市居民家庭总净资产70%以上。这一报告内容一公布,我就写了篇“荒唐的中美家庭净总资产比较”(2013年7月23日)予以批评,指出中国人家庭资产超美是泡沫,全靠房地产拉抬。国内后来有不少相同观点文章发表。
: P- P( r7 O- b7 f& p) ?* L 3 Q9 r+ Z2 i5 A
上海市民号称每家拥有资产上千万,其中主要资产就是他们拥有的房产。青岛一项调查也如此,一套100平米的小三居室价格逾百万, 城市居民也因此大都成了“百万富翁”。5.39.217.77:8898; _) o8 Y# H2 g* D8 C5 @
公仔箱論壇/ {9 b0 ^/ G( Y) q2 {6 w% T  U
也就是说,按80万起征点,城市居民只要拥有房产,子女继承时就需要交遗产税。但对于300万元以下者来说,却负担沉重。尤其是那些一直与父母居住一起的人,有可能因无法缴纳遗产税而失去住房。tvb now,tvbnow,bttvb' _2 l3 i0 Y6 z% B+ J
5.39.217.77:8898% L  e, J; d* j5 S9 Z  C+ x* K
2、富人可以为子女预作安排  , Q8 x- p8 w) D1 |4 b
$ u; m, ]7 S! |( j" V
按常情来说,富人应该比中产更担心遗产税,但在中国情况却并非如此。因为征收遗产税要求政府对国民个人的婚姻家庭情况、房地产、金融资产、公司股权、境外资产、个人是否移民等情况有完整的了解,才能达到征税公平。中国政府目前恰好对这类资产高净值人士的情况缺乏了解,也不想了解,因为政府高官本身就属于隐形超级富豪。5.39.217.77:8898# D3 C+ T2 [" L4 O' r
6 q3 T$ L; `8 b) G; L9 L( w
从已有经验来看,这些超级富豪的避税技巧与轻易程度远高于薄有身家的普通人,他们可以设立离岸信托基金、可以将财产转移到“税收天堂”国家、可以把大批物业登记在境外的子女名下。中国目前一大批20多岁的超级富豪就是这样诞生的。至于那些富比王侯的红色家族成员,不少早已经有了外国公民身份,中国的所有税收与他们都无多大关系。
, E1 X8 Z8 S" Z6 d5.39.217.77:8898 " B  `6 j+ n8 `6 W
可以说,遗产税按照草案标准征收,大富不受影响,小富及中产受影响最大。
& @2 E; X0 ?* H. F" @# h! B
7 \2 h1 \% f2 d8 ]; J公仔箱論壇*参与制度设计的智囊们缺少什么?*
  S' h3 S4 k6 t; Q. M6 Q$ O6 P4 ctvb now,tvbnow,bttvb  5.39.217.77:8898$ i# l2 y* N. @* H3 Y
从养老金与遗产税方案设计来看,参与设计的智囊们缺乏的是学者本应有的社会良知与学术责任感。他们眼中只看到政府的财政饥渴,于是由政府提供大笔课题经费,帮助政府实现敛财梦想。这是中共这种资源吸附体制下的必然现象:政府控制一切资源,知识精英必须依附于体制上才能生活,想生活得更好就得投政府之所好。于是各种为政府谋划掠民以奉上的草案、研究报道与建议纷纷出笼。民众的承受能力则完全不在他们考量之内。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z+ m/ H. |0 V( U! n4 u

) t$ z7 B: W$ ^9 W5 Z# ~4 G! |北京师范大学的专家们在《遗产税制度及其对我国收入分配改革的启示报告》中为政府指出了税收增加的“光明前景”:“现代市场经济国家遗产税收入一般为税收总额的1%-2%。如果按遗产税收入达税收总额的2%计算,2012年中国税收收入超过10万亿元,此项即能收入2000亿元。”至于中产家庭是否能够承受,他们并不考虑。正如那些提出延迟退休金领取时间的清华大学教授一样,他们并不考虑那些早在50-60岁间退休人士在65岁以前依靠什么度日。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; H9 Q4 [. ]( Z7 Z: O. q0 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f! l, C9 `9 r; S$ \/ t( X
民众已经看到了遗产税的前景,国内微博有条“#经济解释#”: “一对小夫妻省吃俭用还剥削了两边爹娘毕生积蓄,背上了30年贷款,好不容易买了套房子;30年后贷款还清了…又30年后, 两人前后归西,房子由小孩继承,房子市价数百万,要交几十万遗产税,小囡努力工作,存了8年终于攒够了遗产税,办好手续继承了爷娘个房子,2年后,房子 70年产权到期了。”
* F. C7 c3 y+ u; K: r5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb- X! I3 p0 V( L* J
中国纳税人税负之沉重居全球第二,至今既无纳税人应有的权利(无代表,不纳税),也无要求政府财政公开的权利,连要求公布官员财产都会被抓捕。至今还未完结的征地拆迁是掠夺底层民众(包括部分城市居民)的生存资源,不合理地开征遗产税则是掠夺中产阶层。这条“剥天下人民以奉一党”的生财之路,最终只会是条丧尽民心的死路。         

# I+ z( x) h% j# Z3 \0 R/ F8 @7 M   
返回列表