本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-30 05:42 AM 編輯 3 r6 l' [! ~; I4 x
1 s' F* }$ w1 s' P* n& Q" X3 btvb now,tvbnow,bttvb劉細良：新聞厭惡症
; z# O$ E5 r( S9 E
9 L6 w5 \# L% E( |7 B& k! o6 O# ?0 R" Q* d; m$ d
3 \1 D' L# S9 A/ ^
上周六是特區政府扶貧高峯會，公佈相對貧窮線，整天新聞就是圍繞着貧窮線，不知為何，我及身邊朋友對政治新聞有一種厭惡感，不想看，不想聽，也沒興趣去討論。我一直反省這種新聞厭惡感從何而來，現屆政府政客之表現差劣，是根本原因，整個社會無法產生有意義的政策討論，而看新聞只會加深這種無力感。
% A2 P( N9 h: O/ M* S, H- \tvb now,tvbnow,bttvb
v% W6 _6 D/ T& ?8 htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898: P9 ~* Z4 ~( q; ]8 l4 ~
以制訂貧窮線為例，政務司司長早早進行期望管理，表明貧窮線不涉現行福利政策，不會與最低工資掛鈎，也不會有即時扶貧措施出台，作為一個普通市民，這則新聞有何現實意義呢？它只是為梁振英搭建一個自我宣傳的舞台。又例如政府推出新賣地名單，港人港地忽然沒有了，對於發展局局長陳茂波怎樣解釋這重大改變，不感興趣，因為心裏認定他不會講真話，只會用語言偽術蒙混過關，這則新聞對巿民根本沒有意義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q _) r8 s) c
2 o3 x; S! y9 W9 u7 X( C4 A
助你運籌帷幄 僅宣傳伎倆公仔箱論壇: D1 ] N: \* ?- T9 ~8 l) {
0 u( d1 v$ a: x8 W9 ~ i9 Ctvb now,tvbnow,bttvb我最近在看德國經濟學者Rolf Dobelli作品《Die Kunst des klugen Handelns》，中譯本叫《明智行動的藝術》，此君上一本著作《清醒思考的藝術》，在台灣及內地均是暢銷書，作者深入淺出介紹我們思維的誤區。《明智行動的藝術》則是介紹人類52種常犯行為錯誤，融合了經濟學及心理學，52篇短文輕鬆、有趣又易讀。本書最後一篇叫「為甚麼你不應該讀新聞」，他認為新聞是有毒的知識類型，新聞對我們精神的影響，就像糖對身體影響一樣：可口，容易消化，但長期下來卻是有害的。作者三年前開始不看新聞，三年後思維變得更清晰，而事實上他並沒有錯過重要的新聞，因為從社交圈子朋友可得知，他們會過濾掉無謂的新聞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: q' A8 `* P' v. O7 g) b8 R
tvb now,tvbnow,bttvb0 `2 g' E/ ^( u' ^) d
* u5 Y; J, h% I" y( \我們大腦對於喧鬧、有人物及變換快的刺激有強烈反應，對於抽象、複雜、需要解釋的訊息只有極微弱反應，新聞生產者會生產吸引人的故事，但構思缜密、抽象、不易看透的內容被隱去，而這些消失的事情，可能與我們生活和對世界的理解更有相關性。換句話說，我們看新聞越多，越容易受誤導而錯判形勢。Dobelli統計我們一年看約一萬則新聞，平均一日30條，他質疑究竟有哪一條新聞有助你在生活、工作、任何重要事情上作出更好的決定？「多看新聞，助你運籌帷幄」，只是傳媒宣傳手法。
* X* _) h( G* v7 d$ Z/ y" A" _5.39.217.77:8898
/ d3 K* i' i3 O- x5.39.217.77:8898 5.39.217.77:8898) N' W" @, D6 G& h8 r" n) }. l
作者數算新聞的負面功能，認為要洞悉身處社會及世界大勢，不如將時間用來看長文章或書本。回到香港具體環境，我們的新聞質素比德國更差，政客水平更低，劣質政治或政策新聞，無助我們理解香港今日危機。在新政府上台一年後，反智成為政客論述的主流，每當從電視看到民粹式建屋搶地新聞，穿上白色短袖恤衫落區的官員，我選擇關機。tvb now,tvbnow,bttvb3 K1 W% H& @7 I; y1 b j$ j; t
3 W2 ^8 Y4 }- p! ~
* ]1 P2 @" A: N! O6 A/ o; ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
d) K1 v2 M* B8 j8 c |
發表於 2013-9-30 05:33 AM
| 