淺析德國大選
: o6 ?9 `3 n. A$ b公仔箱論壇 5.39.217.77:8898! D8 N! ]* N5 B' D" ~- s
【文：王子】
- o! p5 [. m* Z9 a R7 D9 Y5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88983 l; E: x5 M9 N& s+ X# K: @# O! X
德國大選剛於周日，德國時間9月22日下午6時結束。默克爾帶領CDU(基督民主聯盟)以42%歷史性高票勝出，最大在野黨SPD(社會民主黨)只得 25.7%，Linke (左翼黨)8.6%, Grüne(綠黨)8.4%, 出局的FDP(自由民主黨),AfD (德國新黨)及Piraten (海盜黨)分別得4.8, 4.7 同2.2%。
" t" T( l- b$ k0 T$ D
$ w* d" P5 d- S$ L5 G5.39.217.77:8898進擊的默克爾
; I& ]. \. e& x, {5 f7 W% P C6 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb7 Q( Q8 C: J* |, z0 R' d
德國於歐元區之強勁經濟優勢，直接確保了德國於歐元區的經濟領導地位，吸納了大量資金與人才；德國人為之自豪。默克爾在歐洲事務作風強硬，在國內則以其’Mutti‘ (母親，德國人給默克爾的暱稱)形象成功吸票，助CDU獲得自德國統一以來最大勝利。值得留意的是默克爾於選後的講話：「今天我們慶祝，明天繼續工作(Heutewird gefeiert, ab morgen wieder gearbeitet)」絲毫沒有激昂的措辭，盡顯其Mutti 本色。
y \ z, }# b" ?: J公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 d5 ^9 G" I; V2 i' Q
SPD慘敗
h3 W7 r* k( L7 U9 s1 X2 f
9 |, A1 P& V# n- d3 ?5 qtvb now,tvbnow,bttvbSPD 黨魁施泰因布呂克(Peer Steinbrück)& m, j7 h) ]4 ]) u% m# {( _9 P
於大選前的電視辯論表現平平，一直為選民詬病。SPD 雖於選前民意與CDU不相伯仲，但選舉後則明顯落敗，是因為大量SPD傳統支持者既不願意票投CDU或左翼黨，卻又不相信SPD能比現屆政府做得更好，故此寧願不去投票。事實上，本屆大選有71.5%的投票率，雖比上屆略高，但仍遠低於09年前的歷屆大選。5.39.217.77:8898% @& P7 w8 f6 E4 o* G
tvb now,tvbnow,bttvb. Q0 r8 M% t9 x7 d; T
因此，SPD 於選後處於被動，若與CDU合盟，則容易重蹈09年大選覆轍，被CDU邊緣化，落得如FDP一般下場；同時流失一班傳統SPD支持者，使其轉投左翼黨懷抱。但不與CDU合組聯合政府，又會換來政棍罵名，成為禍「德」殃民的歷史罪人；SPD可謂「左右」做人難。- u2 Y, \& _# e& i5 ?
! _) d/ I5 T4 S) ~1 z5 u8 j聯立制造就大黨優勢
d$ d9 [- A- J; J5.39.217.77:8898
' j1 ^4 |$ {0 q公仔箱論壇CDU 受惠於低投票率與德國「聯立制」(Mixed-member proportional representation) 投票方式，優勢明顯。亞洲的讀者可能不了解德國「聯立制」選舉方法；簡單而言，即是一人兩票，一票投選區代表(投予單一參選人。全國299區，一區一席) ，一票投聯邦州代表(投予名單參選人(即等同予政黨)，比例代表產生。全國16個聯邦州，共299席) 。不少明星級候選人，都會同時參選區與州，以磁鐵效應惠及其所屬政黨名單，使名單上其他成員順利出線；再者，議會議席總數會因應得票率增減。在此種制度下，大黨較容易取得票數優勢；另由於德國國會有5 %得票率的門檻，小黨生存艱難，無黨人士更無從入門。相反，聯立制較易造就穩定政局，避免牛李黨爭。
6 E1 q5 p7 B3 F6 N" e% h5.39.217.77:8898 * j1 E; ? C5 r9 I/ T7 a
AfD 初戰大選，得票驚人
, O% g! V2 z- R TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _* X! Q. h8 W- ]$ e
講到小黨，不能不提創黨僅7個多月的德國新黨AfD，AfD以其保守疑歐路線初戰大選，即有4.7%的高票，差點就可以進入國會。顯示不少德國人希望「脫歐」，回到德國馬克時代；歐元雖大利德國工業和出口，但亦加速通漲。事實上，不少國民對德國於歐債危機中「救世主」角色感到不滿和憂慮，認為不應該以德國人的血汗錢慷歐豬之慨。AfD今後表現，值得關注。
7 j$ }$ F+ k8 |8 s5.39.217.77:8898
( @; J" t, H- g. \& C, H7 l9 s公仔箱論壇紅綠紅之間
( Z/ z, B7 U4 Q& q5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb+ z6 m* ^, K3 ]% D, A* S
不少讀者可能會問，在野的SPD, Grüne 和 Linke何不組成聯合政府？: D# T% [2 O) d4 W. T; S( j4 s6 w- b% P
- E5 C+ t) K, M/ k1 m, g; rtvb now,tvbnow,bttvb一) 技術困難；不得不提，Linke 和SPD本是一家，但SPD前主席OskarLafontaine於2005出走，及後另組Die Linke左翼黨；使不少老SPD和老Linke支持者心存芥蒂(情況有如人民力量與社民連)。因此，即使兩黨皆走左翼路線，但理念相去甚遠(特別是在歐債救助方案上)。事實上，紅綠紅組合曾在09-10年的三個聯邦州議會選舉產生過，當時對CDU確是一大威脅，但由於三黨於國會大選前都各有算盤，擔心一旦組成聯盟，會影響自己的支持率，故紅綠紅聯合政府只流於紙上談兵。
7 c+ `- G1 J @) k" N. htvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898. |- D# z% ?( o6 i% T2 p
二) 民意不認同。
+ ~* P' q; F. _9 Q& q tvb now,tvbnow,bttvb4 \" F9 m2 z! v/ {; D
根據05和08年的電視台民調，大多數德國人都不願見到「紅綠紅」聯合政府，認同「紅綠紅」的大約只有10%，遠低於CDU-FDU及大聯合政府。認為「紅綠紅」是壞主意的，則高達67%。雖然結盟不成，紅綠陣營仍常在聯邦州層面合作，成為有力的反對黨。% M3 t! A8 {+ ]% M" k' T
* w3 _! o1 s% s! F; ctvb now,tvbnow,bttvb結語 ~% d/ i, L h2 z
2 H1 A! v1 e5 r4 u7 R3 {, Q* I. ^5.39.217.77:8898CDU 的大勝，顯示德國人普遍認同默克爾政府保守經濟路線，與此同時，CDU已與SPD展開籌組大聯合政府的談判，相信SPD會借機要求推行最低工資制度和改革社福保健，以確保「體面」合盟。而德國於歐洲的政治領導地位，則再度延續。值得留意的是，法國總統奧朗德及歐洲理事會常任主席范龍佩均第一時間祝賀默克爾得勝；而歐豬五國(PIIGS)領袖則全部噤聲。. _9 v/ s' w) \ |/ _/ t
tvb now,tvbnow,bttvb9 G. P# G- l; T( Z' R8 v( @$ k# O
作者簡介：德國哥庭根大學博士研究生 |
發表於 2013-9-28 08:10 AM
| 