本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-28 08:04 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ j5 E, f1 {- Q* O. z
6 e& x' A+ F- K& q公仔箱論壇占飛: 神啊！請容我對祢「可證偽性」tvb now,tvbnow,bttvb. c" K) X, G9 |; `9 R8 J% K% F/ h
$ T# q5 Y0 \# X, b7 G3 E5.39.217.77:8898; J- x7 e! w l1 u, E l, x
Z& K0 J: u6 y) \7 | X$ ]! r# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。久矣乎未見基督教界和神學家這麼熱鬧了。在香港過去的大事件中，比如2003年的七一大遊行，宗教界通常表明立場便算完了事。但是，一場佔領中環運動，不單聖公會立場跟天主教有異，還牽扯出「公民抗命」和「違法達義」是否符合教義和怎樣才算符合教義的爭論。神學家要從象牙塔出來面對風風雨雨了！
. R0 h. _3 Z1 T+ n3 I+ v3 H4 [5 j : `$ _/ {, k: S; r$ P, ~ D2 Y
練乙錚旁徵博引指出：基督教義並不排斥公民抗命。吳宗文牧師為文表示：「單看題目，我想幾乎所有基督徒……都不會反對，甚至會完全同意這個命題，因為《聖經》確是如此教導……」《聖經》成書年代久遠，根本沒有公民抗命這個東西，邏輯上怎會排斥公民抗命呢？但說《聖經》同意公民抗命，倒要更多更強的論證才行。5.39.217.77:8898: w- \2 O7 Y: u3 D; E% U2 C
: r6 I* E( a# I( g# }# O6 R9 J
5.39.217.77:8898! Z' a. J5 R1 ^# S
斷章取義. r p( {' s1 G$ R
' ~$ u7 }5 s% G( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要知道《聖經》是一本作者眾多，十分雜博的大書，有舊約和新約。新約還包括使徒行傳。不同的意見都有，有些甚至互相矛盾。隨便舉個例子，舊約講「以牙還牙、以眼還眼」；新約耶穌的教導卻是：「我告訴你們、不要與惡人作對。有人打你的右臉、連左臉也轉過來由他打。」(馬太：第五章39節)。舊約說要「行公義．好憐憫」（《彌迦書》第六章8節）。「不要與惡人作對」，又怎樣行公義呢？
" m+ U: V9 E* V. v/ _# R. Btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇; k# C# x2 E* e( y+ g9 y
當然，神學家或傳道人會指出，這些所謂「矛盾」，只不過是因為引用者離開了「文本的脈絡」（context），斷章取義，才會顯得矛盾。然而，所謂「讀經」、「查經」不也是斷章取義，頂多不過讀一、兩節《聖經》，便用以支持、合理化（justify）教會或傳道人的立場嗎？
4 U) O! D1 v" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H4 e, K' L( f+ ?3 X回顧教會的歷史，教義的爭論無日無之，在任何一個時代的天主教廷，或眾多不同的新教教會之間，都存在對《聖經》不同的詮釋，都有「左」、「右」之分。
6 t6 Z( G. u: } b! ~# |9 \( [ 5.39.217.77:8898/ n, v( Q6 p1 S9 z
「左」代表激進，不滿現狀（包括社會現狀及教會現狀），主張以對抗或「革命」的方式「行公義」。天主教許多屬會，例如方濟各會，興起時都是「左」的。由馬丁路德發源的基督新教，當初都是「左」的。「右」代表保守、不反建制，以「現有條件下爭取得最好的」的方式「行公義」，甚至與權貴合作。
, g2 `2 c; R% O1 {% U9 z. _" g- a3 w
2 E) `; b/ e4 l \「左」、「右」之間，還有很大的光譜，有中間派，有中間偏左，有中間偏右，不一而足。香港成為英國殖民地，來港傳教的天主教和基督新教，有「右」亦有「中間偏左」的，「右」的協助維持殖民地管治，中間偏左的則推動社會改革。他們都能在《聖經》裏找到經文來合理化他們的立場。誰對誰錯？也許有待神學家辯論一番，才能得到共識，或繼續各持己見。公仔箱論壇7 c- l2 D5 d; s' U% o% i5 F
5.39.217.77:8898; M+ W3 W" g" k% _3 E1 G
詮釋經文，不是科學，沒有客觀的「可否證性」（falsifiability，又稱「可反證性」、「可證偽性」），但這並不等於可以「各說各話，人人都對」。反覆辯論，仍是可以達致「正見」（orthodoxy），意思是「正確的見解」（right opinion）。十三世紀天主教神學家聖湯瑪斯（Thomas Aquinas）著有《神學大全》（Summa Theologica），成為天主教的「正見」幾百年。二十世紀著名的神學家卡爾巴特（Karl Barth）便寫了《教會系統神學》（Church Dogmatics）十四卷，縷述基督教的「正見」。5.39.217.77:88983 ~4 ^8 W" j- f7 O7 u
2 R$ } k( M+ x: ]反覆辯論
+ U: h7 M7 A6 w' O1 H" N, n5.39.217.77:8898
. |, w! X- F0 r8 p O: G6 tDogmatics和Dogma雖字出同源，意思有很大的分別。Dogma一般譯作教義或教條，是教會視作顛撲不破的「真理」。你不相信全部教義，就不算是教徒。
% ?4 Y, S& t* M. q6 stvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 T' q- P1 S- d1 |
基督教的教義可見於公元325年和381年兩次大公會議確定的《尼西亞信經》（Nicene Creed），天主教會（羅馬大公教會）、正教會、聖公會、信義宗（路德宗），以及基督新教的主要教派，都奉此為教義。公仔箱論壇3 z1 |0 w0 ~5 n; K
+ m$ W! h) G2 D- n4 |, q. W( k7 n
《尼西亞信經》純講宗教，神學家則由教義衍生出「正見」，以及「系統神學」（Dogmatics），再由「正見」推論到「道德教訓」（moral teachings）──即是教徒應該如何待人處世。在個人範疇，是對婚前性行為、離婚，墮胎、同性戀家庭等問題，應採取什麼立場。在社會層面，面對佔領中環運動之類社會事件，應該支持或者反對。
3 W0 C1 X" I3 w' K. i: x/ | tvb now,tvbnow,bttvb1 F* Q. @. S; |9 M
追隨心和直覺
/ k5 B" h* j; [9 F" k5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb6 A! X1 J& T& _( S
天主教選出新教宗方濟各。他被譽為自1978年的短命教宗若望保祿一世後最開明的教宗。他當教宗之前，已很勇於就政治和社會問題發言。他在紀念福克蘭群島之戰三十周年時說過：「英國佔領了（usurp）祖國的馬爾維納斯群島（即福克蘭群島）」，還惹來英國首相卡梅倫的反駁和幽他一默。tvb now,tvbnow,bttvb+ N# m( K2 a! a7 I3 H3 X' H' D: Q3 Z T% A
公仔箱論壇$ ~. e* O% F! {4 l2 o9 V
近期他就墮胎、避孕和同性戀問題所發表的意見比較開明，並沒有堅持一貫天主教廷的強硬反對立場。有人推論教廷可能改變立場，方濟各連忙澄清教廷的「道德教訓」並沒有改變。他只是認為教會不應太着眼這些「眼界淺窄的規矩」（small-minded rules）。教義跟「道德教訓」並不是相等的，教廷需要找出一個新平衡點（new balance），否則教會的道德基礎就會「忽喇喇似大廈傾」（fall like a house of cards）。他呼籲要回到最根本、最重要的教義：即是耶穌拯救世人。
: C% H. R2 g$ c" }1 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 : @$ Z# v a/ @0 P- S$ ]4 }. d" c
方濟各教宗這番話，重新強調：教義是千秋萬代不能改變的。正是因此，才有教條主義（dogmatism）這個貶詞。教義最大的缺點是，它會淪落為教條主義，窒息獨立思考、批判精神。其實，雖然教義顛撲不破，但「正見」和「道德教訓」卻應可隨時代改變而變。
7 t3 S- ?. S" q( G tvb now,tvbnow,bttvb, R! j% K: J' S- p0 E3 c+ r1 j
被噪音掩蓋6 H9 J" g! N9 R5 g
! v* e8 s1 L# ^9 [歷史顯示，教廷的Dogmatics不知顛破了多少次。湯瑪斯曾經說過：「沒有受過相關的科學教育的天主教徒，如把科學觀察已證明是虛假的陳述，視作教義，我們的信仰就會遭外教者奚落。」可惜，羅馬教廷沒有聽從湯瑪斯的教誨，在伽利略和進化論問題上，一而再的犯上教條主義的錯誤。
$ }+ c+ L o% U7 S& x. ?tvb now,tvbnow,bttvb
) g0 Z1 F5 D2 U% ~5 E* R5.39.217.77:8898《布朗神父探案》的作者及天主教徒神學家車達頓（G.K. Chesterton），在《異端》（Heretics）一書寫道：「現代世界多的是堅執教條到根本不知哪些是教條的人……教條就是不被視為教條主義的東西（a dogma means a thing which is not thought dogmatic）」。教徒若明白教義、「正見」和「道德教訓」之別後，便不應將個人的獨立和批判思考外判給教會、傳道人或神學家，宜聽從蘋果「教父」喬布斯的忠告：「不要被教條所困……不要被別人的噪音掩蓋你內心的聲音。最重要的是，有勇氣追隨你的心和直覺。」5.39.217.77:8898* R& d* l) m0 A0 |9 T+ s Z
, d$ T3 r9 t7 |5 O' C公仔箱論壇聽完神學家的滔滔雄辯後，要決定支持或反對佔領中環運動，還是「追隨你的心和直覺」吧！
) ?% k. T4 X. X5 E @! m) d! `) _, G' p6 [- k4 j2 `4 P
% G: E% t" E, {- \: \9 Y" t& R5 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j5 z3 x( t% e* @1 E8 D
|
發表於 2013-9-28 08:03 AM
| 