紀曉風: 湯顯明解畫解到似大話 詭辯愈辯愈亂添六疑點
7 ]4 ?9 @* H% q, N2 X3 t! C8 F
0 l l& ]: c( h7 y- B1 q' L公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g' c2 A) V3 i+ F k
+ Q0 a* h+ C7 \" g/ X' T1 X公仔箱論壇: x& v( q& e$ m- b
/ F8 U- F6 n' ]! R* p. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ d7 ^6 A5 f( x0 V
+ y% y. i" z5 k" x6 L. J, M9 o% H# g! y' L$ Y# }$ O
公仔箱論壇3 V$ c4 ?# [" v2 W0 `
被揭發在任內豪飲豪送禮而被冠以「貪湯」之名的前廉政專員湯顯明，昨日再被立法會政府帳目委員會傳召解畫，惟似乎印證「解釋即是掩飾」這永恒定律，不單對議員的質詢多次答非所問，且愈解愈亂有「大話冚大話」之嫌。
) U, q) B- q( C" Ftvb now,tvbnow,bttvb / g9 |; V1 z' p/ N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t' {' f7 w; I
老紀整理湯顯明昨日的聆訊作供，就發現他的說法中，最少有六大自相矛盾或謬論，例如他解釋到雲南公幹，卻同時加插麗江及樂山的行程，被議員指是「遊山玩水」，湯顯明就指行程是「視察當地數年前地震後的重建情況」，但翻查資料，原來麗江地震是發生在1996年；而對於外訪時4次未得特首批准便預訂機票，他就辯稱是同事間的「協調失誤」，惟失誤何以會重複出現？他還指已忘記廉署購買茅台酒的原因，但其實不論是前任還是繼任的廉政專員，均沒有購買茅台酒的記錄，反映購買茅台酒是他「度身訂造」的需要，既然如此，又怎能忘記因由？5.39.217.77:8898$ w( r& w& o* K: ]1 N8 M+ \
$ U1 b1 k8 H% m. G; ]7 g) S# g
; i$ l. m+ n( b湯顯明在聆訊後指，對事件影響廉署感到難過及抱歉，他雖然承認自己有錯失，卻指事件沒有涉及誠信問題，同時表示清者自清。似乎官員經歷過特首梁振英的僭建風波後，不管前言多麼不對後語，又或解釋中不斷隱瞞，都可以跟「誠信」兩字沾不上邊矣。
% K5 h/ h- y6 L" ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ }( A8 W+ l G- R' e3 e
1 U0 p# b% w6 H& f5 m5.39.217.77:8898廉政公署公務酬酢、餽贈及外訪規管制度和程序獨立檢討委員會本月中發表報告，指出湯顯明在任廉政專員期間干犯「十八宗罪」，在公務酬酢、餽贈及外訪開支上，多次偏離應有原則及違規。由於報告中多處內容，與湯顯明早前在立法會帳委會聆訊中的供詞有出入，令人質疑他在宣誓下向帳委會作假證供，帳委會因此暫緩發表調查報告，同時傳召湯顯明再次出席聆訊解釋，實行重開聆訊對他再度「公審」。
' a2 C: ?+ [& f- d- R3 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 D, i( h9 m" Htvb now,tvbnow,bttvb
8 a6 G3 Z: ~; i; x; l7 a0 m結果，已第四次被傳召作供的湯顯明似乎「不負眾望」，多次以「不知道」及「忘記」為由回應，又曾在一個小時內五度諮詢身旁律師的意見，因而多次被帳委會主席石禮謙批評是浪費時間。tvb now,tvbnow,bttvb: b+ ~4 M9 f- ^6 Z
公仔箱論壇5 G4 W+ h. `3 c" J2 y
; M Y9 ?( V$ Z7 J; ~6 c, V+ Y
除了對議員提出的質詢多次迴避，湯顯明的解畫，更是愈解愈亂，以至出現自相矛盾，甚至充斥謬論！老紀整理後，就找出最少六個難以服眾的說法！, n+ b! K1 `9 V/ d( O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L0 c8 Q+ B4 q) N
tvb now,tvbnow,bttvb: W! e$ M1 a# b( M- {0 x. T2 A
第一，在昨日聆訊一開始，他即被議員謝偉俊追問他外訪的行程安排問題，包括質疑湯顯明在09年初到雲南的外訪中，自行更改行程，加插遊覽麗江及樂山大佛，認為他是刻意隱瞞行程及自把自為。對於議員的質疑，湯顯明否認自己是「遊山玩水」，辯稱行程是在很後期才知悉，又指按他個人地理認知，麗江是雲南一部分，故特首批准雲南之行，已是包括麗江。他又解釋，指訪問麗江人民檢察院時，對方解釋行程安排選擇麗江，是因當地數年前有地震，災後重建過程有意義。: l9 O* J4 _ q* q! w) G+ ^
5.39.217.77:88980 c. W9 ~+ f2 s, y
公仔箱論壇: `. t0 \ E, j( q7 k% w- p3 h7 w& U
麗江地震13年前
( P- C' }% ?& ^5 u/ h; ~tvb now,tvbnow,bttvb
1 B9 G( q( \7 s: o. [# w1 J公仔箱論壇
7 V& n* i1 M: z3 Y& Q/ J# Y不過，老紀翻查資料，對麗江造成嚴重破壞的地震，發生在1996年。換言之，距當時外訪已達13年之久，故根本談不上是「數年前」吧！而之後的重建，就令麗江變身成為知名的旅遊景點，惟這個猶如旅遊考察的行程，卻跟廉署肅貪倡廉的工作，似乎沒有什麼關係，何以湯顯明對行程安排無異議呢？
5 R+ U# H& r/ y1 ]
; U3 c0 f7 s/ M- Vtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l* a1 M$ V& K8 i, ^
至於湯顯明辯稱特首批准雲南之行，已等於包括麗江，惟從雲南首府昆明前往麗江，是需要乘搭飛機（如乘火車則車程達8小時），當中涉及明顯的行程改動，豈能不向特首再作申請？再退一萬步說，香港現時已回歸祖國，如果湯顯明「麗江屬雲南」的說法成立，那他的「內交」行程，也只是在中國範圍內，難不成便不用申請嗎？
: T1 M6 G- @( P" e4 n 5.39.217.77:8898+ s9 N ~' y" `+ [$ N
j1 R7 n# a/ _. N( {$ V
第二，有議員就批評湯顯明，指他其中四次外訪，在未得特首批准行程前，已經預訂機票，做法是無規無矩，且是明顯違規。
0 W6 P0 w; Y0 m+ h+ w& a8 ]' d) X* ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇+ E1 N2 ^, Z f0 P7 B. l& b3 q
5.39.217.77:8898" c8 }# S9 T4 T8 A& p
對於有關指控，湯顯明的回應就含糊其詞，指絕對不會在行程未獲批時便訂機票，解釋只是同事「協調唔好」。有議員就質疑，如果行程最終不獲批准，取消機票時需要罰款，變相浪費公帑，湯的回覆更是匪夷所思：「報告係咁講，但當時我並唔知。」而其實，取消機票會被航空公司收取額外費用，恐怕是很基本的常識吧，湯顯明卻竟然不知情？
9 N3 j' Z$ B# B$ S5 y% o5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb# F9 ^) E% ^# I) f) ?- P# H; ?: \
7 u: Q/ V+ R, k6 z) v, B第三，是他在2010年到巴西的外訪行程中，兩名廉署隨行人員擅將機票升級至商務客位，涉及18.6萬元開支。對於沒有事前申請，湯顯明承認在事件上有行政失誤。不過，翻查早前的委員會報告書，委員會當時檢查過湯顯明任內全部22次涉將機位等級升級的外訪（涉及機票開支320萬元，佔湯任內五成以上機票開支），前後發現3宗違規情況，而單是此紀錄，足以顯示湯顯明及其同事對將機位升級「經驗豐富」，究竟那是單純的「行政失誤」，還是公然漠視規矩？5.39.217.77:88988 h" A+ L; @4 A' o- @+ M; S
2 U. e5 v1 r/ w1 n
& i4 F5 [8 P+ E& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四，湯顯明被揭發曾在外訪行程前，自行提早兩日出發，且沒有作出申請，被指是違規。而他的解釋，就是提早出發是他的個人行程，不代表訪問團提早出發，而更改機票是自費，不涉及公帑，故不認為需要另作申請。' H4 H- z! V. v$ B7 h5 N" |3 i
5 I) d1 V8 K3 ?2 m7 d' _: J% G$ a5.39.217.77:8898
" K* h+ F* @" B3 j9 w2 @然而，他昨日在聆訊中交代向特首申請外訪的程序時，曾透露向特首提交的資料，是「令特首知道在離港的某一段時間內，附帶由誰人acting（署任），以及去邊度、點解去同見咩人，以及特首點搵自己」，既然如此，他的解釋實有前後矛盾之嫌吧！
) U% a J% Y8 E. e0 t0 R3 x: l5.39.217.77:8898
0 G' [9 L4 h% L* X! M& K0 [公仔箱論壇
2 g9 I2 r9 f4 O公仔箱論壇前廉署人員反駁不知情說法
1 I3 c1 R4 z$ f1 ?, q5 c. [1 rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:88983 j- S) w% l6 f0 [" h& ^' S
m, |$ R# U8 D |第五及六，是涉及令公眾譁然的購買茅台烈酒宴客的問題！他不單被揭發任內購買茅台的數量，由一年9枝增至一年25枝，同時被發現任內至少有20萬元的買酒開支，並沒有列入餐費內，而是違規分開報銷。公仔箱論壇% C. t9 y0 a& E8 Y0 G6 Z; N
公仔箱論壇( Z3 X; k5 d& {2 W
; E% T" z3 ]* s! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。翻查資料，他在5月出席聆訊時，曾表示不知道不可分開報銷，但獨立委員會的報告就指，原來早在07年湯顯明任廉政專員期間，政府曾修改指引，廉署更推出569號表格，說明酒水要列入飲餐費，惟湯顯明在上任半年後，廉署人員就沒再填表申請，變相踢爆他是明知故犯，甚至在作供時講大話推卸。tvb now,tvbnow,bttvb, Z8 K3 T# p4 b* m% A6 e2 ?: N H, W( m
tvb now,tvbnow,bttvb2 u7 q" Y* o/ L3 ]# R M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 p" P) m' K D$ [
湯顯明昨日在作供時，繼續堅持自己「不知道不可拆單」，但曾在廉署任職執行處調查主任的民主黨總幹事林卓廷，昨晚就在獨立媒體上撰文，指湯的說法是「荒謬的狡辯」。他指出，廉署從來對外對內都宣揚「不可拆單」，更何況「行政總部針對拆單而修訂審批表格，湯（顯明）簽批了半年，點可以話唔知情？」。
: I# d+ r' L; l' `% B! P1 c5.39.217.77:8898
# w4 P8 L) Q% I
0 H* d% X3 Z& P1 L7 L) _5.39.217.77:8898林卓廷續指，廉署行政總部當時修訂了《廉署常規》（Commission Standing Order），「常規」會刊載在RoutineOrder並以電郵發布給署內全體人員，因此湯顯明「無可能話唔知」，而湯辯稱「放咗假唔知改咗」更是「砌詞狡辯」，皆因每名廉署人員均有責任在休假後翻查所有RoutineOrder，以確保自己按照《廉署常規》工作。他甚至認為，湯顯明的供詞是「大話冚大話」，建議帳委會聽取所有證人口供後，應研究是否追究湯顯明涉發假誓。
. Y3 x4 q( y: V/ p- d% ~5.39.217.77:8898
2 U/ P; a+ Q( Y9 s/ Q$ w' H/ h5.39.217.77:8898 & ~/ D7 j% {- C, B' Y
至於廉署購買茅台酒的原因，湯顯明的回應就表示忘記購入25枝茅台的原因，又說無法揣測廉署人員不按表格申請買酒的原因。問題是，根據廉署資料，無論是在湯顯明之前的專員羅范椒芬，還是他的繼任人白韞六，均沒有購買茅台的記錄。由此反映，購買茅台實是湯顯明的「獨家需要」，更遑論是25枝如此大數量，故除非湯顯明是失憶，否則他「忘記原因」的回應，相信更似是隱瞞呢！( a: t' C. _7 S
公仔箱論壇: X6 V9 H* }( s0 G; }1 K: B
7 ^0 a& ?& }5 D Dtvb now,tvbnow,bttvb雖然湯顯明昨日的解畫說法矛盾，而令公眾徒添更多質疑，但他在作供後仍厚顏地指「事件沒有涉及誠信問題」，縱然承認自己有錯失，並對事件影響廉署感到難過及抱歉，卻同時表示清者自清，變相是拒絕承擔責任。事到如今，相信要待刑事調查或檢控結果公布，才能證明湯顯明是否「濁者自濁」，而可以肯定的，是廉署的公信力，只會隨着湯顯明繼續毫無悔意，而進一步「被削弱」甚至「被消失」。
9 t$ y) i2 G% P+ D5.39.217.77:88986 _. m: n3 f# v: A
|
發表於 2013-9-27 07:17 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) O* M( L3 k' E! x3 Y
5.39.217.77:8898; w6 ~+ |; v# ^
