《環球時報》總編胡錫進：警惕憲政、普世價值概念背後的政治動機
9月17日下午，《環球時報》總編輯胡錫進與鳳凰衛視時事評論員邱震海，做客鳳凰博報縱議院，圍繞中國思想爭論、網路謠言、普世價值等話題展開對話。胡錫進指出當下一些人爭論的憲政、普世價值概念背後，夾帶了私貨，存在著政治動機，需要警惕，“提憲政的這些人，他們的政治意圖，實際上是在否定中國目前的發展道路……我認為這在中國今天的政治環境中是毫無意義的，或者說只有破壞性作用。” 5.39.217.77:88982 X* w# P% A+ M0 q7 T5 n6 `1 a9 O
8 Z/ ?! d3 W7 N, G' i- i6 P& o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D1 Y' v' J8 s3 W" n7 L
以下為對話實錄：/ P! {$ U, j* L" H6 a' ~1 D' E# K+ u
( {; e. H" ?' ~+ y7 d# _0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡錫進：我不贊成現在爭論普世價值。為什麼呢？因為現在中國討論的不是理論意義上的普世價值，也還不具備進行冷靜、理性探討的環境。目前中國是一個充滿政治的社會，民間輿論的政治情緒、甚至政治鬥爭太激烈了，會把一些理論性的東西給扭曲了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X4 ]7 u+ B* f; O9 x+ p) ]6 V
公仔箱論壇, i3 w# K. q, ?4 H: X
喊普世價值的人爭論的真是普世價值嗎？爭論的不是普世價值，爭的是中國政治的問題；說的是民主問題嗎？說的不是民主問題，說的是中國共產黨該怎麼怎麼樣。( a+ Q5 G4 L1 z
7 T/ l$ o: |' q$ i: T6 H
那一遇到政治問題，這些詞就敏感了。因此，目前在中國關於普世價值的爭論就是一堆泡沫。
- j- D0 ?; p$ N& f2 _4 T6 n. ^公仔箱論壇
% W9 U Y8 R9 q" q% F- V6 v$ d比如憲政，這明顯是個好詞、好概念，但是提出憲政的人在提出這個概念時，夾帶了很多私貨，這個東西是不能接受的。tvb now,tvbnow,bttvb; ~1 N8 G [' L
' b1 h9 Q$ M+ m3 p$ Q公仔箱論壇忠於憲法是毫無疑問的，我們領導人也多次這麼說了，過去領導人是不怎麼這麼說的，現在強調忠於憲法，這是對社會上一些思想的回應，也是他們的真實態度，要依法治國，這些話已經講很多了。公仔箱論壇: N! |! D! y/ H; b2 C! t' ]
- {+ r9 ]3 l% K$ K& Y- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但現在一些人又提出憲政這個說法，它背後有一些東西。大家都知道提憲政的是一些什麼人，他們提出憲政的那種口氣，他們提出憲政的背後都是什麼，這是很複雜的事情。公仔箱論壇9 a) K I6 U8 \3 S" \8 V
- n/ ?( v. o- ^ v. s* W
憲政的核心是尊重憲法、依法治國。這一點，黨是堅定不移的，法制建設就是朝這個方向去的。大家都在做，我們要依法治國，但是不是就要把現在做的依法治國換成憲政這個詞，對此我是持反對態度的。因為我知道他們提的憲政背後有很多東西，我不接受憲政背後那些政治主張。5.39.217.77:88980 X' p$ g# V4 u( ]. q
- W4 H$ Q- x- J! ] g提憲政的這些人，他們的政治意圖，實際上是在否定中國目前的發展道路，認為中國沒有遵守憲法，認為我們的方向和法制建設方向是相反的，他們經常提合法性的問題，我認為他們提出的這些在中國今天的政治環境中是毫無意義的，或者說只有破壞性作用。所以我覺得他們提出憲政的動機是存在問題的，我不接受這樣的動機。
, Q) B, G6 \6 d2 z. r$ V }公仔箱論壇
' q+ [$ r; U( G& }5.39.217.77:8898我接受憲政這個詞的原始意義，就是尊重憲法、依法治國，對此我們是接受的，弘揚的，呼籲的，對於其他那些東西我反對。由於憲政這個詞跟其他這些東西是挂在一起的，所以有很多詞彙可以替代憲政這個詞，沒必要使用這個被推動的概念。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D: l& R9 Y6 j' x( G
tvb now,tvbnow,bttvb' W) D8 A, a% J6 _
我也反對現在進行大規模的普世價值爭論，道理跟憲政一樣，當他提這個概念時，也是帶有政治含義的。我們是支援民主的，十八大報告裏多次見到這個字眼，民主、法治、自由，這些東西國家都在推動。那麼你偏要弄在一起，推出一個普世價值，背後帶有很多政治動機，至少很多人感受到背後有政治動機，那我就反對了。
* K" J7 c" `. J0 C8 U/ R
! u: u+ M* a2 I5 J6 _# D5 G所以我認為現在反反覆復爭論這些，對國家幹正事並不有利。 |
發表於 2013-9-18 07:11 AM
| 