9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。
( X/ s2 t+ g* C0 Z) }% stvb now,tvbnow,bttvb2 v* s- M0 s) c) E6 o" d/ r* M
原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？tvb now,tvbnow,bttvb- ^3 y/ f" }/ h' o5 i) L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f# e) \3 M& {: y& [, H3 t: H
“神仙”打架憑啥傷及無辜？公仔箱論壇1 @$ I, y0 I; t$ h7 M" V
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。
0 j! Z! k1 `0 ]
3 q0 N% I Q% d* h8 j5.39.217.77:8898 海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？公仔箱論壇# J& N" H- n5 p9 S) E
' G q2 Z, o8 j* c6 ]4 L4 n5.39.217.77:8898 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。tvb now,tvbnow,bttvb- b9 t; h" r$ ~& o. d- q' d
: M8 O& O/ c9 O2 a
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。! `0 e) F) c& V. e. w: ?, r
7 a& d! p4 t7 h9 v- t6 P
一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
) m+ k% c9 v+ @$ r8 |tvb now,tvbnow,bttvb. ~/ T" e3 J. L
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
) `; o6 c5 |9 r! b, m3 q5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j7 A" P" K& ~: |% K0 ~+ U
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。公仔箱論壇. K* n; T3 A! ~& W/ o5 D( R5 Y: r7 \
公仔箱論壇' R: B$ ~; c4 K
游客咋成了追債“籌碼”？
+ W. s: H1 x+ ], A' Z; |0 [" C+ | “欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^' ]4 o5 D& X
& {. L% |3 Y+ a2 t; u+ a1 A2 K 對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
) o' i7 _! h( F% h9 H8 a5.39.217.77:88983 ~8 j+ y; t1 X6 x9 y! k
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。' l j7 _4 f( M: E* c8 C
/ |( m" G9 ^& D: @6 S/ [公仔箱論壇 “任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”5.39.217.77:8898; ~; Y% e# `( [6 b
tvb now,tvbnow,bttvb" u: o$ a& S# v7 r T1 l( g4 J
此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。
: Y, I9 t% ^9 J3 g公仔箱論壇
4 ?8 K T( a0 M, x2 s+ b3 e4 b 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。公仔箱論壇1 a' m0 D, Y o2 o4 F$ U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, J5 d/ Q/ l) Y) S$ ]) Y" v, u& N
“危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。
% s8 b* Z7 G y, R: w公仔箱論壇% t4 P O* Z) b! g5 r! A8 d
消費者損失誰來“埋單”？
. M0 n) u6 G9 q, L% f0 T. C) a6 Y 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 p# p) r- X7 [! S( t- g0 h
+ Q G' H" ]" W/ o 據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
; ?' w R' s( h( k& C/ ^% h/ x7 U" X
+ `, I6 u' f" V0 }7 `/ e* ?( R 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。; ]* [3 d7 I' {, q4 r
( W \+ Q+ H; j# F0 h 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。
5 c6 H: Q6 P' E% x6 S9 [; e, a8 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898# K8 P& b0 N4 f6 k1 Z
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
$ z% Q& c- ?* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! ^3 x1 k, a5 z5 Y& T3 p) R- @6 B
這起事件沒有贏家
# T" m5 i9 o0 R; ttvb now,tvbnow,bttvb 張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
0 k$ a% i u4 V2 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p6 ^4 c9 R: C& D) h$ x: ?
此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i1 k, G" Y: R" ^
tvb now,tvbnow,bttvb8 x* v# y' \( O; w( `0 C- j/ s: V
事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
) _$ S1 x6 Y- ?9 f7 Q3 V1 H7 i! jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s5 d7 d) L; B5 n5.39.217.77:8898 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。+ _* R! j; t) x v/ Y1 a4 N) ^2 j
tvb now,tvbnow,bttvb. D3 r1 I6 j5 r3 w3 e; b D
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
/ j: W8 j& l) [! B+ G5 h7 X/ q7 \# F5.39.217.77:8898: |" [. L% b8 u% p( O" W; k7 B
許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 