9月16日20時30分,中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後,搭載著最後一批游客返航,預計於18日上午抵達天津港。至此,這一持續了76小時的事件終於收場。
4 o' X+ j0 N' Ntvb now,tvbnow,bttvb+ ^% W( ?, J U1 p4 C0 I) s
原本是兩家企業普通的債務糾紛,緣何鬧得滿世界風雨?企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者,罔顧他們的生命健康?消費者損失該由誰來埋單?2 A0 N. F9 |& d# W7 J
! U, M' N6 b# e' {+ [3 ~公仔箱論壇 “神仙”打架憑啥傷及無辜?% p+ d3 y& A7 ~- i/ T
“海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司,原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日,與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由,向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。公仔箱論壇% T/ Q5 }" n" H$ Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l- P# f9 h$ V; s+ F# {+ D
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛,以至於官司打到國外?
4 @) r8 V) o: }" c$ ]- ~- STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K! Y6 R% |% J* I: {$ |/ ~
沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹,2008年8月,沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議,海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
7 F. G9 W9 R9 s Q- O$ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o& h8 Z& O+ O# S. W: `. n
2010年10月起,大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港,沙鋼船務根據合同約定,向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月,仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時,沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。+ C. A* }2 `1 ]
: Z9 d$ n9 N9 v$ d- s* I4 [5.39.217.77:8898 一樁普通的債務糾紛,一起正常的法律維權,如果不是涉及上千無辜消費者,本不會鬧得這麼大。
8 R# u) C2 L3 \, C2 g w( W% d5.39.217.77:8898 V4 h( a) D5 |
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由,任何不顧消費者利益,企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
9 t& F# X0 s+ o5 A( I4 s# R/ A5 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88982 N) s8 ?6 R" {
北京執業律師趙瑛峰表示,單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非,但必須堅守一條底線,即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。公仔箱論壇1 ]9 `& f- W# ?; S
tvb now,tvbnow,bttvb P# ~7 K5 r2 ?# R8 _
游客咋成了追債“籌碼”?5.39.217.77:8898: _. l: J1 v0 f: }2 Z9 z+ @9 k
“欠債還錢,天經地義。單從法律層面講,此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員,還如此行事,不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說,“說白了,游客成了他們追債的籌碼。”
3 v7 U8 f. O* S! Y- `- Y: g+ A5.39.217.77:8898
* A$ k5 x0 m9 {/ ]0 T" _5.39.217.77:8898 對此張潔稱,沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪,而不是扣留郵輪上的人員,人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”
( I# f8 b: N) u公仔箱論壇
, Y' J' J& Z q% Gtvb now,tvbnow,bttvb 對這樣的解釋,中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* G7 ^7 s/ i z9 g2 W9 h$ q* X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ~3 O' o) L ~1 o3 t
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中,消費者人身自由受到了限制,包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”5.39.217.77:8898: g8 ?* i4 ^0 N4 G6 M5 f
7 U5 J! Q( o' n2 X, r# O3 k 此外,當事件發生後,海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押,但卻拖過時間,導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。! G( X$ H" @) z, ?
公仔箱論壇2 _* q/ O v/ S+ u
有游客反映,海航並沒有第一時間告知游客,上船後就被告知不能再下船,船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事,直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後,船內才廣播通知被扣押真相。+ S" K) E \- M0 Y n n. J+ k, f
& f- T$ _# \" \6 f “危機事件發生後,海航馬上想到的不是上千游客的權益,沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務,而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓,解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。公仔箱論壇4 z) y. p/ g! q3 r7 [" m
4 L- y# U' O7 `' k0 m, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 消費者損失誰來“埋單”?公仔箱論壇# d1 \. M1 J1 t7 u
一方面是企業間商業往來的信譽,一方面是企業對消費者的承諾。目前,兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知,但消費者的損失誰來埋單? v! m) h9 W7 W( j c
5.39.217.77:8898. n( r! c' k. j! t8 a3 w( @
據悉,海航方面已經承諾對旅客的賠償方案:普通艙旅客賠償2000元,海景房賠償2300元;或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”,大部分旅客只能無奈接受。
9 A: J8 D8 a5 R9 Q. S P公仔箱論壇
( H! v" g- a6 v* |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 記者了解到,相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此,邱寶昌表示,消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利,與經營者協商溝通,要求經營者履行約定,賠償損失。& T8 V% L" J7 d8 z4 k' j1 r
/ l0 s. k% w7 w' D5.39.217.77:8898 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為,游客因無法繼續旅游,不能按時回國導致的損失,可向旅行社索賠。
- @6 Q8 E c* p$ f' ~公仔箱論壇
- N4 m1 A9 P9 V) R% b9 C! w2 w0 x { “旅行社的違約是由不可抗力造成的,承擔的只是違約責任,而侵權責任是由海航承擔。因此,游客維權可同時起訴旅行社和海航,旅行社也可以要求海航賠償。”他說。公仔箱論壇$ [) a9 y* o8 g& f9 b) ~" `
, w# I4 |2 u0 F; }& T
這起事件沒有贏家
$ u7 o! C3 q9 n4 h% ^& ~5.39.217.77:8898 張潔說,目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序,海航集團作為擔保人應履行擔保責任,但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下,沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
3 `. }. V2 B Z- ?( M! w( A3 q+ z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: l D; x3 m2 a8 G% r$ U8 e4 X
此前,沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息,又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。+ } |+ [) K5 y7 K
3 ~* Z( m) H# d3 I$ R9 wtvb now,tvbnow,bttvb 事件發生後,國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系,要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。公仔箱論壇8 q+ d% e1 A# h A6 a
7 G! m9 q3 r" J9 T 外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示,外交部和駐韓使領館密切關注事件進展,與韓方及當事公司保持溝通與協調,推動事件盡快得到妥善解決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]7 i# u" {% Y* f
tvb now,tvbnow,bttvb+ o/ i: `8 x$ [# K
“類似的債務糾紛在國際貿易中很多,利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件,無論沙鋼還是海航方面,都是以經濟利益為重,他們似乎忘了一個更重要的問題,那就是商業信譽。”趙瑛峰說。5.39.217.77:88988 Q3 _) O3 l# y
- e- a' E9 i- D+ N+ }" d- B% x 許光建表示,一方面,海航下屬公司違反合同欠債不還,另一方面,沙鋼方面不顧上千名游客權益受損,採取這種極端措施。這起事件沒有贏家,兩家企業輸了信譽,消費者權益受損,折騰下來把臉丟到國外去了。 |