9月16日20時30分，中國“海娜號”郵輪在韓國濟州完成了取保等全部法律手續後，搭載著最後一批游客返航，預計於18日上午抵達天津港。至此，這一持續了76小時的事件終於收場。5.39.217.77:8898* f3 b* v1 u4 d
! x/ j" n& @5 T8 }5 w& T/ d6 m; v5 \ 原本是兩家企業普通的債務糾紛，緣何鬧得滿世界風雨？企業間施展正常的法律手段是否可以綁架無辜消費者，罔顧他們的生命健康？消費者損失該由誰來埋單？5.39.217.77:88980 I; U! a% [, J! T; ]" h
* a2 E) Z( E5 _% s3 o& o o “神仙”打架憑啥傷及無辜？
: `% J" W2 g5 D( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “海娜號”隸屬於海航旅業控股集團有限公司，原計劃於當地時間13日16時由韓國濟州開往仁川。12日，與海航存在債務糾紛的沙鋼船務有限公司(香港)以法律糾紛為由，向濟州地方法院申請扣押船舶。濟州地方法院裁定扣押“海娜號”。tvb now,tvbnow,bttvb g9 X; }! p9 @9 B3 ^6 h. ~
- [3 V# A$ s Y7 l+ c7 t, ?3 D- c
海航公司跟沙鋼船務之間到底有什麼糾紛，以至於官司打到國外？
$ H1 F3 u" d2 _9 v$ {5.39.217.77:8898
8 d8 r: A# o8 e1 W* ?5 S6 E7 z% n 沙鋼船務(香港)董事總經理張潔介紹，2008年8月，沙鋼船務與海航集團下屬大新華輪船有限公司簽訂了租船協議，海航集團為大新華公司出具了履約擔保函。
; e6 B. P q0 z8 D' P. B5.39.217.77:8898' I7 m- m- O0 P& g2 ]4 K- K
2010年10月起，大新華公司拖欠直至停付租金。因兩家公司的注冊地都在香港，沙鋼船務根據合同約定，向英國倫敦海事仲裁委員會提交了仲裁申請。2012年11月，仲裁庭最終裁決大新華公司支付沙鋼船務5837.57萬美元。同時，沙鋼船務向英國高等法院提出了要求海航集團履行擔保義務的訴訟。# c; v p! n- H' u: B" {
' C! j, O9 @. B+ U, E/ R( a1 q# ktvb now,tvbnow,bttvb 一樁普通的債務糾紛，一起正常的法律維權，如果不是涉及上千無辜消費者，本不會鬧得這麼大。
- z2 ^# z; c/ ~& t: G R0 L. g公仔箱論壇3 E4 e1 g+ l: M- V# f9 J
“這是一起嚴重損害消費者合法權益的事件。”中國消費者協會有關負責人指出。“不管出於什麼理由，任何不顧消費者利益，企圖以消費者利益做籌碼解決經營者之間糾紛的做法都是錯誤的。”
2 L/ ^& \) V% H! X5.39.217.77:88983 h- l' y o3 ^7 E
北京執業律師趙瑛峰表示，單位或個人通過法律手段維護自身合法權益的做法無可厚非，但必須堅守一條底線，即不能損害無過錯第三方權益。“神仙”打架不能傷及無辜。3 B( D3 R0 P( A" \, ~# ?
tvb now,tvbnow,bttvb' _/ v9 o6 L6 p( x
游客咋成了追債“籌碼”？. _& J! Q4 H, z: h7 x" u
“欠債還錢，天經地義。單從法律層面講，此舉屬正常維權行為。但如果明知船上有2300多名游客和船員，還如此行事，不由讓人懷疑他們的動機。”趙瑛峰說，“說白了，游客成了他們追債的籌碼。”
* z% B: W' \9 E! Q4 R8 {* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; J8 h& o, Z( y
對此張潔稱，沙鋼船務針對大新華公司、海航集團採取的所有措施都是按法律規定進行的。“公司申請的是扣押郵輪，而不是扣留郵輪上的人員，人員不屬於海航資產。郵輪被扣押是由海航集團違約造成。”5.39.217.77:88984 e) t! l9 b4 \+ O: M5 P
' c3 p0 A5 g" ]. k; z
對這樣的解釋，中國消費者協會律師團團長邱寶昌並不認同。tvb now,tvbnow,bttvb k8 Q' u% J) n7 ~2 Q
公仔箱論壇5 n/ d4 |( y" k/ ?4 v
“任何商業糾紛都不能劫持消費者的合法權益。事件中，消費者人身自由受到了限制，包括知情權、公平交易權和受尊重權等合法權益均受到損害。”tvb now,tvbnow,bttvb% g# S, M/ \/ b
& B9 p7 b- Y) I$ ` w5 w 此外，當事件發生後，海航方面本可在第一時間向濟州當地法院繳納保証金解押，但卻拖過時間，導致周末假日無法辦理手續。甚至連起碼的及時告知也未做到。& [9 }5 t- V2 A& s
% o3 S) N) p, m 有游客反映，海航並沒有第一時間告知游客，上船後就被告知不能再下船，船在辦理相關清關手續。起初不知道發生了什麼事，直到自己通過網絡、電視才知道船被韓方扣押。直到14日18點被扣押近26小時後，船內才廣播通知被扣押真相。5.39.217.77:88986 m# [8 f" {" j& E) N1 e
8 F1 |7 C- b4 u& M* o$ U7 N公仔箱論壇 “危機事件發生後，海航馬上想到的不是上千游客的權益，沒有第一時間繳納保証金、也沒有及時履行告知義務，而是拿游客當‘籌碼’對中韓雙方施壓，解決自身的經濟糾紛。”中國人民大學公共管理學院副院長許光建指出。5.39.217.77:8898+ L! c; m4 N0 R; p: x; i
* G( p9 b( E0 k2 a- O' s- p
消費者損失誰來“埋單”？
7 ^$ q3 r$ s' ]% c' F) F$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 一方面是企業間商業往來的信譽，一方面是企業對消費者的承諾。目前，兩家企業間債務糾紛如何解決尚不得而知，但消費者的損失誰來埋單？
; J) B% {- T: U" C5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X1 j# \( f! W4 \( v
據悉，海航方面已經承諾對旅客的賠償方案：普通艙旅客賠償2000元，海景房賠償2300元；或者是領取一年內“海娜號”任意航季的內艙票一張。為了早日結束這一段“奇幻之旅”，大部分旅客只能無奈接受。
1 ^$ m* X C9 M
3 R, G$ W+ M2 O9 u2 D8 `tvb now,tvbnow,bttvb 記者了解到，相當一部分旅客對海航單方面提出的賠償方案並不滿意。為此，邱寶昌表示，消費者有權依據《消費者權益保護法》和其他有關法律法規以及合同約定主張權利，與經營者協商溝通，要求經營者履行約定，賠償損失。tvb now,tvbnow,bttvb( r" d- K7 k6 N! _: _ E7 d& u
6 Q4 a% m) b: I9 _0 \, u 北京通商律師事務所合伙人李洪積認為，游客因無法繼續旅游，不能按時回國導致的損失，可向旅行社索賠。公仔箱論壇* p; q" ?) ?5 ?, u- V6 {# [
5.39.217.77:88980 g, a6 g/ P M" f: X4 J A3 T& z
“旅行社的違約是由不可抗力造成的，承擔的只是違約責任，而侵權責任是由海航承擔。因此，游客維權可同時起訴旅行社和海航，旅行社也可以要求海航賠償。”他說。
2 }3 P( @- l+ o. H5.39.217.77:8898公仔箱論壇2 o1 d$ {6 m9 J3 x" o& q
這起事件沒有贏家5.39.217.77:8898' d+ m/ I. K9 J* E
張潔說，目前大新華公司因拖欠多方租金已在香港進入破產清算程序，海航集團作為擔保人應履行擔保責任，但其拒不履行。在屢次協商無果的背景下，沙鋼船務不得不在全球範圍內追索海航集團資產。
6 B9 H; X: Q" D$ w% J+ Y
# O; Q' c2 I% Q# z/ ktvb now,tvbnow,bttvb 此前，沙鋼曾在英國、印度、南非、韓國等地追索。沙鋼船務曾於2011年3月在印度扣押海航集團子公司的一艘船舶。這次沙鋼掌握了海航近日有船到濟州的信息，又向韓國地方法院提交了扣押海航集團資產的申請。公仔箱論壇! S4 K3 ^$ d }8 S' n* B4 {
6 ]" W! T: U' X2 j/ w& ~/ gtvb now,tvbnow,bttvb 事件發生後，國家旅游局隨即與韓國文化體育觀光部取得聯系，要求盡快放行該郵輪。同時要求海航方面確保游客人身安全。
. u" l; E# `+ o+ ^$ m! h公仔箱論壇5 n( `* Q) u, z0 U
外交部發言人洪磊也在此後舉行的例行記者會上表示，外交部和駐韓使領館密切關注事件進展，與韓方及當事公司保持溝通與協調，推動事件盡快得到妥善解決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W, I. W' {7 d6 h! \! K$ D
# c; X" `+ B9 @ “類似的債務糾紛在國際貿易中很多，利用法律手段採取保全措施也並不少見。但這起事件，無論沙鋼還是海航方面，都是以經濟利益為重，他們似乎忘了一個更重要的問題，那就是商業信譽。”趙瑛峰說。
2 ^5 |% S y$ P ?' }0 Y: ~4 O) c7 C
+ R" Q. s6 V( I) X! e7 K( W 許光建表示，一方面，海航下屬公司違反合同欠債不還，另一方面，沙鋼方面不顧上千名游客權益受損，採取這種極端措施。這起事件沒有贏家，兩家企業輸了信譽，消費者權益受損，折騰下來把臉丟到國外去了。 |
發表於 2013-9-18 05:30 AM
| 