上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。tvb now,tvbnow,bttvb. t8 ]( N2 u _# t7 h
公仔箱論壇( r1 f9 n: h* [# A6 P3 h/ y+ z
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。公仔箱論壇( {. H4 E A c0 ]' r- W
6 U. ~6 \8 t+ ^7 H I4 E2 I# ptvb now,tvbnow,bttvb另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。5.39.217.77:88980 m) T1 J- S& Q* g
; U. I% k: Y2 d W! a
5.39.217.77:88988 p! c+ `+ l- U. y
观点一：有交易价值的，就应征收
! M$ f3 _. d1 X' [, u1 W- \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% t7 Z# W' Q/ Y, y" g
公仔箱論壇% H) b. W) ?* Y% _' w3 s3 J
孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。公仔箱論壇5 W; ], M% c) Q8 n; p3 Z# C9 z. F
' M2 V4 t- e! p2 r7 Ltvb now,tvbnow,bttvb
/ h$ {, A9 N( p" `- `! Z) G2 {9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观点二：已发生的交易，不该追收公仔箱論壇 e! Y6 L! i- A7 _' Q
- _; ?" ~. ]" [+ r/ m( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898! I- I2 i6 [" a. d) n0 ]
韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。 Z$ P* I1 {/ A9 Q' s2 M; F2 h
& f r4 R2 g3 N; I6 k* j贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
9 L! z1 A% T2 L
7 B" X' {( n6 {$ Otvb now,tvbnow,bttvb周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关tvb now,tvbnow,bttvb0 @- v# E$ R+ {* j/ j* Z# z
系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。公仔箱論壇* v" n; t! s9 X$ @7 R9 |6 U5 z
! W7 ~5 L& M* X* d% Z9 stvb now,tvbnow,bttvb黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
9 c V. x) {5 l. t3 B ^9 a公仔箱論壇8 ^, B* @ Z+ D$ Z! F, F" L
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。5.39.217.77:88981 Z: _( G' J4 Z
5.39.217.77:8898$ N7 |9 o: ?! c/ u! [6 b) ?! T# X
- u( N# ^: D% q" Z, V/ p3 x7 L观点三：若开征，会打击建停车位
$ |: x1 c8 U8 A3 O# }1 X1 _/ I( {- @% N- v% u
" ~$ \- e0 n3 }0 S
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 