返回列表 回復 發帖

广州拟对地下空间征土地出让金 被指像抢钱

上周以来,政府追缴地下空间的土地出让金的消息,让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”?还是一贯就有这样的做法呢?在土地资源越用越少的背景下,征还是不征,这是一个问题。现场十位嘉宾,明确表示反对征收的有5位,分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。tvb now,tvbnow,bttvb3 v+ A0 r8 b  E8 w$ V$ z9 u
9 ?+ O2 Q- E3 ]  x- j5 a
表示可以征收的有3位,分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t1 i+ X9 H: g, n5 ~% J

; r% Q2 i9 p7 Z$ S% Q另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征,我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
) t' P! _& y$ G; q3 @# |* {: a
4 F) q# c. w5 D; U! E, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 d* Y) P3 c$ x" k; }. q, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观点一:有交易价值的,就应征收
/ Z2 M  x8 W% y$ ]/ R: A
& N4 [! n+ `0 C) s1 D8 c
0 d/ _0 h* y: t& N  H% ~7 q孙玲玲表示,对于土地出让金的问题,我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性,地下空间的开发难道是免费提供土地吗?当地下空间有交易价值的时候,它必定是要有土地出让金的。
" u* y; H8 g- k3 N& g5.39.217.77:88985.39.217.77:88986 ?0 n: Q: b# b: y/ A( P' \

8 M4 e; D4 v$ R9 ]% M公仔箱論壇观点二:已发生的交易,不该追收5.39.217.77:8898& {- [# @1 z" ]) G( P: X% y
5.39.217.77:8898% h+ t7 j" w: H4 B+ X
) ~; o9 O8 c7 s4 N0 B
韩志鹏:对于征不征,我不一概反对。但是有一个前提,不追缴。5 l: D( G1 q- Z7 A0 H- L2 n9 n! w8 ~
) F7 s$ {! n7 z0 D
贺东南:地下空间出让会签订出让合同,合同里面就会有这方面的一些注记,合同有约定的就按约定办,房产证有清晰注记的就按照房产证办。5.39.217.77:8898) Q$ [/ r) b# V7 z
tvb now,tvbnow,bttvb: B( ?& n" X( u" y% Y7 ]) q
周活宁:历史问题历史解决,当时政府没有想到今天会发生这种情况,说“我当时没解释清楚,跟开发商协议转让的时候没有明确”,这是政府跟开发商的关TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G2 D5 ?3 S: W' K' z( M  X: I9 R
系。如果现在再追加一个土地出让金,会增加更多的行政纠纷和民事纠纷,所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。公仔箱論壇+ v' d, F9 I6 x6 ^/ H
公仔箱論壇! O" S/ r2 k+ ?4 W
黄韬:过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
: t% t" |. n, n" Z/ X5.39.217.77:8898
, H3 K% \) A; `0 z李绪进:是否征收分开两回事:历史的问题归历史,未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题,历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑,这样的出让合同是一种格式合同,格式合同意味着如果有两种解释的时候,你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候,对这句话的理解,肯定是几乎不用钱,或者按照当时的费用来收,即使收也不能按照当时价格的50%,因为地下车位跟上面差别非常大。
" Z2 S7 z1 @# q4 ]: B% r" L2 p5 g! p( |5.39.217.77:8898
/ ?( W' C9 z) H; E, N" G) V) ~
/ @5 j/ m7 ]* u  ]5 @1 U7 b) V+ k公仔箱論壇观点三:若开征,会打击建停车位
* t! X( _8 }5 Y# @2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c) s6 S( x8 i9 R" @9 ^5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* o1 ^9 n* k1 D# w' x3 {
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动,至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为,现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多,或者每100平方米地上面积要配一个车位,这是一个下限。如果开发商没有积极性,就只好按照下限来做,这样就会造成车位的紧缺。
返回列表