返回列表 回復 發帖

广州拟对地下空间征土地出让金 被指像抢钱

上周以来,政府追缴地下空间土地出让金的消息,让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”?还是一贯就有这样的做法呢?在土地资源越用越少的背景下,征还是不征,这是一个问题。现场十位嘉宾,明确表示反对征收的有5位,分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
9 E2 G! S3 s0 }, {$ J. v+ F! m
; U6 n9 k) n" _' E; C; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。表示可以征收的有3位,分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
1 Q" |( c# \+ H: G& s! v  r; M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" f, A& C3 |- {! A
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征,我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
# [+ P: g6 t4 O/ Z( p  k# \公仔箱論壇8 P7 e* ]2 O1 |; V( w& w
0 v' c! Q$ o% R- Z, }" y  b$ h
观点一:有交易价值的,就应征收
) j: T5 f; W8 p/ l0 m公仔箱論壇7 L% ?4 u4 n9 t; ]  ~6 o

% E2 M, u% a7 h1 q4 ~  L孙玲玲表示,对于土地出让金的问题,我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性,地下空间的开发难道是免费提供土地吗?当地下空间有交易价值的时候,它必定是要有土地出让金的。公仔箱論壇, Y* d8 j0 _; h9 |- m( _: J- |+ c* x

' r9 A$ V% G4 U1 r3 l) H公仔箱論壇! Y" S; W0 w5 g* y
观点二:已发生的交易,不该追收TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q) y  v4 n1 g; e

6 l: r- O- }# o- }- ]6 Z$ ztvb now,tvbnow,bttvb) a4 s+ m8 f6 \/ W
韩志鹏:对于征不征,我不一概反对。但是有一个前提,不追缴。
* v5 e* d% h7 T" l% y6 s5 p( N) O公仔箱論壇( b* |, r8 s% N7 d
贺东南:地下空间出让会签订出让合同,合同里面就会有这方面的一些注记,合同有约定的就按约定办,房产证有清晰注记的就按照房产证办。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z# M2 q" p. W9 @( V& y& b: u. M

0 L0 [  o! S3 s' O% l' X, btvb now,tvbnow,bttvb周活宁:历史问题历史解决,当时政府没有想到今天会发生这种情况,说“我当时没解释清楚,跟开发商协议转让的时候没有明确”,这是政府跟开发商的关
* v" c! F  {. `$ L" W& o0 ?6 d0 W系。如果现在再追加一个土地出让金,会增加更多的行政纠纷和民事纠纷,所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。公仔箱論壇6 P/ n7 K; {+ [& A; G, d. N
公仔箱論壇( v8 |+ r7 }$ R6 t$ `
黄韬:过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。tvb now,tvbnow,bttvb: h5 T+ f7 b& c" e! O0 x

1 V% Z! S. v' \tvb now,tvbnow,bttvb李绪进:是否征收分开两回事:历史的问题归历史,未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题,历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑,这样的出让合同是一种格式合同,格式合同意味着如果有两种解释的时候,你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候,对这句话的理解,肯定是几乎不用钱,或者按照当时的费用来收,即使收也不能按照当时价格的50%,因为地下车位跟上面差别非常大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  x! z( y/ H4 v$ Q1 t" R

* F: F+ b, R# Y3 j+ t9 R
, I* S( M& v* H; q0 h8 x( \5.39.217.77:8898观点三:若开征,会打击建停车位, b# s4 z8 I% E. W: s9 \/ w5 \

8 G) Y7 Q8 `# q0 y( ~9 {! N% A! C公仔箱論壇公仔箱論壇3 c2 k/ F4 G. r+ U, l6 g: |
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动,至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为,现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多,或者每100平方米地上面积要配一个车位,这是一个下限。如果开发商没有积极性,就只好按照下限来做,这样就会造成车位的紧缺。
返回列表