上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。tvb now,tvbnow,bttvb! b' w5 R3 k4 a& M" }
; u: _7 X% @7 d( r, x) C
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
- T5 Q" }, Y4 U, G# O# e& ?5 p5.39.217.77:8898+ o3 _4 `% P" x) B5 r3 t) u
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。
2 L7 t8 M# y# M1 r
0 u# T: y& k0 I$ q/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
( m/ G" X2 n3 M `) W9 K' x0 vtvb now,tvbnow,bttvb观点一：有交易价值的，就应征收' `% `0 b0 f: W. C% ?; R! U% S! [
+ y/ V% z# s1 k9 B% U6 i
2 ]) W* o2 i; W) c$ a5.39.217.77:8898孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
' W. @8 j3 H: o. g, t5 S! L9 o5.39.217.77:8898- {: T' q& m9 a* H
公仔箱論壇) u3 z$ O0 a% g6 K, H. n5 Q1 U
观点二：已发生的交易，不该追收
8 J4 i& n. W+ X. L5 ~1 ztvb now,tvbnow,bttvb3 M$ o4 A+ h" R0 c& V
* f/ w. I' X, d% z z3 d) rtvb now,tvbnow,bttvb韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
: C# j# B# r8 k7 X& xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U! l1 S4 {3 p0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。公仔箱論壇6 p% L m/ c J% R. B7 z- ^; y
- q. X+ A+ a2 C1 I: V5.39.217.77:8898周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
% I' e+ b- |8 N1 D$ f) b6 o0 {% D5.39.217.77:8898系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。公仔箱論壇! L, T3 }: J7 D( i% C( R# H
( R. w: w9 @4 e+ Z" z$ P. C, M: d! h
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。! D* D; b3 z8 O& F. g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^# ^( V2 A% r4 s# P
李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
S- i4 s! }% c' ]- \+ _7 E公仔箱論壇
; C2 B. \9 f. L5.39.217.77:8898
( ]! c# d, u1 r/ i; x; |. I3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。观点三：若开征，会打击建停车位
- V9 e/ r+ R- h0 G; s5.39.217.77:8898' B! x" {. n* L# c/ \
公仔箱論壇* j% H6 z7 ~0 }+ f; I& C
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 