上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。
- O7 \+ T6 |, e. N& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, z' a6 ]" u, j1 A Z4 h
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。tvb now,tvbnow,bttvb, t8 \0 _$ N% f4 u
9 S& Y7 @" W" i3 }. |" i另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。( J+ b. l7 o2 A8 Y6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb k3 G3 P6 [* A& J
tvb now,tvbnow,bttvb# z1 h' ] Z9 g7 f
观点一：有交易价值的，就应征收
7 l, |$ a) n, _- ?% r公仔箱論壇
9 L- ]% N( [" M' X9 e9 K' l( Q0 X; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 J9 s0 c6 ^$ `4 itvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
N) `0 |9 [" _9 e/ v0 M/ P* o公仔箱論壇4 r- Q, b Y/ ~, Y) Z
5 q& O6 D2 j1 ?) B观点二：已发生的交易，不该追收" q& @1 y" ~0 z* L
r/ d( `9 c4 h ]% H, G6 A0 V5.39.217.77:8898
% r# e4 ^* `: @5.39.217.77:8898韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。公仔箱論壇6 K5 _) r& L' G- E: j; y
0 M7 s U9 \$ T1 etvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
# J1 r( n# K% \$ Jtvb now,tvbnow,bttvb
, r/ p( J2 s: M: L1 |. j" Mtvb now,tvbnow,bttvb周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
$ w2 ]9 N$ G I! W系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。! u& y5 v8 R# n* r
' i9 b8 i6 ^! Q8 E- q& ^+ e公仔箱論壇黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。* k4 X; k- m4 F/ q) t0 O3 z) K% T* B
' j, h& n5 t0 P& K3 s李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。4 ^) {! g3 J) ~6 G
7 a# a- a* o/ P+ P公仔箱論壇5 z1 ~" u" D ^$ ^+ S$ f; N; O7 x) w9 H
观点三：若开征，会打击建停车位
8 {0 {. @# W# M p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t0 m' ~# L6 T! @, g" e
tvb now,tvbnow,bttvb- e; r* D: l0 q7 L2 N2 ?5 L
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 