上周以来，政府追缴地下空间的土地出让金的消息，让所有的广州车主和车位业主一片哗然。这是政府采用“打死狗讲价”的办法来从有车位的人身上“抢钱”？还是一贯就有这样的做法呢？在土地资源越用越少的背景下，征还是不征，这是一个问题。现场十位嘉宾，明确表示反对征收的有5位，分别是黄韬(广东中原地产项目部总经理)、周活宁(广东省华南和谐社区发展中心理事长)、李绪进(广州市停车场协会创始人、省人大常委会立法咨询专家)、洪小文(汉国置业(中国)有限公司执行董事)、周玉忠(广东君之杰律师事务所专职律师)。/ K# D ^: O/ J; B* ~
5.39.217.77:88982 y5 O' |2 o0 i1 i
表示可以征收的有3位，分别是孙玲玲(人防办法规宣传处)、朱红(广州规划院规划师)和贺东南(广州市房地产交易登记中心副主任)。
0 U) R, o. W4 \7 E5 C! GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898: @6 g5 ~' Q2 Q" t/ }
另外有两位没有明确表态。韩志鹏(广州市政协委员)表示“对于征不征，我不一概反对”。马栩生(华南师范大学法学院副院长)表示要具体视地下空间是否“延伸到地下两层”而定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; v# f2 S; \& ~2 _+ U+ S; f
. R0 {4 Q; e7 l, i$ q' X6 n! x# V
+ I' k, u, ~' B" L/ Z8 q/ ~tvb now,tvbnow,bttvb观点一：有交易价值的，就应征收tvb now,tvbnow,bttvb7 a( k5 Z- D3 `* @; F/ [2 [1 A
/ i/ v' |7 M% U4 J* M; htvb now,tvbnow,bttvb
" Z9 p1 j6 w+ I( x- Ltvb now,tvbnow,bttvb孙玲玲表示，对于土地出让金的问题，我觉得整个地下空间的土地出让金还是应该征的。我觉得这个制度肯定应该有统一性，地下空间的开发难道是免费提供土地吗？当地下空间有交易价值的时候，它必定是要有土地出让金的。
$ a3 n5 D8 ?9 b
' k7 n0 T8 G4 K" Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88987 @+ Q% z! \5 E5 z% B% l9 G, y
观点二：已发生的交易，不该追收公仔箱論壇5 h+ P- k" o7 A; V/ H6 D
5 Y3 M" V7 {+ j/ m3 M: u公仔箱論壇
' h1 ~1 p' G# F. f5.39.217.77:8898韩志鹏：对于征不征，我不一概反对。但是有一个前提，不追缴。
0 F" _# E4 t4 z
1 w/ d/ W" N+ }# I2 J# z, Btvb now,tvbnow,bttvb贺东南：地下空间出让会签订出让合同，合同里面就会有这方面的一些注记，合同有约定的就按约定办，房产证有清晰注记的就按照房产证办。
: s- F3 e$ M/ z$ q0 O
% W) d$ V0 e6 |" I; p公仔箱論壇周活宁：历史问题历史解决，当时政府没有想到今天会发生这种情况，说“我当时没解释清楚，跟开发商协议转让的时候没有明确”，这是政府跟开发商的关
/ ^2 Q* G0 f; F7 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。系。如果现在再追加一个土地出让金，会增加更多的行政纠纷和民事纠纷，所以政府出台的时候一定要慎重对待历史发生的问题。. f& c$ D1 m( D. l4 {( a
公仔箱論壇- u5 d! h: e, e) o6 V [1 A2 q1 x8 F
黄韬：过去的情况包括市民的车位和地下商铺。过去的不应该再追收。
8 m- Q4 y, M3 M# ?& r3 X2 ~公仔箱論壇
) R4 O; l; ~" x李绪进：是否征收分开两回事：历史的问题归历史，未来的东西你可以征。但现在更多是历史的问题，历史的问题我觉得要遵守契约精神。对于暂缓征收一定要考虑，这样的出让合同是一种格式合同，格式合同意味着如果有两种解释的时候，你可以按照不利于对方来解释。但是大部分人当时买这个车位的时候，对这句话的理解，肯定是几乎不用钱，或者按照当时的费用来收，即使收也不能按照当时价格的50%，因为地下车位跟上面差别非常大。
. @1 F( }: d$ B5 a, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l% m) n' L3 C q5 [/ T, y公仔箱論壇" F( G, O4 t/ }+ h3 c. ]0 e7 e
观点三：若开征，会打击建停车位
6 H' }; Z7 _% L7 v1 }/ W8 t; p# W/ {0 i) h3 B5 K, A6 K
tvb now,tvbnow,bttvb% p7 ]% [7 p, I6 J& a
黄韬则担心会造成最近(停车位)市场上人为的价格波动，至少大家最关心的价格又会被推高。周活宁、洪小文和李绪进认为，现在规划部门对车位的配比一般是1户1个或者更多，或者每100平方米地上面积要配一个车位，这是一个下限。如果开发商没有积极性，就只好按照下限来做，这样就会造成车位的紧缺。 |
發表於 2013-9-17 07:17 AM
| 