9月2日，國家審計署官網發文稱，對社會撫養費的關注度不夠，近年未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。% C$ l0 S6 U. R
3 t L i% p9 ~% N2 L4 k' f/ k
今年7月，浙江律師吳有水向全國31省份申請公開社會撫養費收支預算資訊；9月1日，全國14位女律師聯名向國家審計署申請公開社會撫養費審計情況資訊。昨晚，律師代表黃溢智說，她們尚未接到審計署的直接回應。5.39.217.77:88989 J, K! E6 J3 Y- ^+ y z
4 r: T( A% r: p: H
. p1 c" j. }4 X' {8 Z2 s8 E焦點
7 @5 \' M8 c* J, y# m1 F# d2 z9 p9 e) |3 |. M( v
審計集中在大額投資重點項目5.39.217.77:88986 u9 [9 Q$ N/ V/ p# P
. L6 ~- Y; M9 h) W: r6 M7 Y
7 V. C( ?8 S# g3 {! [關於未全面審計社會撫養費的消息，是今年8月30日，從國家審計署黨組研究深化教育實踐活動的專題會議上傳出的。公仔箱論壇) F/ u' S, N$ K
) w+ R ]+ m* z, }1 m" [ _3 l公仔箱論壇- `5 X" u1 f( m% E5 n8 r3 K8 ]
會議指出，過去幾年，由於民生資金和項目涉及面廣、使用分散，受審計力量和技術方法的限制，審計重點主要集中在投資額大、社會比較關注、資金較為集中的重點資金和項目上，審計署集中力量先後組織對全國社會保障資金、城鎮保障性安居工程、三峽工程、援疆援藏、京滬高速、汶川、玉樹、舟曲災後恢復重建項目、西氣東輸二線等進行了審計，而對資金額相對較小、使用較為分散、涉及特定地區或特殊人群的農田水利建設項目、社會撫養費、扶貧資金等的關注不夠，近年未組織過全面審計，也未能全面掌握這些資金的底數以及相關惠民政策措施的落實情況。公仔箱論壇6 N' Z2 y+ L0 i; \
t7 j. x; G" f" \9 P [# L! r) k
# W$ z* e+ `( X8 [2 l進展
1 ^( ^$ ~' M, i0 h8 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 G3 O' u0 O: l3 A: B- m
律師再發資訊公開申請
9 h4 L# x5 D- E* G4 ?2 [tvb now,tvbnow,bttvb
- ~- c8 H9 I/ s( G% @0 H. ^5 {( }5 o4 C" R `* v. i' T& A' V
昨天，吳有水介紹，9月2日，他再次向財政部發出資訊公開申請，要求其公開2010至2011年度社會撫養費的使用、預算管理等情況。3 I( `6 D& S( `" k7 i% \
; b- m0 S2 {5 O$ j- Y) y
吳有水錶示，2012年財政部曾要求各省區市調查2010年和2011年地方各級社會撫養費徵收金額及資金管理情況。但他查遍財政部官網，並未找到上述調查的相關後續資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* |" Z0 y8 Y$ e2 K7 F: L4 q. M
* [- ^: O( L% e9 o' v5 U& o* c
“要求公開上述資訊的目的，一是可以比較全國社會撫養費2010、2011、2012連續三年來徵收的變化情況，二來也可以與之前向全國31個省、直轄市、自治區申請的相關資訊公開進行比對”，吳有水說。 |
發表於 2013-9-5 06:48 AM
| 