陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
3 k V0 `/ w3 w9 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @" J2 J3 l( H' Y2 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b8 @* S' S7 I3 K3 R) O$ |0 H
! J4 q$ r% @4 n; OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
6 W: n* @. m$ t+ W! _$ E, T
; [) S( b0 T" H公仔箱論壇梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。公仔箱論壇7 p3 k3 V" h: d$ a. v' t
+ Q# e4 R8 z2 u( @; s! _; {, i# d
$ s+ W% g/ R J1 {tvb now,tvbnow,bttvb空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬
6 Q; k' [5 B3 m2 S- @0 v0 g. K Z& q' J# }
梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。' a1 G( t% O, a& P$ R
5.39.217.77:8898! l+ q4 k0 s2 G& {( C
可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？
9 J& L* i5 Q7 c4 S; P# E( W( i公仔箱論壇
, l' ^0 U$ t" J& {4 l公仔箱論壇
+ q& x" \0 X4 @: N' a$ X
0 |9 F. ]+ K! Ltvb now,tvbnow,bttvb空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到) T. U6 c# O% L, B5 U$ W$ b5 c
' Z7 m# | W0 J2 m3 ~& ~言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。公仔箱論壇* j/ o9 l, H6 O8 p# ?
1 Y# V) g& A5 }$ M
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。1 Q6 f" n5 q1 ]) ?/ L
tvb now,tvbnow,bttvb) J- U; n- y# H
張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！. Q: N' ?0 u+ L
公仔箱論壇6 I. y& O4 h& C" j1 A$ b% g
公仔箱論壇" a! f. M9 F& C# {5 J O5 {
/ \( [6 Z; Y) ^+ @( Jtvb now,tvbnow,bttvb空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力公仔箱論壇/ A& m: H4 E" [, `) p& h
" E- I/ _) P' W. ]1 [$ k今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。
1 i+ B2 O6 @1 J' ]# n, O. u/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 |! t, _% A4 l3 m, v: ?( UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
# j! y% Q+ z$ [1 ], Z
+ Y5 _$ N# D* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。
9 k9 `, V8 w5 y! e* x/ Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q s% \& _3 J' U' N5 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 v% K2 b4 ~' h% c1 K0 M
, [! W5 K& w- P8 l, C5 m空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫
1 b6 j' A, G9 Y: k0 m0 m3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
& {1 L/ t- v# Etvb now,tvbnow,bttvb梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。tvb now,tvbnow,bttvb( V- [/ i8 Z/ k2 K; g
% t' C' K2 p) v8 \0 s* q* Q( L X$ ?公仔箱論壇另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。
: O/ p& E9 A) P* h0 ctvb now,tvbnow,bttvb
$ F; x' Y' x' S7 j4 M% Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) O; `. \- t+ f; C2 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ^) N3 W0 L' j# S7 Z( F
空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求
& d, e" n' c4 X2 F6 l& O8 Vtvb now,tvbnow,bttvb
% `1 I% a! m2 C: i0 f/ B- s2 h/ ~) etvb now,tvbnow,bttvb在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。% ^/ `' \- O8 c
+ `! N/ B. s; V S9 p" btvb now,tvbnow,bttvb
) Y6 c% Z9 `2 L7 K w# ~% M3 |, W5.39.217.77:8898 |5 l4 W1 P v0 \1 `7 h/ n
空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像
. _/ h$ }0 W j+ {2 Htvb now,tvbnow,bttvb
- C: y5 o7 C; R7 stvb now,tvbnow,bttvb近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。! k0 k6 P8 j0 E7 V
+ V! R1 a2 l% f/ a# n h公仔箱論壇不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。公仔箱論壇: }" e. A) l" w: B
9 ?: {! ^/ d" o; E1 ?3 M「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。tvb now,tvbnow,bttvb9 [$ I, Z K2 A, b+ X
tvb now,tvbnow,bttvb/ i% l4 ]6 S( r. Q
5 N/ G/ d3 r2 F4 y! [( J( k JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( c) n: G! P. s3 U( D& I: C( ~3 c
作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 