陳紹銘: 檢閱梁振英房策六張空頭支票
2 |8 g6 j8 m! V3 Y7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m0 V4 T, J/ x) P' e" @5.39.217.77:8898
Z3 p8 W5 ]0 N( o. N$ ~* Y2 O/ z5 t! [/ e7 n! o5 Y
「長遠房屋策略」諮詢文件（下稱「長策文件」）已於昨天公布，文件在多個房屋議題上提出問題，並作出正反分析，供公眾諮詢。文件序言指出：「（將作）為期三個月的公眾諮詢，然後會向政府提交諮詢報告。政府會考慮諮詢文件和各方意見，制訂長遠房屋策略，以及相關政策措施。因此，這份文件所列的建議，並非政府已作的定論」。即是說，政府是不會承諾回應委員會和發表意見的市民，令人憂慮政府諮詢的誠意。
' t6 F7 Q9 T7 X公仔箱論壇
+ Y0 Z4 C4 \' n+ K0 A2 f1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英競選特首期間，以房屋議題為主打政綱，他對現況分析、理念、目標、政綱……，曾打動不少香港市民，尤其基層住戶，甚至寄望他能有所作為，解決香港積存已久的房屋問題。然而，重看梁振英開出的期票，似乎未有在「長策文件」中兌現。筆者試把他開出的「空頭支票」向公眾展示一下，並要求他向市民清楚交代。! t- i& b; z' H9 J* A; Z
9 `; l6 [4 X8 k# S6 n$ Utvb now,tvbnow,bttvb
$ ], @% n# @ U5 x" h$ V" ~空頭支票一︰承諾年建3.5萬個公屋單位；實際只可建2.8萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g1 i; S6 ?+ s) ^' C1 U' I
6 v! I/ A4 X8 {1 ]梁振英2011年10月16日出席社區論壇，多份報章已有報道指出，梁振英提出每年興建35000個公屋單位的目標（他要跟當時唐英年的「縮短公屋輪候至兩年」比併），雖然最後沒有寫進政綱，但有關言論已深入民心，更成為梁振英關懷基層的重要記號。
# ~ H; n* O' f2 D' c' S6 ^; R8 y公仔箱論壇. n. }! J+ M* t6 N1 l
可是，「長策文件」提出未來十年的房屋需求為47萬，其中28.2萬屬於公營，即使全部用作公屋（當然不大可能），也只是年建少於2.8萬，與梁振英提出年建的3.5萬有很大距離。這張支票如何兌現？3 h6 C9 r% {- M5 h. {7 W" _
公仔箱論壇% F7 I. t" N: J0 i) b5 p
4 W+ V9 F3 G) q7 F5 e `5.39.217.77:8898
$ e! y# ^4 x. B# K4 F; \" Ntvb now,tvbnow,bttvb空頭支票二︰承諾單身公屋申請人三年上樓；張炳良說做不到5.39.217.77:8898% z/ K I3 W% C2 i# }1 Q9 b
0 P0 q0 H4 l' s3 W7 R1 O
言論可以是空談，但政綱卻是承諾，翻看梁振英的競選政綱，房屋部分第16點提到︰「確保家庭申請者及35歲以上『非長者1人申請者』的平均輪候時間為3年，並縮短35歲以下『非長者1人申請者』的輪候時間」。公仔箱論壇8 ]) G5 u; i# ~) e+ s2 ^5 p2 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 y ~' S1 z+ N5 n
不過，以「長策文件」提出每年興建約2.8個公營房屋，根本不可能減少公屋輪候個案（詳見本欄7月17日的文章〈政府嚴重低估公屋需求量〉）。其實，即使只計算現時約12萬個一般家庭個案，3年上樓承諾亦將要失守，何況要加入數萬個35歲以上非長者單身人士。文件建議為45歲及55歲以上的個案加分，並提升一、二千單身編配額；這對超過十萬的非長者單身人士來說，仍是杯水車薪。
) k" d. r) P7 z$ }' \- e5.39.217.77:8898
% \) I6 f4 i7 }: @" U _' rtvb now,tvbnow,bttvb張炳良昨天在發布會回應記者相關提問時也坦言：「做不到非長者單身人士三年上樓承諾，只可縮短。」梁振英眼高手低，不單未能兌現三年上樓承諾，對象更由35歲上升至45歲，競選承諾再一次落空！
J+ J& O4 r" ttvb now,tvbnow,bttvb
! d* r- l3 V- F# _% D5.39.217.77:8898
0 r) K# m3 o) |9 Y; E2 Otvb now,tvbnow,bttvb
1 Y) _! w" ?3 htvb now,tvbnow,bttvb空頭支票三︰承諾住得更寬敞；實際對劏房無能為力$ F8 ~: I F9 O. r
公仔箱論壇7 n# E; E& _4 x9 P/ W& W( ]4 c7 x
今年3月19日，梁振英到訪天津，回應傳媒提問時說︰「致力去做好提高香港人居住品質的問題，意思就是人均居住面積我們要想想如何通過長遠、宏觀的規劃，令到我們的土地供應足夠給香港新一代的人可以住得更寬敞些」。但整份「長策文件」中，卻沒有提及提高居住面積的建議，例如制訂法定人均居住面積、就住屋面積作規管等。5.39.217.77:88985 M. ?8 D3 L' M% a" w# T
9 ^, d) l* q q% g3 ]5.39.217.77:8898長策會退而求其次，建議發牌規管劏房，包括加強巡查：「政府會繼續按《建築物條例》採取執法行動，以處理不符合樓宇和消防安全規定的不當問題。」事實上，屋宇署於過去五年已巡查超過10000間劏房，發出過千清拆令，但就劏房清拆令而檢控的個案不足五十個，還只有十多宗定罪，罰款由1500元至8000元，對劏房業主可謂完全沒有阻嚇作用。
5 g5 ^2 j# H0 X3 V% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r+ t1 B& u; G9 @: \" K$ M8 a/ o
不過，張炳良拒絕提出妥當的市區中轉或安置方案，只說會按現時房委會的中轉屋和臨時收容中心方式處理受影響居民。如此政策，只會迫居民遷至其他劏房，居民未能改善生活之餘，更可能面對加租風險。因此，若政府未能確保有妥善的市區中轉和安置方案，不應斷然提出發牌政策。5.39.217.77:88986 \7 D& k o5 C; R4 ~6 l4 w4 P
公仔箱論壇' R) U! y# I& `9 |
5 q4 F# j6 [# M1 B5.39.217.77:8898
6 j" ~( a! M* W0 Z: k, X空頭支票四︰承諾改善公屋居住環境；實際住得更迫) |) j5 r0 t! Q0 t8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U* p4 d5 X( {3 v
梁振英政綱房屋部分第20點提到︰「……在土地供應開始充裕及公屋輪候情況好轉時，逐步提升最低公屋編配面積標準，以改善公屋居民的居住環境」。首先，根據上文分析，「公屋輪候情況好轉」這個前提其實不會實現。
b! o" L: V( otvb now,tvbnow,bttvb
: b/ v* f9 m! j/ U7 X公仔箱論壇另一方面，長策會的建議與梁振英政綱背道而馳，提出加強打擊寬敞戶（早前政府已收緊寬敞戶標準），也提議以「見縫插針」方式，在現有屋邨加建公屋單位，增加屋邨密度，兩個建議只會令公屋居民住得擠迫，諮詢文件亦無提及要提升擠迫戶的標準。" U, m/ }. n8 r: c$ M4 m$ l
+ @2 X3 N. a: Y8 ~6 s9 i$ E
5.39.217.77:8898' ?. o$ l/ `+ ?
" ~ `' P- i5 @# Q, d! ^. i) @6 {2 W) ltvb now,tvbnow,bttvb空頭支票五︰承諾搭建置業階梯；實際沒有管理房屋需求tvb now,tvbnow,bttvb5 g6 X8 d: z/ }- j& M" w" A2 Y
" D( J0 C9 ]/ `6 K" p7 X
在梁振英政綱的理念和目標部分提到「搭建置業階梯，促進向上流動」、「協助有經濟能力的中產市民自置居所」。然而，長策會只聚焦房屋供應，卻忽視管理房屋需求和打擊炒賣，空置稅、第二套房稅、或恆常化買家印花稅等稅務政策，都能讓樓價降溫，促進港人置業，卻不是「長策文件」重點。5.39.217.77:8898" U1 `8 L' S! I
5.39.217.77:88985 ]* X6 }, o9 A0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n* \' c+ D5 Y8 D
" l% N0 l- W9 Q4 x, {* @5 t公仔箱論壇空頭支票六︰指稱香港不缺土地；卻又營造土地不足的想像
. ]0 g- y5 T8 f! ~3 h7 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- r+ ^) h5 Y O# \+ `$ o$ T, b- Otvb now,tvbnow,bttvb近來，每當提及增建房屋，都會受人質問地從何來，現時「長策文件」建議每年4.7萬的房屋需求（遠比1987年建議的每年6.4萬、1997年的每年8.5萬為低），政府官員及長策會成員則提出土地供應將是挑戰，一直在社會營造土地不足的想像。
5 k8 n" w" ?" o/ U* h8 l Z! j1 }9 P6 l
不過，這個問題應由梁振英親自解答，因為他在政綱曾經指出：「香港並不缺乏土地，只缺長遠規略」，選舉時更多次提出只需要多1%土地，就能住多100萬人的說法。另一方面，政府經常把興建房屋與發展議題（如新界東北）放在對立位置，卻不選擇使用過千公頃的工業用地、新界棕土、空置官地等土地。5.39.217.77:8898; l! _+ l9 o# N# E; A
& E# ^6 R2 L& v5.39.217.77:8898「長策文件」現時的建議方向，似乎未能實現梁振英的政綱和目標，筆者鼓勵梁振英在未來三個月的公眾諮詢期，積極表達意見，務求修訂「長遠房屋策略」，實踐競選時的雄圖偉略。
& y& ?$ u( _( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% A; _2 G2 @) L( kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" L% H7 \8 g. i+ Y- g
) S4 P) Q+ q- \, ?( etvb now,tvbnow,bttvb作者為影子長策會成員 |
發表於 2013-9-4 09:45 AM
| 