 | | 來源：網絡資料圖 |
中評社香港8月29日電／8月28日9時30分，李某某等5人涉嫌強姦案在北京市海淀區人民法院開庭審理。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n* y5 P4 [' J( C* j5 J- g
9 U9 K- ?0 d$ H* E5 Y 據《中國青年報》報道，由於涉及未成年人和個人隱私，此案不公開審理。一整天，眾多媒體記者攜帶長槍短炮守候在法院門口，打探消息，得到的回覆大多是“無可奉告”。
0 F7 }5 K% [7 g! E7 I: F, s8 J
' K: W' x/ T \4 r8 R5.39.217.77:8898 被告人代理律師稱楊某某“不值得同情”
) H+ v( |9 y( w W) n( ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ V2 i6 s0 S) q ^; p
8時50分許，押送李某某等嫌疑人的數輛警車由法院北門駛入。不久，李某某的代理律師陳樞抵達法院南門。陳樞在接受現場媒體的採訪時稱將提交關鍵證據，但當媒體詢問具體證據時，陳樞表示，“這個我不太方便說，還得在庭上講。”
3 r9 J) D" \6 Utvb now,tvbnow,bttvb# q9 \7 A2 b+ B- e3 D; B8 {
魏氏兄弟的代理律師李在珂則向現場媒體表示，今天開庭主要是舉證、質證。“根據我對案情的了解，今天就有爭議的證據辯論，會非常激烈。”同時，他認為該案包含嫖娼和強姦兩種成分，他將會為魏氏兄弟爭取無罪判決。 tvb now,tvbnow,bttvb. P& b% n+ r/ a' b: ]/ b, }
- G) ~6 e9 s/ E3 \( ]. v" O; [4 ]tvb now,tvbnow,bttvb 李在珂透露，楊某曾有正當工作，但後來從事某種職業並已有一段時間，對此他已掌握充分證據，“對於此案的發生，楊某有一定過錯。她在正當工作之餘，從事了某些法律所禁止的行為，試圖通過捷徑改善自己的生活。” 8 m1 N8 F* C4 T# v3 u4 [9 S( Y
0 z, H- B: B F0 I h) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 李同時表示，“我們幾個律師是各為其主，目前我們的辯護意見暫時保密，等明天就可以對外公布了。”至於是否也有證據提交法庭，李在珂亦表示保密。
; i6 O; y# j: @公仔箱論壇
* Q% h4 M# B. W3 y3 U' | 他還表示，楊某作為成年人，在酒吧對幾個未成年人的行為是“不值得同情的”。“楊某做這個工作已經不是第一次了，這次只是被5個被告人趕上了，如果沒有楊某這種行為，也就不會有今天的案子。” tvb now,tvbnow,bttvb, s/ w P/ U9 ?6 Q$ R
, J5 M+ V% ^9 H9 Y& y
受害人楊某的代理律師田參軍到達法院後沒有接受媒體採訪，直接進入法庭。
8 ?' k' S+ `8 a, e9 f; N5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb! a0 t! |) Q5 N, [
9時15分左右，李某某的監護人夢鴿現身。上百名記者蜂擁圍住夢鴿詢問。戴著墨鏡、身穿花襯衣、步履快速的夢鴿在4名工作人員的護送下，面對媒體拋出的種種問題全程不發一言，匆匆進入安檢廳。直到夢鴿安檢完畢進入法院，仍有記者對著鐵門內夢鴿的背影拍攝。 tvb now,tvbnow,bttvb3 l3 A4 S* m. L0 Q' y
! g* _; P' ~" v! @% H* h 隨後，李家的法律顧問蘭和抵達接受媒體採訪。蘭和一一回答了媒體的相關問題，並表示“希望它（案件）在一個正常的司法軌道上進行”。蘭和反覆稱對犯罪行為本身存疑，“皮之不存，毛將焉附”，而對於楊某的身份，新的證據，李某某的情況等，蘭和均表示“不大清楚”、“不便透露”等。 公仔箱論壇! h3 G/ W$ a) S$ R1 `; j
公仔箱論壇& h9 d( U9 J. Q; y) ~) S( u
9時30分，李某某等5人涉嫌強姦一案開庭。整個上午，媒體記者均守在法院南門門口的警戒線外。 5.39.217.77:88987 b# I' T2 x( s& Q
. e5 B. N Q' B/ H6 v5.39.217.77:8898 中國青年報記者此間致電了4名涉案酒吧工作人員，包括客服經理、酒吧部主管等，詢問關於酒吧方面出庭的情況，得到一致的回答是“不太清楚”，“不了解”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. C% O/ l" X3 r8 y& c) n" Z; Z, x
' {+ l6 U1 t5 M+ m, ~5 v
媒體消息，李某某否認毆打及發生性關係 4 h$ Z! h$ m' u9 U
4 S# Z0 [' E& I3 T 12時21分，海淀區人民法院發布第一條官方信息，稱法庭於12時09分宣布休庭。信息同時稱，“被害人明確表示不出庭。依據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十八條第一款之規定，法庭認為被害人未到庭不影響本案開庭審理。”“公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問，法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。”
5 g3 s& }+ D4 t- {5 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u) A. y1 \5 k0 K* k
據新京報新浪微博消息，李某某當庭不承認毆打、發生性關係，稱其喝醉了都不知道。證人酒吧值班經理張光耀未出庭作證。
- r3 E) ~6 z5 g$ q+ _. w; U: vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i2 ~; \3 e; L
13時30分，庭審繼續進行。
, P( Y6 o7 ^! d2 x0 W) a* @5 Z* x+ R) {- Q
中國青年報記者隨後進入海淀法院，在大樓二層看到了正在庭審的“第十七法庭”，法庭外通道處竪著一塊綠色板，有4名黑衣法警守衛在通道處，禁止記者及其他與案件無關人員靠近。不少記者因此坐在庭外的休息室裡，並不時朝通道走動張望。 tvb now,tvbnow,bttvb; n+ V& @, D; V6 [ W* z9 Q+ F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V% N, b8 X" z$ j! r& x9 v
北京晚報稱，除李某某外，“另一名被告人王某也否認毆打，說審訊時遭恐嚇。而另一名被告人魏某承認在車上李打了楊幾耳光，導致夢鴿當庭發火，認為律師誤導魏說李打人，雙方發生爭執。”
1 X8 H Q1 ]9 a/ M
% a6 R1 J* G4 z y! ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 夢鴿提交“本案八問題”
& ]" q4 l3 h, @6 Y& F' P5.39.217.77:8898 P, a, n, q% E x3 ~3 r; W8 o+ p; L
16時34分，鳳凰視頻在微博上曝出夢鴿提交法院材料，為“本案八問題”。夢鴿稱，警方對李某某進行長達30多個小時的疲勞審訊變相逼供、威逼利誘、引供誘供。
" T, Q$ {' @$ G1 X6 j$ z$ b' ttvb now,tvbnow,bttvb
* h* L: C& l- A, x" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 其間，在第十七法庭外的另一通道處，中國青年報記者聽到庭內傳來模糊的爭吵聲和辯護聲。
1 \+ ?/ V, s$ Z$ K O6 a8 R5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb: [* h: a" \2 I
17時30分，海淀法院通知清場，並告知無關人員即刻離開。
$ ?9 G8 p6 n; N; n9 h8 K3 v5.39.217.77:8898
% Z6 s7 W; A& s" g, p3 ]公仔箱論壇 隨後，所有記者離開法院。 ! x! V5 n. l) \
公仔箱論壇4 A5 \% @; r' W8 J) Q0 T
此時，南門外仍有大批媒體守候。不少記者紛紛抱怨，“被糊弄了一天”，但大家仍守在原地不肯離開。
6 ?0 z1 V; @* y" U/ J3 I: Q+ itvb now,tvbnow,bttvb+ I# s6 j! d* g4 D0 H X
19時左右，楊某的辯護律師田參軍離開法院北門時接受了現場媒體的採訪，對大多數問題，田參軍表示“不好說，不好評論”，他表示以楊某現在的身體狀況，之後恐怕也無法出庭。
6 M+ ?) ^6 u* z: n- y) [' ~$ Otvb now,tvbnow,bttvb
" |) A2 U' {9 z! X& E+ L1 ~! Htvb now,tvbnow,bttvb 19時12分，海淀法院發布官方信息稱，“在下午的庭審過程中，公訴人繼續就起訴書指控的事實對另兩名被告人進行了單獨訊問。”“本案證據收集程序合法，不存在非法證據。”海淀法院確認於18時45分宣布休庭，並表示“次日繼續開庭審理”。
: C6 @5 [' m* c3 Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ E6 f+ {# t- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 晚間，陳樞律師向中國青年報記者否認了夢鴿提交的“本案八問題”為新證據，稱“新證據還未出示”。至於公眾對4頁紙材料性質的猜測，陳樞以“涉及具體案情不方便作答”為由，拒絕回應。
- v7 p) P+ X0 i3 |) W1 O$ Rtvb now,tvbnow,bttvb7 W; I- `" E3 F( d/ g7 q3 z5 A
李某某另一辯護律師王冉也以同樣理由拒絕接受採訪。
6 n" r' H# [6 h9 N, B+ U2 V" p: _9 b5 s# x8 Y
同時，中國青年報記者致電田參軍律師，他對部分網絡媒體的失實報道表示遺憾，“可能是因為對信息來源不太確鑿或其他原因，主要是有關案件事實方面”。但田同時表示，“具體案情確實不能披露，嚴格按照法律規定來說不能披露。但是也有人通過某種渠道拿到信息，這個我就不好再評論了。”
" A4 O7 N% r* O! Q V
% q6 o- o) v/ _ 21時33分，田參軍更新微博稱“明天上午九點半，海淀法院將繼續不公開開庭審理此案。如果明天能完成全部庭審工作，估計海淀法院會在近期擇日宣判。”
& W4 A. ~4 O2 F' ]$ Q; M2 A
- i3 c* {( ?! R D# B. ], B/ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
|
|
發表於 2013-8-30 08:00 AM
| 
