返回列表 回復 發帖

[港澳台] 林兆彬: 不堪入目的《東亞三國志》

林兆彬:不堪入目的《東亞三國志》
' v1 ?0 @3 S! g# P% E# STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v$ \' r2 n2 @" @; P
% R/ ^6 V+ o) Q9 _
tvb now,tvbnow,bttvb7 X5 @  ?0 }5 c9 ], s, ?

7 N, X  y% W2 ]: d8 S' n" ttvb now,tvbnow,bttvb無線電視新聞部最近製作了一套名為《東亞三國志》的專輯,一連三集的節目在早前已經播放完畢。這個節目讓筆者有「打爆電視機」的衝動,只因為當中的不少內容也非常主觀,如果不抱著批判性思考的態度去觀看的話,腦部隨時會被「植入」某些錯誤的觀念。本文將以最有問題的第二集節目作例子,與大家探討這部專輯節目。
  Q5 f8 H( u, ?5 s3 D  P: Itvb now,tvbnow,bttvb
: w3 W; }  D9 X; Y" a, GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:8898# N0 p. H* _' X
對台灣避而不談
1 y$ [9 J, k$ Q0 G  }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( w  y; p+ o9 H& t- c6 C" _$ d這套節目的官方簡介寫著「中國、日本和南韓,乃東亞地區三個舉足輕重的國家。三國毗鄰,關係密切。新聞部製作一連三集專輯,從歷史、軟實力及年輕一代,剖析三國的關係,如何既有合作,也有競爭。」
* e* e. @. Q3 a- f* U5 s
% T8 W8 v- S0 \7 p2 L3 z" k) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嚴格來說,這節目內的「中國」,所指的只是「中國大陸」,完全沒有談及香港和台灣這兩個同樣在東亞舉足輕重的地區。第二集的主要是探討「三國」的軟文化,但對台灣地區竟可完全避而不談。台灣流行文化對中國和香港的影響力,也許比韓國和日本的要大,台灣的科技品牌、電視劇、電影、流行曲、綜藝節目、電腦遊戲、街頭小吃等等的文化,正不斷影響著年輕的新一代。tvb now,tvbnow,bttvb9 {4 Y8 d* J5 s' e# ^' V

, l% Q2 ^- e  j$ d4 @1 p公仔箱論壇台灣與鄰近地區合作和競爭,理應也有談論的價值,但有關的節目專輯完全遺忘了台灣地區,實在是一個先天的敗筆。同時,這也有極其嚴重的政治考慮。難道新聞部不敢碰「台灣」話題?台灣應被稱為國家還是中國的一部份呢?這種避而不提是否另一種隱性審查?tvb now,tvbnow,bttvb6 ^7 ]8 j" z( F

6 R. K6 E( D  h; V* {" H( Q
& q" Q* }, I) n$ V& [% [2 x公仔箱論壇韓流稱霸!?
  g2 d3 D3 F% S9 k# Z, J  ^6 |tvb now,tvbnow,bttvb
( X* Y, G$ q3 a" S8 f公仔箱論壇看完了第二集之後,筆者的第一印象是懷疑無線新聞部是收了韓國的錢,抑或是節目總監是一個不折不扣的韓流擁躉。節目透過直接或間接的手法,好像那些騙人的商品促銷廣告般,不斷主觀地向觀眾灌輸「韓國軟實力已經成為亞洲第一,連日本和中國也要甘拜下風」等類似的訊息。5.39.217.77:88983 p$ [0 P) [; ^% `9 i3 Z  T0 n
) _! Q1 h; v% x* H
無可否認,韓國的軟實力在近十多年進步得非常快,但這不代表韓風已經成為亞洲第一。讓人看得最氣憤的是,節目甚少提到客觀和完整的統計數字,只用幾個簡短的訪問就去盲目吹捧韓風的厲害。有看節目的話,你一定記得有受訪者說甚麼「韓劇以儒家內容為基礎」、「韓劇角色有禮貌」、「與其說日本流行音樂不行了,倒不如說韓國流行音樂很厲害」等滑稽的說話。5.39.217.77:8898* H6 o2 j2 E0 G9 B3 K( ?
0 c9 e2 N( p! Q% R/ ~' C- L
那一集節目不斷灌輸韓國的軟實力比日本強,實在無法讓筆者信服。軟實力所包含的應該不只是節目所提及到的流行曲、劇集和手機電器吧!日本作為傳統的文化大國,儘管日本流行曲和電子產品在亞洲的影響力不及八、九十年代,但無論怎樣客觀比較也絕對不會輸給韓國。去一趟「潮流探熱針」旺角信和中心,便能感受到韓流雖然旺盛,但與日本的軟實力,例如動漫、電玩、玩具、模型、時裝雜誌還是比,韓國還是有一段距離。! }% @' Z7 r2 \9 ]7 R# b: G) I
tvb now,tvbnow,bttvb" g* c( S3 c3 e  {! A

8 S/ j1 d$ Y4 m
/ ]5 g0 C6 L. M9 C3 T8 Z5 T日劇出口量不及韓劇之謎
$ Q, p. \) f& F$ v/ qtvb now,tvbnow,bttvb
$ J& p' h( f1 K/ {4 _9 i! u$ {; ^tvb now,tvbnow,bttvb節目提到韓劇的總時數和出口量比日劇多,以此推論出韓國軟實力比日劇強,這是十分可笑的。背後的邏輯即是「多」就是一切,不用看其質素。韓劇時數多的確是事實,因為韓國有很多不知名的劇集,價格相對宜便,只要看亞視所購買的韓劇便能夠證明這一點。除了大河劇和晨間劇之外,日本主流劇集一向以集數少而見稱,貴精不貴多,一般只有十集左右。日本電視台製作得最多的其實是綜藝節目或體育節目,所以兩間無線電視台的劇集製作時數,也可能超越日本全國的所有電視台的時數總和。
; B, }( _# S0 j* }& q- gtvb now,tvbnow,bttvb
8 m% n  r# X7 ?6 N9 `, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而日劇比韓劇難引進到海外的原因,當然並不是因為日劇比韓劇質素差,而是日劇格價比韓劇昂貴,導致海外的電視台愈買愈少,包括香港的電視台。例如福山雅治的日劇酬勞是每集500萬日圓(50萬港幣);《南極大陸》的製作費單是第一集就要1億日圓(1千萬港幣) ;例如韓劇《原來是美男》平均每集只需一百多萬港幣。這樣比較的話,試問海外電視台購買日劇的價錢會比韓劇便宜嗎?
( P: P2 f1 M; V- ]. W$ X( u& `2 Z公仔箱論壇
" ]- A2 n/ s5 O" t( i* {公仔箱論壇另外,韓劇對版權的管理比較寬鬆,日本電視台在賣一個節目之前,版權都要處理,程序複雜,播放時間和次數也有很多規限,甚至要跟演員公司打招呼。而韓劇則不同,電視台可以把版權賣斷,購買後播多次也可以,甚至有轉賣的權利。
  Q) N3 e1 r* x公仔箱論壇
8 j8 q" f! N; ~* E公仔箱論壇上述的觀點,《東亞三國志》這部專輯完全沒有提及過,節目只是片面地跟著預設的立場,盲目吹捧韓流,同時矮化日本和中國的軟文件。一個民族的自卑感漸漸轉化為自大感,實在是十分恐怖。老實說,網民要是有心想惡搞的話,相信以同樣主觀的製作手法,輕易就能夠拍一齣吹捧「MK文化」成為亞洲第一的惡搞紀錄片吧!所以,《東亞三國志》根本不值一看。9 s! A5 k/ X+ N0 t8 {1 h
; v* Z3 d, y5 I1 {  L5 s* S! I
" q# D" h; R' n/ n. W, h: E
  
返回列表