(五)現代進化論對於進化的速度問題,理論和事實自相矛盾
. i p! e7 {7 C; ytvb now,tvbnow,bttvb
. x3 y6 s' j8 E K! v1 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R% L. N/ \- S' B: X2 S2 Stvb now,tvbnow,bttvb 達爾文時代,人們還不知道基因的存在,不知道後天的外在變化,如果涉及不到基因的改變是無法遺傳的,沒有任何進化意義。現代進化論認定基因的變化是進化的根本原因,因為只有這種變化可以遺傳、積累,而基因突變是基因變化的最主要原因。複雜的高等生物的進化決不可能是單個基因的變化實現,必須一些相關基因的協調進化才能實現,就象一個複雜的電腦程式不可能一個隨機的錯誤變成更高級的程式一樣。那麼相關基因的協調變化,就使高等生物總體突變率更低。因為基因突變在宏觀上是減速趨勢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w# f" K/ @7 u
tvb now,tvbnow,bttvb- `0 E9 [2 O; s% I3 T
分子生物學研究表明:生物從低等到高等,個體水平的基因突變率呈下降趨勢。現代分子生物學已經證明:基因是生命的基礎物質,是生長發育和遺傳變異的基礎。除了一些低等的病毒以外,基因是DNA分子構成的,DNA分子是許多鹼基小分子連成的長鏈大分子。細胞分裂時一分為二,基因事先已經複製了一份。基因的複製能夠高度地保持穩定,其間由於各種原因發生的差錯,是基因突變的一種主要形式,現代進化論認為這是向高等生物進化的源泉。自然界突變的發生率是很低的。大約在萬分之一到十億分之一之間。低等原核生物的突變率較高,大約為千分之一,而高等類型的生物中,許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一。
! B# |: i. t9 u" ^% m0 s( G+ S5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( j% m5 d5 Z: Y5 ]# f: ^& I
基因突變本身是一種病態,所以又叫做畸變,對生物本身是十分有害的。絕大多數突變都是畸形的,自然條件下存活率很低,突變產生向更高等物種進化的跡象至今沒有發現。一些學者把突變的概念拓廣,把所有基因的變化,包括不同個體的基因交流都叫成突變,其實只有原來狹義的突變才有向高等生物進化的意義,舉例說:孩子長得有不象父母的地方,這都叫成基因突變的話,沒有進化意義可言。按進化思路推論,所有生物都在極力避免突變的發生:' N- `, e2 X- N9 a* n. e
_5 C2 h1 ]# L J3 Y" E+ v5.39.217.77:8898 (a)從原核生物到真核生物,細胞核的出現更好地保護了基因,防止損傷導致突變的發生。
( j' s. z9 B$ j tvb now,tvbnow,bttvb. }4 Y( { V/ g. E: U% v7 X
(b)DNA大分子從突變無法修復的單鏈到可以修復的雙鏈螺旋,再到較為高等的生物擁有兩套基因組(二倍體,一般只啟用一套),宏觀趨勢明顯在降低突變發生率。 5.39.217.77:8898/ w& b1 n; b& T( s! X
" O5 ~( J1 w9 K& C% [! x (c)絕大部份生物的基因是雙鏈DNA分子,複雜的基因複製機制極大限度地降低了突變的發生。熱力學穩定性、酶對原料的精確選擇,酶對錯誤組分的切除,三者使錯誤率降低到百萬分之一。3 X/ f7 ?. Q8 L- g9 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A. P% ?" u1 Q4 k- X4 h" K
(d)DNA複製結構的精密複雜性進一步降低了突變發生率,生物越高等,基因系統的結構越複雜,所以突變率更低。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G# _( c, [( N5 l, U7 N
4 G' c; E. W, H; r; T, Ctvb now,tvbnow,bttvb (e)針對DNA損傷的突變修復機制,進一步減少了突變的發生。
$ O4 W, [" t. `3 W! I9 h$ P$ ]2 t
/ i8 ]/ |- \# Z1 T5 a% f! j4 y G7 ^, r (f)近來又發現在某些DNA損傷處可以較高比例地合成正確DNA,這類結構,高等生物也比低等生物複雜。
, {" c+ R: M' d, k7 ~tvb now,tvbnow,bttvb & n$ h( q+ n: f/ [; a
由此進化論者必然得出結論:宏觀上,物種的進化呈 “減速進化趨勢”。
) Q1 n* n& f+ `5 l$ L
5 w* [0 ]! W C/ r% @ 然而,進化論中根據化石得出的結論恰恰相反:進化在整體上表現出“加速進化規律”。認為生物的進化是加速發展的,形態愈高,進化愈快。
/ t- J. h6 C# k$ t, Z8 j/ D0 Z
+ v) Q9 p# ?" Btvb now,tvbnow,bttvb 按照進化論的說法:從沒有細胞核的原核生物進化到原始的有細胞核的真核生物,歷經14億年;再經過9億年,低等無脊椎動物已經大面積出現;1億年後,高等無脊椎動物已經進入繁盛階段;6千萬年後,脊椎動物----魚類出現;4千萬年後,兩栖類出現……從原始人類到人類進入文明只用了不到300萬年;而人類文明的發展至今不到1萬年。呈明顯的加速進化趨勢。 7 x# u. |0 p/ q* _
+ i' Z/ t6 r% ~9 g2 \8 M* j* utvb now,tvbnow,bttvb 兩個結果明顯對立了。 5.39.217.77:88984 H* r# Z/ C. D/ [
公仔箱論壇/ C! ?! `; z. G
為什麼會得出如此自相矛盾的結果呢?要知道:加速進化趨勢是有“事實”支援的;而基因突變的進化機制又是唯一的可能,分子生物學的研究也不是編造的證據,論證也完全按進化的邏輯來的,大家都按進化論的思想入手研究,結果卻這樣自相矛盾?那只可能是根子上錯了。這是進化論本身的問題。 |