（四）概率計算表明，生物進化的可能性小到了絕對不可能的程度
, _: T# i4 B) A7 e$ ~/ v' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N, m8 u* j, h+ e
tvb now,tvbnow,bttvb1 I# a! I) P( s% m' w& ^' L3 q3 n
% O) z6 L8 J( t( l% Mtvb now,tvbnow,bttvb 一個複雜精密的電腦程式，隨意的改動編碼，能夠產生更高級的程式嗎？當然不能。
# c$ y/ ^/ _; L5.39.217.77:88989 Z! m/ y; y5 ?- d! O$ Q; \1 O- M
那麼，基因突變產生更高級的物種就更不可能。
* K; k; s9 b% D0 m2 gtvb now,tvbnow,bttvb
. K8 |, _! m t$ ^1 u公仔箱論壇 達爾文時代，科學正處於奠基階段，對生命現象的認識還很膚淺。那時的人看到了家養動物的諸多雜種變異，就認為物種也能這樣變成其他種，這就是進化。後來，基因的發現和深入研究，學者們才意識到如果基因不發生根本的變化，不管後代表面與祖先有什麼差異，也沒有進化意義。然而基因又是極其穩定的，只有不正常的“基因突變”才能使之發生改變，那麼“基因突變”也就成了現代進化論的核心了。這是現代所有的進化論公認的。這裏，我們就集中分析這個核心。, f) N5 R. ?) p7 w
* e" V# @9 y/ u* {
基因的穩定性是物種保持自身穩定所必須的，同一物種不同個體的基因交流，並不能使物種變成其他物種。動植物育種專家都知道，一個物種的變化範圍是有限的。最終，培育出的品種不是不育，就是又變成原來的親本。哈佛大學的梅爾教授稱之為基因體內平衡。最常見的就是狗再怎麼雜交育種還是狗。5.39.217.77:8898; L0 A2 Z T: {4 w- _/ X! t' {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 K# X* M& B! E6 {3 I" F
現代進化論用基因隨機突變假說解釋進化的根本原因。基因突變，是一種在基因複製或修復損傷等過程中的隨機錯誤，所以又叫隨機突變，本身就是一種病態現象。它發生的機率非常低，大約在萬分之一到十億分之一之間。低等原核生物的突變率較高，大約為千分之一，而高等類型的生物中，許多基因的突變率是十萬分之一到一億分之一。基因突變能否產生高級特徵（性狀）呢？對基因的深入研究發現這種情況發生的幾率極低。我們知道一個基因的核心是由幾百到幾千個鹼基排列而成，四種不同的鹼基按照一定規則排列，不同的排列順序形成了非常複雜精密遺傳密碼。既然基因突變是隨機的差錯，我們就可以用簡單的隨機過程來分析： 公仔箱論壇% A5 x. T2 p; X5 T2 C" _$ U
/ g) L% B* n( K, U5.39.217.77:8898 基因突變也是這樣。差錯造成的突變一般是單個鹼基的變化，這種變化造成的結果往往是各種缺陷、畸形、致死，在自然條件下具有生存優勢的沒有發現一例。為了增加突變率用於研究，科學家們使用了各種方法增加突變的幾率，製造了大量的突變體，也沒發現向高等方向進化的類型。 : e3 b& W' D- u6 w% A* V+ D1 Z
, i, g/ {% d, @1 w5.39.217.77:8898 基因突變具有隨機性、低頻率和不定向等，那麼就可以用概率計算進化的可能性了。值得注意的是，在數學公式和模型普遍應用於生物學領域的今天，進化論者從來沒有提出公式，計算基因突變機制實現進化的機率，因為任何一個合理的公式都會否定進化。
. A: B( @0 Z4 D7 Z% M' ?% M4 ]6 R. q0 v, ^
這裏提出一個寬鬆的公式，根據突變機率計算進化產生新物種的概率： 5.39.217.77:8898, b. {, @5 Y- ~$ a0 r6 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r- f3 d7 Q2 M& ^# {
P ＝（ M · C · L · B · S ）^ N
& R9 r: s; N: I6 Q7 V' @3 s: A
% Y+ x3 E9 `5 Y! {( R" e3 _ M為一個物種的某個體發生了突變（機率只有1/1000）；C為突變基因與自身其他基因在不同層次的產物上可以相容的概率（寬鬆估計1/100）；L表示在生存競爭中該個體能夠存活，且有繁殖的機會（1/10）；B表示該突變恰好有縱向進化的意義，即是有益的的進化（事實上絕大多數突變都是有害的，這種情況至今沒有發現，姑且估計為1/1000）；S表示突變基因在種群中能夠穩定下來並擴大的概率（1/100）； N表示新物種出現所需要的一系列的基因的個數，因為新物種的形成需要一系列新基因的出現，假設要10個（冪指數N＝10，實際物種間絕對沒有這麼小的基因差異），那麼進化出一個新物種的概率就是：
6 U& \4 D/ G3 v2 U* W3 v5.39.217.77:8898
2 r C( v' | N' U# b3 w P＝（1/1000·1/100·1/10·1/1000·1/100）^10=10^-1105.39.217.77:8898' d$ A* g; F& ]
7 F+ A0 k1 ?' F, }! @$ P 按照一年繁殖10代，種群個體數為1000，相應的進化所需要的時間極為寬鬆的計算也需要10^106（10的96次冪）年。目前科學認為宇宙中所有基本粒子總數只有10^70個，宇宙年齡只有200億(2×10^10)年，進化一個新物種的時間，是宇宙的年齡的自乘10次，足見進化是絕不可能的。生物最相近的物種也不可能只差10個基因，高等生物和低等生物基因差別上萬，生物從低等到高等進化所需要的時間更是無法想像的了。 I4 ? ?/ Z! I1 [: I
2 x d4 w! k* p, V公仔箱論壇 許多學者從概率上證明了現代進化論的錯誤，美國生物化學家Behe教授的《達爾文的黑箱》(Darwin'sBlackBox)一書，多處從生命結構的複雜精密性否定了進化的可能。Behe以血液凝固的一系列生物化學機制為例，講述如此複雜精密的生命現象不可能是進化出來的。其中一個蛋白（TPA）產生的幾率是1/10的18次冪，至少需要100億年才能發生。如果同時進化出和它相互作用的蛋白，幾率就是1/10的36次冪……他說：“很可惜，宇宙沒有時間等待”。5.39.217.77:8898+ S: G; y6 v/ _' P& h5 S2 W
公仔箱論壇 l& [6 G n0 Y# ], Y
Fred Hoyley 曾說過：上述事情發生的可能性正如利用席捲整個廢料廠的颶風來裝配747噴氣機一樣。 | 
發表於 2008-2-12 12:41 AM
| 
