返回列表 回復 發帖

[中國內地] 两头不讨好的“七条底线”

公仔箱論壇$ }* O2 f) h! S  l

* u4 q6 F5 y7 g, }( v- g9 |tvb now,tvbnow,bttvb两头不讨好的“七条底线”
+ ^& x- J; b- Q( n+ x  H6 u' X; t! H' _ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. m, h/ M, z9 |: Q, Z) {

$ B. }$ R- a1 M/ F' h* m# E. B5.39.217.77:8898作为最近管控网络的手段之一,网管部门组织微博名人“达成共识”,提出“七条底线”,既遭到宪法学者的批评,也受到《环球时报》的质疑。 tvb now,tvbnow,bttvb. F$ q( L- \: ~; ]3 ^( O
(德国之声中文网)《环球时报》8月14日发表评论《国家认同是大V责任感的基础》,提出"中国需要建立自己的'政治正确',这种'政治正确'第一条底线就是国家认同,包括对共产党领导权的认同,违反'政治正确'就将失去话语权"。
8 H1 b( W$ e' I5 h6 c这篇评论谈论的是上周六(8月10日)在北京举办的"网络名人社会责任论坛"。这个论坛由中国国家互联网信息办主任鲁炜主持,邀请了潘石屹、薛蛮子等十几位网络微博名人参加,并将作为中央电视台的一期节目于8月18日播出。人民网发布了该论坛的通稿《网络名人共识共守"七条底线"》,各新闻网站及传统媒体都被要求在显著位置刊发。
$ @- D0 \( F8 v0 n% m1 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。据该通稿报道,"大家一致认为,网络名人应承担更多的社会责任,传播正能量。达成共识,共守'七条底线':一是法律法规底线;二是社会主义制度底线;三是国家利益底线;四是公民合法权益底线;五是社会公共秩序底线;六是道德风尚底线;七是信息真实性底线"。人民网配发评论《众声喧哗,网络大V更应承担责任》,指出"有些网络大V的粉丝量高达一千多万,甚至两三千万,他们在微博上挥斥方遒,呼风唤雨,更应该谨言慎行"。随后人民网又刊发了现场侧记《网络名人如何才能传递正能量?》,记录了论坛更详细的内容。《中国青年报》、《新京报》也都刊发了观点类似的评论。公仔箱論壇" Q% U# r* x5 L
"七条底线"被认为是近期加强舆论管控中的一环 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w& k" f3 Q* s9 L+ |
8月14日,首都互联网协会向全行业、广大网民发出倡议,要求互联网行业、网络名人、广大普通网民,都要坚守"七条底线",积极传播正能量,网聚"中国梦","引导全社会为实现中华民族的伟大复兴而奋斗",并"将互联网打造成传播社会主义先进文化的新阵地"。
& Y" X/ Q, F" K0 h0 Z: M! ktvb now,tvbnow,bttvb言论自由的底线?
/ U7 o5 H+ W1 F3 `3 p' rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。"七条底线"被认为是近期加强舆论管控中的一环,遭到网民的冷嘲热讽。网民"难得浮生一梦"说,"别这么说一套做一套,要求不高,请央视、人民日报、环球时报做到'七条底线'之一'不说假话',能做到吗?" 资深媒体人黄良天指出,"这'七条底线'违反了一个最基本的底线,即中国宪法的底线。复兴的基本是给民众幸福,幸福的基本因素是让大家能够畅所欲言的说话,自由的生活"。5.39.217.77:88989 ?' i' ^/ C2 y, ^$ ~
宪法学者、华东政法大学教授童之伟说,"在我们搞法学的人看来,这等于什么都说了,又什么都没说:啥叫底线,是不能批评还是不能怎么地?啥叫社会主义制度,是整个制度还是具体制度?啥叫国家利益,谁定义?大家还是致力于推动实施宪法言论出版自由保障条款,要求删帖销号有法律可依吧。"
& R* ~* @8 d' k, o" Xtvb now,tvbnow,bttvb 净化空气无能,净化网络卖力?(资料图片)  3 M9 ^  e% @2 g5 q2 r" V2 F. B
对于这一来自政府"净化网络"的要求,与会的网络名人采取了谨慎的配合态度。尽管与他们平时的言论并不一致,但没有人对这"七条共识"提出异议。同时,他们尽可能委婉地表达了抱怨。潘石屹在微博上说,"让大V、网络名人去教化民众,提高民众的道德水平,这不靠谱"。他还说,"'七个底线'中敏感词太多,发了一天也发不出去","鲁七条对普通民众容易,对贪官污吏太难了"。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N0 p3 y  d" i* ~8 Q  ]' i8 C
《环球时报》对大V们的贡献并不买账,其评论指出,"在国家认同这一点上,与会的很多'大V'们都让人感到靠不住","现在网络、微博上之所以出现大量不负责任的言论,出现一些抹黑新中国的开国领袖、中共历史等言论,在突发事件出现时会有大量谣言肆意泛滥,根本原因就在于许多缺乏基本国家认同的人成了'大V',掌握了巨大的话语权。"
1 Q) E1 g7 O" j7 b3 o/ Htvb now,tvbnow,bttvb作者:张平tvb now,tvbnow,bttvb, @5 o* g6 p. e8 i! t) R
责编:石涛
# z! l7 p" Y4 s5 L/ H
4 s( e, V, g% w公仔箱論壇. K% W2 R; U7 A, c4 K4 y
7 l2 J  [- ^. o7 U. ~3 V
DW.DE
返回列表