[時事討論] 添馬男: 利益共同體

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 10:22 AM 編輯

添馬男: 利益共同體) O8 _. c0 z& O E O6 g8 A3 C

5.39.217.77:88983 t, ^/ V( Y# r2 ?5 O) m: m; F
tvb now,tvbnow,bttvb8 V- P! p9 W" F4 Z" f9 B
周日元朗南動員撐梁之鄉紳古惑仔，正是上次小桃園飯局中一系人馬。外邊唔多明究竟梁福元、曾樹和及小桃園系因乜解究高調挺梁，究竟係幕後政治勢力指示定係利益掛帥？鄉紳係利益掛帥集團，英國佬年代，只要有著數，暴動後便一面倒支持殖民地統治者。

tvb now,tvbnow,bttvb: i, N; m% p5 `$ l% s3 h+ K" R
東北發展重現官商勾結

政商黑紳四方利益，集中體現在今年4 月開始諮詢元朗南發展計劃。「元朗南」以十八鄉公庵路以及唐人新村一帶鄉郊開發計劃為主，當中有以下特點：
7 I& j8 g6 F; n+ F4 u' A/ q
（一）和新界東北新發展區不同，元朗南項目主要是用來提供房屋；5.39.217.77:8898" _9 _. w9 W- _% E6 J0 e
公仔箱論壇4 S+ d/ j) [( l6 g9 Z
（二）被劃入「具發展潛力區」的 200 公頃土地，較多是露天貨倉和工業用途，有98 公頃；
* J- M. `* ~( _% d4 Y" t
（三）常耕農地有14.5 公頃，主要位於唐人新村，另外有荒地 47公頃。
% L" m" ~- V K- s9 Q

而在元朗南諮詢開始前，有代表大地產商之艇仔地產代理已積極收地。《壹週刊》早前專題報道，在小桃園飯局出現之社團人士積極變身正當商人，紛紛開設地產代理公司，而巧合地呢批勢力人馬來自元朗南唐人新村、十八鄉及屏山鄉，而挺梁地產商囤灺，收地則要勢力人士幫忙，變成一個利益集團，可以肯定元朗南收地唔會踩入原居民村，而非原居民耕作農地，就肯定會收回及毀村。8 {* O& y& c+ G# J& X5 f& h

5.39.217.77:8898! l; |$ ?; ^* e) ]% I; X7 B
鄉紳政治上對社運人士要求復耕保育睇唔順眼，恐怕出現東北對峙局面，自然力撐梁、陳提倡公私合營發展模式。陳茂波將東北發展重回官商勾結模式，係政治上倒退，但客觀上討好鄉紳、社團及挺梁地產商，此模式應用在元朗南發展，小桃園一系人馬自然得益，政、商、黑變成利益共同體。至於警察，一直以來與元朗社團勢不兩立，但在梁振英元素下，可能有新變化。$ ?/ ]0 c. c" U) R

周日天水圍兩批人士衝突，警方對示威人士被毆打袖手旁觀，網民起底施壓，才開始拘捕襲擊示威人士。當黑勢力有特殊政治功能時，警方執法會否多了一重考慮，正是公眾最擔心之處，因為市民會串連起警察縱容青關會人士圍堵法輪功事件。至於動員勢力人士撐場，短期而言可壓制示威人士氣勢，但同時令政府陷入道德低地，整個政府形象蒙羞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f5 J3 C0 ^& F9 m, z
tvb now,tvbnow,bttvb8 G- R' M0 f) F5 e0 j6 I$ F
以往特首落區，由地區專員負責部署，動員親政府街坊到場，公務員處事有規有矩，絕不會涉黑。梁振英繞過政府系統，動員地區勢力撐場，自然招來古靈精怪人士。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i' p- K1 w/ Q. P+ U5 h3 a
警、政、黑5.39.217.77:8898: W4 X" E; |* g& k$ }1 }, W0 G

黑人物介入政治，易請難送，梁振英落區要元朗古惑仔保駕護航，丟盡了特區政府官員面子。
公仔箱論壇- s, m+ p4 F w
以往港英年代好、老董年代好，何曾會出動到黑勢力公然為政客站台，台灣李登輝時黑金政治，以為不過是電影橋段，日本黑道與右翼勢力勾結，對付教科書出版社及有良知學者，大家以為係漫畫橋段，邊個諗到一年下來，香港變成黑金政治。5.39.217.77:8898% M3 Y4 C# Q5 Z. U

周日鄉紳古惑仔撐梁行動，是特首選舉時爆出小桃園飯局下集，當日梁營胡混過關，傳媒有意放生，結果一年之後，香港人再次目睹，梁振英管治基礎，係香港最落後之新界鄉紳社團勢力。黑人物做事，冇乜嘢意識形態，眼中只有利益，而要照顧土豪劣紳，不外乎土地利益。梁上任後，已經不知不覺間，向新界利益就範妥協。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k2 I, [3 c5 i* w. E; V

變管治手段香港有難; t: w2 I( b" d5 |+ a
公仔箱論壇5 c. g+ j! [$ a0 S
林鄭月娥落任發展局長前大鑼大鼓要一視同仁，打擊新界僭建物，為自己贏來不畏強權高民望。但當上第二把交椅，結果就係變成申報特赦，新界僭建特權繼續。至於要立即取締嘅僭建執法工作，大家不妨睇睇屋宇署今年六月回覆立法會：5.39.217.77:8898& G) s! h3 j9 l9 g" n4 d4 C
5.39.217.77:8898/ B! ?* |/ J L W
「大規模行動會分階段和有系統地進行。截至二○一三年五月底，屋宇署已從新界九個地方行政區選取17條目標鄉村，逐村巡查了約4700幢村屋，並就上述巡查所發現的首輪取締目標僭建物，發出約130張法定命令，勒令業主進行所須工程糾正違規情況。有關命令涉及的村屋分布於新界九個地方行政區，涉及的僭建物主要包括樓高四層或以上的村屋，以及覆蓋村屋的有蓋面積超過一半的圍封式天台搭建物。在上述已發出的法定命令中，有四張已獲遵從。」tvb now,tvbnow,bttvb9 G- T' U& H9 `1 p5 B3 I/ W/ A

僭建多一層或以上，已經離曬譜，而所謂大規模巡查，只係17條村，更誇張係只有4戶人跟從法例處理。而究竟政府執法所巡查17條村，有否包括黑色梁粉人士掌舵嘅村呢？更大妥協係新界東北改為公私合營，既照顧大地產商，也照顧為地產商在台前收地之鄉紳，收農地過程當然要有勢力人士幫忙。若收地後由政府收回拍賣，地產商利益受損，鄉紳同樣也受損，換句話幫大地產商收地變咗冇肉食。

從實用主義角度睇，黑勢力辦事效率高，要幾多人有幾多人，敢出位，但政治代價極大。從青關會、愛字頭、警察旺角集體曬馬，天水圍鄉紳古惑仔護航可見，將警、政、黑整合成一股力量，將選舉時之手段變成管治手段，香港危矣！

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

felicity2010

親王

Rank: 17

2^#

發表於 2013-8-15 11:04 AM | 只看該作者

紀曉風: 四大矛盾近似六七暴動評論員指有人鋌而走險公仔箱論壇/ J2 u% v! { [

2 b" n, p/ K/ i* ~+ @( k' M

■當年的六七暴動令數十人喪命，今天極度分化、甚至有暴徒公然打人的香港社會，會否踏上同一條路？（資料圖片及網上圖片）

5.39.217.77:88984 q0 z$ \0 g! _: d; c j9 \5 D
n' U; U9 g3 ~% w# ~5 D1 n5 b9 v

公仔箱論壇2 r# w0 R5 P$ V$ d
■特首落區，大量疑似社團中人到場力撐特首，但特首卻沒有避嫌，如此一幕，令人十分不解。（資料圖片及網上圖片）
5.39.217.77:8898/ E; K$ ]- l9 c: q
tvb now,tvbnow,bttvb8 x  p/ j, ^9 E) f- `& C
近年，市民對扭曲的政治制度，以及嚴重的民生問題愈來愈不滿，社會怨氣日益加深，加上不同意見的人每天發生衝突，香港整體的形勢變得更為兇險。7 q6 _  S' y3 _' o

在這關鍵的時候，特首不但沒有盡力化解社會矛盾，反而把話說得愈來愈盡，進一步撕裂社會，把各方的衝突推向高潮。難怪有當年見證暴動的評論員直指，現時情況與六七暴動的初期相似，若處理不慎，可怕的暴力事件或會一發不可收拾。老紀現在終於明白，原來「穩中求變」的意思可以這樣理解。+ U9 W4 L! q1 a5 o* e* C/ I6 |9 a7 i

不過，一個真心為香港好的領袖，不可能容許這樣的事情發生，因此其背後的動機就非常值得大家關注。曾經歷過六七暴動的時事評論員指出，現時的四大矛盾確與當年相似，情況十分危險。另有時事評論員認為，有人已經走投無路，因此希望「盡地一煲」，善用敵我矛盾的邏輯對付異見者，從而保住自己的地位。

不過最終的成效如何，相信大家都早已心中有數。5.39.217.77:8898% a0 r' L* H2 c# O: |# G) \% Y" z: ]
公仔箱論壇- A2 ~1 a( s9 m, z, F" B4 `9 d
1967年，香港社會充斥怨氣，左派人士藉着一宗勞資糾紛發起暴動，自稱為「反英抗暴」，將多年來仇恨港英政府的情緒爆發出來。過程中少不免發生流血事件，示威者與警員的衝突打鬥則不斷發生，後來甚至出現土製炸彈，令無辜的市民慘死。最終，超過50人喪生，逾800人受傷。) }" j- T) y+ R

2013年，香港早已回歸中國，市民將無必要「反英」，不過社會依然充滿怨氣。而在特首落區的一天，暴力事件竟然再次發生，暴徒光天化日下圍毆異見者。不同的是，當年是反政府人士挑起暴力衝突，但今天率先動武的，卻是自稱支持政府的金毛紋身漢。
. B' ?) y& Q- m# Z5 s
更可怕的是，支持和反對政府的人本來已經劍拔弩張，假如事件再往暴力方向發展，則六七暴動的歷史再次重演，也非不可能之事。老紀請教過當年曾採訪暴動的時事評論員劉銳紹，他直指現時的情況，與暴動前期的氛圍相似。
5.39.217.77:8898/ D5 }5 Y1 i* z- r, c
他解釋，1967年的香港社會，面對政治、經濟、民生及民族的矛盾，市民的怨氣達到一個將要爆發的程度，因此釀成暴動。放諸今天的香港，雖然早已沒有中英之間的民族矛盾，但其餘三個矛盾依然存在，甚至不低於當年的水平，「政治上，政策不符合民意，這個與67年的情況相似，當時的港英政府也是高壓統治。經濟上，堅尼系數在0.5之上，貧富懸殊不斷加深，跟當時的困苦環境接近。至於在民生上，內地人與港人的民間衝突，也令情況進一步惡化。在這些前提下，我覺得今天的氛圍與67年的時候相似」。
1 b8 X$ e' R+ V- q$ T$ X: u8 w
劉銳紹認為另一樣相似的地方，就是衝突雙方都覺得自己理直氣壯，一往無前、盡情投入的同時，卻沒有對背後的實情有足夠了解。他指，自己經歷過當年的暴動，現在目睹近年的衝突，覺得兩段時期出現的相同問題，就是大家都愛國愛港，然而「只問敵我，不問是非」，很容易就把對方否定，結果把矛盾升級，令情況變得更危險。% b! J* v, V: g% L9 ?- n
tvb now,tvbnow,bttvb7 N8 O7 I& H! A: b  y' A. w' E
必須指出，老紀相信建制派和民主派當中，不乏真心愛國愛港之人。但如果說那些公然打人的紋身是出於真心參與，則似乎難以令人信服。根據昨天《蘋果日報》的報道，挺梁金毛是由新界社團的「江湖猛人」動員而來，當中的屏山鄉委會主席曾樹和亦已公開承認帶隊，甚至被市民拍到他曾說：「我哋唔好喺警察面前打佢，我哋行出馬路先。」由此路進，雖然很多參與者都是勇往直前，卻未必每個都是發自真心，反而可能是接了命令才來挑起紛爭。
公仔箱論壇" \$ H& C6 k/ L
5 {+ }& H- G3 v
窮途末路之人作不智之決定

問題是，究竟是誰人下命令，此人又為何要下此命令？老紀請教過曾任傳媒多年的時事評論員黎則奮，他認為上周日的暴力衝突，證明了特首已被逼得「狗急跳牆」，為了保住官位，惟有以鬥爭的方法救自己。3 }3 A0 d" b6 f; S* d

黎則奮表示，梁振英在上周日落區的言論，明顯與以往不同，「最初上任時，他落區是要做騷爭取民望，但今次明顯是有備而來」。他指，特首平時說話都是不慍不火，周日的語氣卻突然變得急促，更證明了他已被「趕狗入窮巷」。他推測，所謂的「Plan B」肯定是真有其事，所以特首在窮途末路之下，惟有盡力撕裂社會，加劇矛盾，「他以為局勢愈亂，博中央為了穩定大局，就不會換人，不會落實PlanB。或者他會覺得，如果你不撐我，我就搞到香港亂為止，其實有點要脅的感覺。不過，我覺得他不會成功，分分鐘中央見到香港開始亂，就已經想換走你」。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M8 }' x% }' H
然而，黎則奮認為，這個做法只是特首在危急下，不符常理地作出的決定，並未得到政府內部，以至是本土左派的支持，「你見到，他根本是孤立的，都無人出來替他的惹火言論護航。所以我覺得與中央無關，如果整件事係由習近平下令，何解只有CY去做，民建聯工聯會為何不出來呼應？」
tvb now,tvbnow,bttvb) ~$ B- ?2 |  P; ]9 ]$ |  V) a+ v
老紀翻查張家偉講述暴動歷史的《六七暴動：香港戰後歷史的分水嶺》一書，發現當年英國駐華代辦霍普森也說過：「中國政府看來不是刻意挑起事端。香港左翼的行動，可能超出中國政府的預期，迫使北京在政治上介入，以示支持香港左派。」換言之，「挾暴動以換利益」之事，其實早在46年前已曾經發生過。

餘下的問題是，一個掌握公權力，甚至可以控制警方及廉署的人，假如真的有心「盡地一煲」，挑起社會衝突的話，後果將會不堪設想。老紀想起，電影《少林足球》中，謝賢飾演的魔鬼隊老闆，對大敗少林隊極有信心，因為「球證、旁證、足協、足總、足委，全部都係我的人，點同我打呀？」假如有一天，支持政府使用暴力的人，與執法部門連成一線，則有如六七暴動的暴徒與港英政府突然「合二為一」，到時的「殺傷力」實在令人不敢設想。5.39.217.77:8898" ]2 m" _7 l# {: o

1 評分次數

功勳 + 25 點 TVB + 25 元

aa00

回復引用

TOP

返回列表