本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 5.39.217.77:8898$ v6 s" ^' W; R( _8 `
5.39.217.77:88983 C8 Z; ~) Y, I9 M
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
6 E0 B0 \$ m$ {: c/ d I1 q5.39.217.77:88985.39.217.77:8898, q& W$ a9 I1 i& J: R( ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S2 e, W c3 P
法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。
3 N9 u0 ?( f0 J h1 K: N( Ctvb now,tvbnow,bttvb________________________________________
$ o- \' H6 Q/ C R9 H% Y1 W8 D w# q4 X ?/ ^- A& J1 o
《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。5.39.217.77:8898' l- k" o. |1 ^! ^2 J
% ~; v- x0 T; i( J9 J9 X5.39.217.77:8898《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。
8 F; k2 Q' Y5 e/ d7 Y0 l; a3 K
5 Q! P- N/ f. ^' i; h6 p0 g {9 U, ~
0 s, K' X6 Z }+ x+ J0 I9 ?9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) z" i9 G0 g6 e* k' I O. c d
違法達義門檻甚高
0 `$ ~1 l. a! r* w7 L' c' M# n7 `& ]1 Q4 a, |
關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：
. H6 \4 i6 a) F! s% r公仔箱論壇
9 t8 t' c' m- m7 e2 a% C& S! g公仔箱論壇
$ ^% \* s% u) r; W# U/ f+ c! d公仔箱論壇齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」公仔箱論壇; i/ G. i/ B) |, W
9 L) r! M; g# ? U2 o0 h3 A# P孟子對曰：「於傳有之。」
; R3 O7 ]. g) l9 D- Z+ G5.39.217.77:8898
3 T$ d) v0 O. e$ m8 H' [0 gtvb now,tvbnow,bttvb曰：「臣弒其君，可乎？」
8 E* p6 z% v! \' E+ q7 q" j* K5.39.217.77:88985.39.217.77:88981 T0 `6 ^& X2 |
曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。
. j9 l$ I+ h$ x2 Ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; k6 I( Z; M- `0 N
5.39.217.77:8898! M x% g9 j4 X
儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。& o; H n1 o4 }- O1 z8 f7 X @3 F
& C1 J) S( p S5 ?8 W& `/ Xtvb now,tvbnow,bttvb如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」tvb now,tvbnow,bttvb; T8 f( f+ K3 c/ l
: W3 x4 Z; G. H7 m2 X4 e- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x X) h# N& D/ d1 C9 m9 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^% m" Y3 v* ^9 g9 o
公民抗命唯一出路
) m+ V7 [& j6 G3 l8 O- K5.39.217.77:8898公仔箱論壇 T; F' {5 D. z- R
不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。公仔箱論壇: b; Y+ B. k& A- b
$ M$ {) H* u; }7 N. U$ j; m7 b5.39.217.77:8898在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。公仔箱論壇2 U7 t+ W6 u5 ]2 p1 a
公仔箱論壇 i5 D* e2 b1 g" `' i5 |
8 t1 B0 t5 b' q, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。 H. i# ^1 D, Q
7 d& i' s3 c: H- ]公仔箱論壇- l- T8 n, P' U/ |/ {! L: D4 M# z
觀點一公仔箱論壇1 \3 N. S9 |9 ^- `" y
5.39.217.77:88989 e, o; z u% ?- e7 s8 U3 K! f3 h
梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。
% |" L, J% T/ H$ `+ Q, X公仔箱論壇
, P E6 h U; j0 g- P- @2 H. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？公仔箱論壇* r( m; p1 i( T. \9 ]
tvb now,tvbnow,bttvb `" b [! Q! X' L; m2 A& ^
5 ~; i. g, J# L4 j: E* wtvb now,tvbnow,bttvb觀點二5.39.217.77:8898' }$ ?* A: w. g
5.39.217.77:8898% {+ M' j# s( e" E; i" [
梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
" N. @9 Y8 P2 F- Y# a) F5.39.217.77:8898% V$ [) n6 m; }9 V6 @
3 W) M k# X, t4 {+ F5 m9 y公仔箱論壇觀點三
9 y6 [8 `* x+ M8 {3 [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 A( [! c1 i# ~/ V1 f2 I7 x) X. J$ J% ?
梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。7 ]/ G# M/ I) s. |& G u
# |; U/ N% ]; J/ @& ]! \' ]/ U& [# A0 O- q6 j
tvb now,tvbnow,bttvb; N5 g# [5 _' {- n1 t% s" P
觀點四
4 u4 c O" ?7 k9 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ e1 D7 B* H$ C: d8 f& G. t h. [
梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。公仔箱論壇0 ~. ^7 a# d$ C6 k& b5 I& Z
! Q J) P8 C. T; b* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W0 y4 i4 \% {
1 H: U8 z7 {2 S2 k* e. ?9 |% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。
2 u- y6 c& `9 }3 n; W) O3 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U) m* v: `3 o/ t( f O
5.39.217.77:8898" ^+ A' y) @" n2 Z& y6 b
觀點五5.39.217.77:88981 Q1 A2 B! \3 ?, F
2 ]- m/ o9 @ a, x% p梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？
2 L- U7 f8 k9 b8 l5.39.217.77:8898( ?2 d) }, w) l) H4 k: O
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。tvb now,tvbnow,bttvb' q. U9 ]9 b& ?) v. s
' P# h9 P. |% ?2 o. n2 j不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？
7 m& h( H, m5 u! }
3 e/ J' ], {9 _( i. ktvb now,tvbnow,bttvb
# `# } F3 \+ V4 N* g# n5.39.217.77:8898作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 