據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。公仔箱論壇& D. I, \ ~% I2 q7 F5 n! N
1 J6 ~% j) G' B% c公仔箱論壇但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
4 u0 v1 B I4 U( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
u% ]4 e/ @8 I& W( t$ xtvb now,tvbnow,bttvb這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。
. p- w1 W1 }( c2 R1 U/ Ytvb now,tvbnow,bttvb
9 Y# w4 [# y, h) v0 \2 k3 Z' BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
! A/ m4 |: ^8 K5 }7 f& |2 \5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# y6 b2 _- J* ~0 p* j, K
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
) x/ Z2 k- s& X! v" r
, K4 _1 y3 A2 s# b7 V1 ~中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb5 U; r* t+ E: s3 `
9 P7 a, [( e( A9 _% P6 t既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
8 P- q5 |* }% N/ t- W' L* ?$ S, x5.39.217.77:8898. v. Q: _" m% P# u+ X0 Z
王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。5.39.217.77:8898# `' T. C( g8 k9 q( k) z
公仔箱論壇: A7 Q8 C7 ]! C* G& d" g
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。
S3 C: M) Z8 F. i* U4 E8 U5.39.217.77:8898! R2 M* R1 D' ^" O% s
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。6 ~' @7 j8 E# s0 i* n+ O" D7 q! @
* m, }$ y+ ?3 P4 [: j' s+ z. `5 Q
不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% G* i/ s3 q0 i5 k% F
u8 [% [$ V1 p& o) |* g
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。5.39.217.77:8898$ R, v( g2 B1 r7 h& X4 V2 |5 a
. g+ i6 n( E. @7 c" o公仔箱論壇我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。公仔箱論壇& X0 J3 Y, O3 n8 E7 ~7 h m6 ^
( m: h9 @ Q3 c" A: ^; Q
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
" ]. X0 A2 P E# Q6 f1 \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 U( U ]+ h: Z6 e( ^- y) @
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
: L( [4 T! ~9 u+ Z+ s公仔箱論壇: n+ _; l5 S! V, ], y: Z
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。
& w0 w0 _+ X) _5 E/ M5 V8 u, n% \5.39.217.77:8898) t0 n- L; Y- v% V9 f! ~
根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。5.39.217.77:88980 h! O- }; g: o0 K3 y& _, E$ p/ G. h
2 b$ V1 Q; T! s: Y; R而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。! R2 D/ S) N6 s8 E5 V6 Y
* ~1 M& X" f1 K7 {! u. V
三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
0 ~+ r) ?, X) F/ ^2 }1 y1 g0 ltvb now,tvbnow,bttvb
6 V: X; |, k# O2 b如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。公仔箱論壇3 n/ E# K& A* J" X& i- K9 g
3 i7 X" O5 E$ r7 Y另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb0 O0 R, a" w% r- t
9 Y8 |9 P2 l5 H" A. v7 C8 s
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。, a- N6 \% @/ F! f9 ^+ ^
1 w% E7 r$ ~: M, z+ K8 O8 o
克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。公仔箱論壇! A% Z/ ~' M$ D. Z: A! o. J6 b2 L' s
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 