據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。' ~. C* |) q" W
% L. O" P) p+ N/ s: @4 s Z' D但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
3 i* [9 R5 G( y
y( V1 U! C% D這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。1 M( ?: O0 k) \9 L
5.39.217.77:8898% V- a+ F9 v. B# f, A0 X
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。公仔箱論壇2 H4 j A% b% s( \
tvb now,tvbnow,bttvb9 N4 y. f7 @$ h1 q3 S
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。5.39.217.77:8898' J6 H8 x: W9 J4 T/ h/ f4 u
\. X5 k9 U; J* r" S9 i. j公仔箱論壇中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。
L7 M! ?# _( F( stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( T: B# M _. |. l# g, A
既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：5.39.217.77:8898, v3 u; i% F0 z5 R
( A$ x5 w4 Y( D T$ N) e, Z k! t1 }: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。, L6 v6 U8 X' X0 K5 o3 L5 ?
; J! @% x& ]7 atvb now,tvbnow,bttvb隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。2 W6 F+ \9 X7 `9 R
5.39.217.77:8898: V; @! b+ v- v
徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。
# ^ Y, _7 J$ [$ ?: R公仔箱論壇
( Q6 e) T4 Z2 L5.39.217.77:8898不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
* a3 f7 m8 _. `! e# T6 O公仔箱論壇
- n. T1 C0 p; @. |徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
5 q8 T' O; m8 F9 N( ytvb now,tvbnow,bttvb ^1 ?: j( b( y; i
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。; A1 j. k* I0 o e0 o( ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d6 \! o& r4 i7 z, m
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。tvb now,tvbnow,bttvb9 A% T# c$ C1 j0 m: @. V
tvb now,tvbnow,bttvb8 s' I, l2 C( N% K
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。3 z( L/ r( D; N9 f f
0 ]7 ], D- U( \. k4 \9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。! D% @( [, k5 j4 B
; ]" X, P* h' F ~3 F% ptvb now,tvbnow,bttvb根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。
' d9 K6 R9 ~/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% x/ h+ [- I" @- W8 ?2 |; Q' m5.39.217.77:8898而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。5.39.217.77:8898- K2 Q# o6 T; D5 k: L% H: i" O
9 V! n8 K$ F6 ]; b6 P) B T公仔箱論壇三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
4 b X) S. r! i: p: u, `* e+ a# ?2 Y: [1 u6 x6 h Y/ S( ~
如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。# `7 H* i: @- \- G% l5 K
5 d* P) C; z; i2 W
另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
+ ?. i# ^1 ~3 `& B1 b
G* q( C% F6 v1 t+ @& k! S J遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。公仔箱論壇" d `) q( e1 p2 A( {/ c
' T( M4 p: j8 J! S: S公仔箱論壇克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。5.39.217.77:88988 @+ L9 `( U9 _, Z+ k3 P4 [% J- N
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 