據中國之聲《新聞晚高峰》報道，沉寂了多天的韓亞航空空難事件，今天再次爆出新聞。有消息稱，韓亞航空公司向失事飛機的乘客提議，先支付1萬美元的預付賠額。每名乘客不管有沒有受傷，都可以得到這份賠償。6 d0 f% u P# L3 F# I* A4 H
* R$ ~* g# `) ~1 gtvb now,tvbnow,bttvb但是，有一名乘客家屬就透露說，韓亞航空說的預付款，有8項前提條件，其中第7項是“不會針對航空公司提起訴訟”。
+ h6 @( d# @: r
$ ]$ v1 p% E1 E1 n# H3 j' H9 otvb now,tvbnow,bttvb這一消息一出，有國內航空案律師直接將這一萬美元等同於“封口費”，稱這筆錢“要不得”。那麼事實究竟是怎樣的呢？晚高峰分別向傷者家屬、代理律師，以及韓國方面進行了求証。5.39.217.77:8898* ~' p, u3 d; z% ?
0 F5 Y6 o: Z2 d
今天，有消息稱，韓亞航空公司對291名乘客中3名遇難者之外的乘客，提議先支付1萬美元的賠償。以此來滿足他們在醫療方面的緊急需要和其他需要。等韓亞決定最終賠償額後，這部分錢將從最終賠償中扣除。
9 v+ m' [ H7 P3 [. \公仔箱論壇公仔箱論壇9 A7 M3 I* M- q
不過，韓亞航空公司否認曾要求乘客不予起訴。
$ H* t) L, Y$ z9 U: }" O, y8 [ q公仔箱論壇5.39.217.77:88986 S$ F# n# H$ B
中國國際廣播電台駐韓國記者陳濛：對於韓亞航空的預賠措施，有多家韓國媒體援引失事航班乘客家屬的話報道說，韓亞航空在提出的預賠方案當中，有“不再針對航空公司提起訴訟”的條款。對此，韓亞航空宣傳科長馬在英表示系“誤解”，同時強調當事乘客在獲得預賠款項之後仍然可以提起訴訟。公仔箱論壇, h/ F7 ~/ N1 f8 w/ t$ o. S' p
) p& v: L# f) [: {5.39.217.77:8898既然，韓亞表示是“誤解”，再來看看乘客的代理律師方面怎麼說。芝加哥瑞貝克律師事務所負責代理此次空難當中80多名乘客的訴訟請求。今天下午，記者致電瑞貝克律師事務所中國合作伙伴王關華律師，他表示，自己並沒有聽說相關消息：
" K2 ^" K( N5 k% t) \, J) |4 {% G
E9 R$ t7 ^* F; w: ?6 L Z" u王關華：我沒有收到相關的消息，所以我不便評論，我沒有看到任何文字材料。tvb now,tvbnow,bttvb: |% \' I, \* D! O' s
3 w9 y7 o) Q0 d D8 g& }, Y2 `6 i/ p& |! a
隨後，記者又聯系到韓亞空難事件中江山中學一名學生的母親徐女士，她透露說，家屬們不僅沒有聽到過要求他們不予起訴的消息，也沒有正式收到韓亞計劃賠付1萬美元預賠款的消息。不過，韓亞方面曾給江山中學副校長發送過短信，提到了預先賠償一萬美元的事宜。5 C4 y6 }1 b4 B5 e$ R
- l! G' a; b- }% e3 P, `2 H' P公仔箱論壇徐女士：這個事情，就是說還沒正式給我們家長打過電話，還沒有正式地提到這個事情，大概一個禮拜前，韓亞公司發了一條短信發到這個(江山中學)副校長的手機里，就是說他們可能有這個意向吧還是怎麼樣，然後校長剛好召集家長開會，告訴了這個事情，但是到後來也就沒有音信了，空難都過了一個月了，到現在都沒有具體的賠償方案，按照國際慣例，先期賠付是不管你有沒有過錯，只要買他的票他就要賠付的了。也沒有給我們家長手機里發過短信或者怎麼樣，反正就沒有後續的東西了，所以我也不知道，到現在，沒有收到這方面的信息。' }/ @7 W3 X u0 |
0 Y" x3 t2 S* A不管韓亞公司提什麼條件，徐女士透露，她已經委托好美國律師准備起訴。
* ?4 _- b: P% x& d; [% M/ [" ] G" m8 C$ l+ n7 O3 f9 x3 ^
徐女士：現在就是說我們已經委托美國的律師准備起訴他們。我們就是說現在搜集一些我們自己的相關的這些証據，比如孩子受傷的情況、醫療的証據，精神上的損害這些証據，都得搜集，律師那邊也在積極地搜集証據，然後搜集以後再向法院起訴。
' l: h$ h& d2 f( s! ^9 E9 Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 ~6 {* B3 e: W$ ?7 y1 q/ N6 k9 B
我們再來厘清幾個關鍵點：一，根據《蒙特利爾公約》的相關規定，我國旅客可以選擇在中國、韓國或者美國起訴。tvb now,tvbnow,bttvb( i. M( V% d- C/ H- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v W1 T4 d$ I
《蒙特利爾公約》又被稱為《統一國際航空運輸某些規則的公約》，是目前國際航空運輸空難索賠的最主要法律依據，其適用範圍是“國際運輸”，我國、韓國和美國都已加入此國際條約。根據《蒙特利爾公約》，失事航班的出發地、經停地和目的地均可適用該公約，因此，該失事航班上的中國旅客不論是從中國出發還是從韓國出發，均可要求適用《蒙特利爾公約》。
/ \7 B e }; g% N H7 y公仔箱論壇6 B7 A6 C" Z/ j& u
二，中國乘客要獲得較大數額的經濟補償，應選擇在美國起訴。因為就目前各國的法律規定及司法實踐而言，美國對空難人員的賠償額基本上是最高的。
) |1 n+ u+ T8 i. O5 X: K8 d" d+ ]5.39.217.77:88988 w0 ^. T3 Z& Z8 @& a
根據我國民航總局2006年正式發布的《國內航空運輸承運人賠償責任限額規定》第3條第二款，乘客傷亡賠償最高限額為40萬元。; |1 o$ \0 S* c8 Q. N
# ?; n" S) f. O! B9 \! nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據韓國《侵權責任法》的相關規定及以往空難的相關判例，出現空難航空公司至少賠償死亡者家屬約人民幣130萬元。公仔箱論壇5 x& r0 J- [" ?7 K( z. \. f5 o
; {+ w5 J% w" w. S而根據美國《侵權法》的相關規定及空難賠償的相關判例，罹難者家屬所獲賠償金額至少為150萬美元，有的甚至更高。
. Z7 q, W" h0 M& `8 N7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
, D& s3 C5 f: r7 |, ]* g0 J公仔箱論壇三，如果中國乘客選擇在美國起訴，會遇到哪些法律上的困難？
0 F6 U: a* y1 W+ m& X
0 {8 d/ P4 q2 z如果受害乘客選擇在美國起訴，美國法院有可能會以“不方便管轄原則”為由要求中國乘客在亞洲起訴。在本次空難中，機上乘客大多為中國及韓國乘客，涉事航空公司為韓國公司等因素都有可能成為美國法院援用“不方便管轄原則”的依據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H- V$ a+ ]1 P- S$ `0 A
1 Z- c7 ]$ N" A3 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另據最新收到的消息，針對遇難的三名乘客，韓亞航空公司表示，相關的賠償方案依然在協商之中。而根據此前報道，遇難的三名中國乘客已經委托一家美國律師事務所進行訴訟。
7 w8 V2 L0 ^& |7 c- H6 v: d5 Q: C2 F3 }6 m* S. B1 b/ F+ s3 @
遇難者家屬代表律師克林德勒 說，《蒙特利爾》公約規定，三名死者家屬無法在美國控告韓亞，而要選擇在韓國或者中國提告。但是，可以在美國起訴波音公司或者機場當局。
" c. j# F8 Y6 E9 V: U- p公仔箱論壇
! T( T9 U: k+ K2 Y3 W1 Z* T0 U克林德勒說，針對葉夢圓遭消防車碾壓致死，還將控告舊金山消防局。此外，也不排除與韓亞航空達成和解的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb- ]6 x" o2 r( u! l( I& T
|
發表於 2013-8-13 05:42 AM
| 