21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
" G0 J# @. p: b) P7 R6 P, N* l" `
6 H I; P3 l5 f1 e公仔箱論壇而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
9 \, {. `/ z" Z0 V! C' u- ]1 a1 `4 U: j8 O4 c0 O6 K
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。tvb now,tvbnow,bttvb7 ~# k' B8 }, }0 h5 x7 H
5.39.217.77:8898& y3 X, A H- `! Y
事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。5.39.217.77:88982 V" b8 D0 H a# L3 F+ C2 B
3 c# v5 ~" @* }6 V- R* ^
請客吃飯未經批准8 i6 z$ k @+ N* K. k2 d H Y
8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
/ p" s! U8 l$ [5 y+ Z5.39.217.77:8898. D8 |% f O; w- ?: x0 U
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。9 t9 |8 p+ S7 d6 {: t1 i& p
4 u% w; S# I. s4 B0 p5 R2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
* ?/ m* o: ^. [tvb now,tvbnow,bttvb, f; S% s- d( ^! y/ K
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。tvb now,tvbnow,bttvb0 \' x2 i) E* f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d8 t; p7 z% j) \2 H
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。tvb now,tvbnow,bttvb" B' E$ \( M% a( t, v! o) i- l; K
1 L/ N k/ k- _4 R' Y7 i0 Stvb now,tvbnow,bttvb相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
) q1 T' B( Q7 q" x3 t$ N$ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) R4 V& [; |7 ]; E( X ptvb now,tvbnow,bttvb業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
& W9 M: ?! d7 L* Z9 W b公仔箱論壇) p U& r3 x( I! L% L" P' ?3 r
針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。
8 M! k) {( C+ k5.39.217.77:8898
: C; l. p; o% @: Dtvb now,tvbnow,bttvb建築企業成貪腐高發區公仔箱論壇: a: k& f+ n, r: x) ]4 {6 G& ^; n
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。公仔箱論壇1 b, I- @1 S. e' e
/ I" `$ f( u: U' l/ n/ K5 v# u2 G
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。公仔箱論壇6 Q: K* L( a& F9 t
- V2 U0 g5 y6 n" J, B9 M& s( _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。5.39.217.77:8898* `$ w' U/ e! x8 [: A; |$ z8 L
z, |! g, g! R8 ktvb now,tvbnow,bttvb相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。+ W7 @ x5 {$ P: E* a7 \
) @ B4 h, u7 G: f# wtvb now,tvbnow,bttvb最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。
* s4 x n2 C. m+ c公仔箱論壇5 c0 ?3 z4 c! C
在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 