21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。
( r, O# U- |6 h; |! K2 |) D/ T( {, s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 o1 _: [/ S8 J
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
- ^& D1 E" z* L8 M' Q
0 k4 e% }2 w a值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。
) j' {9 h% S% i( t+ k W- v; g. rtvb now,tvbnow,bttvb
( k( |$ m$ y" S( w2 m事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。
4 N, k- u+ v) t8 s. y K& x: mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s3 l9 u8 V1 I
請客吃飯未經批准
" C# m. E9 H: {% i$ X% a8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
g s; [7 {5 ^8 `) d6 ^tvb now,tvbnow,bttvb5 j; J* c. @( R
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。! w; A- [4 `: U
# }- }: s1 Y$ X" L0 I5 v, b公仔箱論壇2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
" z1 h& P- b6 k6 [ T7 g8 t" y8 i1 t: g4 K$ {8 I& N
另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。
! u$ B P6 M0 E; ?2 _+ [7 L
. e! }9 q0 y2 p3 [ I: I& X公仔箱論壇對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。0 m" {: q( P: o# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; s0 Y4 Z# i$ O e: ?; Q `* x/ X( {
相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。
3 s' h) h4 d& B* P* t! Stvb now,tvbnow,bttvb
5 s8 J; F: _- S+ p1 ztvb now,tvbnow,bttvb業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。
) D% _ d. ~: w2 B
# ~: k( G& p& y) \# I3 G Y8 g1 L針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。
1 W, I0 w1 W, b) s* J" n/ y6 W
8 R. C2 N" ]* w: b8 O5.39.217.77:8898建築企業成貪腐高發區& u1 t" i* Z. r0 Z: h1 p
盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。1 i! m$ i' `8 k% h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' j/ K3 i/ i7 O8 q0 X( b7 [
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。公仔箱論壇6 ~% S7 q8 f: d2 W6 }' d2 o
( y! G1 u" H. ^6 R( s龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。. G. V5 G( x2 _2 ~7 `0 o6 ~
tvb now,tvbnow,bttvb% D! I! H X3 ]$ w
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。
u3 I! G# l' j' o7 M; q" m' G6 k. otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898% v3 y* o: ?" G; N( D4 {+ d
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。5.39.217.77:88987 R9 \- k" Z; ^, Y# j/ r
6 c% J% |8 X6 F* {6 c+ N8 D+ `在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 