21世紀網 盡管對“法官集體招嫖事件”反應及時，但在具體處理結果方面，上海市相關部門仍然飽受外界質疑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P: x( Y+ @6 F! L
5.39.217.77:8898% Q+ G& D$ K( ~' y) w
而隨著事件的持續發酵，作為事件相關方之一的上海建工(600170.SH)也開始遭到非議。
4 O! O/ z% r1 _3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- I, X5 m0 d/ Z: _7 K p+ K
值得一提的是，“法官集體招嫖事件”的組織者郭祥華，為上海建工(600170.SZ)旗下子公司四建集團的綜合管理部副總經理，但是相關方面對此次事件是否涉及貪腐或瀆職問題，尚無定論。tvb now,tvbnow,bttvb; k. a" |- u# T$ ]5 S
% H% ^4 o k6 H事實上，建築系統一直是貪腐高發地帶，此前包括龍元建設(600491.SH)等多家上市公司在內，均出現過類似問題。: @% z, U% e3 I- I2 E' M1 h& V
5.39.217.77:88986 I D6 w* \0 P9 M
請客吃飯未經批准
! g1 L4 d1 C" b5 u# A; A8月6日晚間，上海市紀委、上海市高院通報“法官集體招嫖事件”調查結果。涉事的上海高院4人中，3人被開除黨籍、提請開除公職；1人留黨察看、提請撤職。
5 J; Z* ?. l2 p9 D8 ]$ v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z2 {% m& {/ a: i
盡管尚無定論，但上海建工近年來的招待費用卻頗為引人關注。
1 E5 Q" m W& k" d$ J! J# w$ e5.39.217.77:8898
5 t% v! N' H$ C+ d0 R2012年年報顯示，上海建工財報中管理費用科目中，業務招待費一項就高達1.78億元，同比增長11.81%。而上海建工當年淨利增幅也只有17.65%。
$ m$ z! i$ W2 Q4 W+ a% F0 Z5.39.217.77:8898
6 Z- @+ t1 S' C4 ^' q另一項數據則顯示，在申萬二級行業建築裝飾行業的上市公司，2012年的招待費排行榜中，上海建工位居第四。& m0 `# i8 Q6 F6 m+ m2 Q
5.39.217.77:88980 v% Q1 `7 L' L; U
對此，上海建工的董秘稱業務招待費跟其公司的業務發展是相符的。
6 k. D2 Z' w4 W7 V6 U# ?# z/ [% `, C$ N. E, }4 n; o
相關公告顯示，此次涉案的上海建工四建集團有限公司主要從事建築施工業務，是上海建工的全資子公司。這意味著，身為上海建工四建集團綜合管理部副總經理的郭祥華，所進行的一些業務招待花費，在年終核算時或將進入上海建工的費用科目。公仔箱論壇0 j p- U9 I4 \* h
1 J" s, y' z# O; _1 k. ?) a; `, F: u5 A
業內人士分析，這或許也是郭祥華選擇衡山度假村作為消費地點的原因。相關報道顯示，衡山度假村為上海市財政局認定的“2013-2014年黨政機關出差(會議)定點飯店”，而衡山集團官網則稱其為“上海市人民政府的重要接待基地”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* {3 {# Y& c7 D' M" o
$ M0 \: }4 c& J; M0 |針對上述質疑，21世紀網致電上海建工，該公司董秘尤衛平回應稱，“據公司的調查顯示，郭祥華請法官吃飯並不涉及具體的案件。一般來說，我們(上海建工)的業務招待費的支出是需要領導批准的，郭這次請客吃飯並未經過領導批准，可能是郭跟涉事法官私下的交情。
1 a8 I ]' K% e! i2 U& Z. c# l% `2 q3 ~
建築企業成貪腐高發區
- q5 E2 B _& L t6 ~盡管事實真相仍然撲朔迷離，但建築系統一直是貪腐高發地帶，卻是不爭的事實。此前就有多家上市公司，均出現過類似問題。
/ g4 w# N, }4 V- I. L& O, VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \3 H' f R8 r! l& J
而與政府相關的招投標項目，往往都是類似醜聞的高發領域。
A7 X& P; J) b& v
- }$ g! C) M$ ^! u) Z2 I龍元建設(600491.SH)是近年來深陷貪腐醜聞最為典型的上市公司。
4 D; E; ~% d9 t公仔箱論壇, q# I) c9 q: y) ?2 d$ `
相關資料顯示，龍元建設在承建寧波大劇院項目期間，工程從最初時的概算1億元，漲至結算時的6.195億元。後來經紀檢部門查証，公司副總經理賴野君在承接寧波大劇院等重大工程時，曾向寧波市政府部分官員行賄。' z) G& t+ K6 l% N7 g I+ z
tvb now,tvbnow,bttvb! i% p4 ?' B2 x1 g' g' @
最終，原寧波市重點建設工程招標投標辦公室主任章義順、原寧波市建設委員會主任張鴻興、原寧波市廣播電視局局長趙仲登、江東區人民法院院長戴阿福，都因收受賴野君等人賄賂，而被寧波市檢察院批捕。+ t4 {2 h7 A0 g8 S) v% N5 u1 o$ q
6 J# b/ w: k" Z6 W公仔箱論壇在前述業內人士看來，類似現象並非僅僅發生在民營企業身上。 |
發表於 2013-8-9 05:42 AM
| 