本帖最後由 aa00 於 2013-8-5 03:47 PM 編輯 公仔箱論壇 {# ~2 N( @; [4 a7 t7 t
7 ^0 T$ ]* o1 V+ i# W+ O- \% G# n! H0 P( t公仔箱論壇觀點:中國的中間社會站出來 公仔箱論壇1 M' B1 T6 Q5 k- F8 z
0 `0 ~! H! V) L! T5.39.217.77:8898
& J9 q5 q/ _) q1 g2 R2 w/ {- C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% D8 o9 [9 O, k \
笑蜀0 l! C) }; N0 j) {
北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員
( L' ]5 d8 o' i# V8 b) z9 h( Btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H1 b/ i4 a! b. @) A0 M. B$ f
tvb now,tvbnow,bttvb) W# g1 e( X1 [( v1 N$ y
更新時間 2013年7月31日, 格林尼治標準時間17:13
4 N4 t, ?- [; G5 w3 P5.39.217.77:8898 5.39.217.77:88985 H+ Q% {7 z6 }. \) ^& i: ]( M
" Z# l1 c# r2 z0 |
廣州花都區大批民眾示威,抗議有關興建垃圾焚化爐的計劃。(網絡圖)
' _+ X+ C; W, Q" v% f) @% z2 m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb5 V$ e" ~3 L% ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 p2 n, Y- e& t( [& \+ @/ U. y: z
7月26日,天則經濟研究所20週年慶典上,企業家任志強大聲疾呼:許多人工的堤壩阻擋了魚類洄游,威脅到魚類的生存。必須拆除那些堤壩,讓江河自由,讓江河奔向海洋,不單自然界如此。這話剛落腳,馬上響起雷鳴般的掌聲。
% \+ n) F* h% a4 j4 g; C5 C& C公仔箱論壇早在十天前,即7月16日,企業家王石也有一段慷慨之辭。那天剛剛披露湖南企業家曾成傑的死訊。舉國震驚。王石第一時間在微博上發聲,承認在重慶企業家遭薄熙來黑打時自己「採取了不吭氣的態度」,承認這是「懦弱錯誤的行為」。並宣示:對違反法律,侵犯財產、侵犯生命的權力部門,要明確說不!
5 ^( a' f$ Y; s' M) V' B
1 Z% G' x. C& p+ c& w% q: m% J7 o( H) V7 z( D% ]# }
而更早之前,當柳傳志提醒「正和島」同仁在商言商勿涉時政時,企業家王瑛就忍無可忍,不僅退島以示抗議,而且發表了措辭強硬的聲明,批評柳傳志助長恐懼。她認為,恐懼沒有道理,事實上企業家跟權力勾兌的風險才最高,相比之下,關心時政的風險低很多。王瑛的聲明一經曝光,立即震動江湖,「在商言商」之爭成了一個重大公共事件,而為媒體頻頻聚焦。
0 n) \: T) z% A$ V$ z, e. u+ o另一位重量級企業家王功權,則站出來力挺王瑛。他以一句話來概括他的態度:個體有選擇自由,群體應承擔更多責任。希望企業界同仁在中國的轉型過程中發揮更大作用。tvb now,tvbnow,bttvb- F a. R7 G- Z2 s+ k
顯然,上述個案沒有一個是孤立的,它們是一連串事件。這一連串事件構成了一個趨勢,那就是素來以懦弱、隱忍乃至犬儒著稱的中國企業家,終於按捺不住了,終於要站出來說話了——站出來說話,以一個公民的姿態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~' \3 O, M8 Y0 Z9 c6 C) W$ t
這是一個信號,中間社會覺醒的信號,處於體制內外結合部的中間地帶崛起的信號。
$ g; S* c; ]$ J* B) ]+ j5.39.217.77:8898
+ S5 G" D! g% G/ B h8 ?5.39.217.77:8898 公仔箱論壇9 Z1 D6 P. E) h, M, `+ f
轉型需大戰略TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \, k3 ]7 |3 c
公仔箱論壇1 Z% c5 D$ ]- l5 m( n" Y5 C
必須承認,中國的確是一個過於複雜的國家。它不是一個通常意義上的國家,而是超國家體。而它之為超國家體,不是因為人口之眾,也不是因為地域之廣,主要就因為它之複雜。否則無法解釋,為什麼第三波第四波民主化摧枯拉朽,卻都到中國的門口戛然而止。
% u* o9 v" P3 d N3 Dtvb now,tvbnow,bttvb 擔心爆發「茉莉花」革命,中國當局不斷加強對社會的控制。
& \) w; K. y' B! ^- s8 W5.39.217.77:8898
; J* y7 {) s0 Z' l! r( a公仔箱論壇
+ Z" L+ v6 O) @; y( r4 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第三波第四波讓很多人有幻覺。他們眼裏,中國巨變指日可待,因為蘇東和北非提供了可複製的模式。但事實證明,這判斷太樂觀了。除了強化世界潮流浩浩湯湯的大敘事,在具體操作即戰術層面,第三波第四波於中國轉型而言,恰恰負面意義大於正面意義。因為蘇東之變,對黨內強化了反戈巴機制,以堵死內部變革之路。因為北非之變,對社會強化了反「顏色革命」尤其強化了網格化維穩,以堵死民間倒逼之路。而且不能不承認,這兩方面的努力並非徒勞,黨內反戈巴機制尤其大見成效,而令九零年代以來的每一屆領導人無不戰戰兢兢,如履薄冰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h( H2 ^8 A9 s2 \4 K$ }3 b
這就是歷史的吊詭。別的轉型國家每闖出一片天,即等於在中國關上了一扇門。我們剛剛還為別的國家的人民歡呼,回頭卻悲哀地發現自己腳下又少一條路。環球不同涼熱,人家的節日,往往是我們自己的悲劇。竟有如斯結局,原因之一,是當局強大的反向學習能力。別的國家的每一次巨變,對當局都是一次難得的預警,讓當局可以亡羊補牢。所以,第三波第四波往往不是動搖、而往往是固化了中國的專政體制。
. J" ~1 M, [. v5 i# O) C3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既有三十年高增長所強化的國家財政能力,鎮壓和收買能力特別強大;更有史上罕見的特殊利益,保衛專政體制的動力特別強大;還有強大的反向學習能力,賦予專政體制特殊的柔韌性。同時擁有這三個層面的優勢,是其他轉型國家都不具備的。中國的複雜性可以多角度解讀,但這三個層面的綜合優勢,則是所有複雜性中最重要的元素。
( @% m5 e7 l' n7 ^5.39.217.77:8898這就注定了中國的轉型之路特別複雜、特別艱巨。突尼斯的一個小販之死,馬上延燒為全國性抗議,可中國有過多少比小販之死嚴重百倍的人權慘案?台灣的一個美麗島鎮壓,馬上激怒整個社會,社會用選票把美麗島受難者的太太、律師頂起來,形成新的抗爭集群。但中國有過多少次美麗島鎮壓?所有威權國家對轉型的抵抗,相比中國都太小兒科了。所以,所有其他國家的轉型經驗,固然可以而且必須借鑒,但的確不可複製,不可照搬。在別的國家管用的辦法,到中國的確往往失靈。公仔箱論壇6 s! A' J9 s0 o( u, O/ f$ \
廣東江門市大批市民抗議政府興建核原料加工廠。
: _0 _- q1 Y) u: |$ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X4 ]3 h5 \9 {% B( W6 F' `
9 ]% x, K i7 }; q1 k# L; q公仔箱論壇最典型的失靈,是中產階級理論的失靈。通常認為,中產階級崛起之後,將成為轉型的主力。但在當下中國知識界,抨擊「中產階級」卻成為時尚,主要就因為對中產階級的失望,認為中國的中產階級沒有像其他國家的中產階級那樣,承擔其推動轉型的歷史責任。這抨擊不無道理,中國中產階級的局限性確實太大。但問題是,中國的水土注定長不出符合國際標凖的中產階級,因而用國際標凖來套,來責之中國的中產階級,其方法論本來就是錯誤的。中國的中產階級注定負荷不了那樣沉重的期待。
, r# e9 Z4 g3 C& E x* W* x" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中產階級不行,哪個階級行?工人階級麼?早在90年代國企改革時就整個解體了,成建制的工人階級早就子虛烏有。農民階級麼?當代中國從來不存在完整的農民階級,因為城市化尤其因為2.5億農民工進城,農民階級更無從談起。農民工階級麼?原子化的農民工只有數量沒有質量,根本就不構成一個階級。資本家階級麼?大資本家早被權貴同化,中小資本家也在權力的宰制下支離破碎。tvb now,tvbnow,bttvb: {" p4 X) e( A% T2 ]: ~! ^* M
不獨中產階級無力,其實被統治者中的任何一個階級,都是無力的,依靠任何一個單一的階級,都是不靠譜的。如果沒有社會各階級的支撐,單單政治社會的兩極對抗,則更不靠譜,因為政治社會的兩極對比更不對等。5.39.217.77:88985 j- l1 { s j4 N* x
中國轉型因此需要大戰略,超越所有轉型國家既有經驗之上的大戰略。尤其是超越單一階級推動論,超越政治社會兩極對抗,超越政治社會兩極對抗基礎上的推倒重來你死我活。它最重要的元素應該是開放和兼容。即最大限度地向體制內外開放,最大限度地爭取體制內外一切可以推動轉型的資源,尤其向處於體制內外結合部的、兼具了體制內外雙重優勢的中間社會開放。
. t- q0 N5 l h9 f# c. U公仔箱論壇這就是中間道路,即在政治社會之外,更凝聚整個中間社會的共識,集結整個中間社會的力量,形成最大限度的合力,倒逼中國轉型。如前所述,中國轉型的阻力是空前的,推動轉型的力量也必須是空前的。惟有集結空前的力量、形成空前大格局的轉型戰略,才談得上大戰略。如果中間社會缺位,所謂空前的力量、所謂空前大格局就都徒托空言。如何調動中間社會,因而是轉型大戰略應當致力的關鍵突破。5.39.217.77:8898: O6 ?6 @5 z0 r) R: S1 s
公仔箱論壇1 U" C. L2 p: V( i& g; S p2 S
tvb now,tvbnow,bttvb2 Y- ^0 n8 N: z6 Z
中間社會崛起
. T6 }* o' ]1 y- ]5.39.217.77:8898( j2 \" k4 c0 U, p* J' m+ `3 }
這正是許志永們的意義,也正是新公民運動的意義。
- g2 Y( y! T& K$ H E: r 許志永發起新公民運動公仔箱論壇8 \! w1 b/ Z. l; i6 c, ?
" Q% `0 S6 J2 W' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇3 G/ u/ E% S- i( x5 m$ `
許志永發起的新公民運動,概括地說,無非是以自由、公義、愛為共同價值,實現中間社會各階級的互動互助,在此基礎上推進跨階級、跨行業的公民合作,尤其是同城公民合作,最終以公民合作的集體力量,走向公民社會,推動和平轉型。
: m# d, U& G% g% V+ _5.39.217.77:8898這也正是「新公民運動」尤其是許志永獲咎之由。因為,中間社會的聚集、公民合作的擴大,給了不受制約的權力以巨大壓力。反彈是必然的,「新公民運動」注定要遭遇劫難。公仔箱論壇) X: M/ Y0 A0 y9 z. P) C* J8 N
但我們不可因此沮喪。許志永們固然求仁得仁,以身伺虎。但他們的自我犧牲並不是沒有價值。中間社會的堅決抗議就印證了他們的價值,也印證了新公民運動的力量。在相繼抓捕15名新公民運動的參與者之後,有關當局最後朝許志永下手,顯然是有備而來,要將新公民運動一網打盡,殺一儆百。有關當局的這個如意算盤,並非沒有根據,通常情況下,鎮壓是起作用的。但這次不能不讓他們意外和失望。當鎮壓的鋼鞭高高舉起,民間並沒有如通常那樣望風而逃,噤若寒蟬,反而一批一批公民迎著鋼鞭勇敢地挺身而出,大聲說不。新公民運動並沒有被鎮壓下去,她的核心理念自由、公義、愛,反而因為鎮壓像閃電一樣傳遍全國,鎮壓反而成了新公民運動的活廣告,成了新公民運動的反向推手。公仔箱論壇' r) E2 n6 W% d m& W
最生動的例子,莫過於茅於軾等五人第一時間發起的聯署抗議。儘管聯署遭有關當局徹底封殺,所有網絡通道都被掐斷,只能依靠最原始的方式即口口相傳的方式來傳播,但僅僅一周時間,即已徵集到兩千多個公民的簽名。這中間固然少不了王功權、王瑛等企業家,以及何方、鄭淵潔等知識界名流,但佔最大比例的還是普通人,他們抗風險能力低,卻能在危難時站出來,這才是最感人的。他們中有廚師、釀酒師、理髮師、設計師、工程師、會計師,有醫生、程序員、銷售員,有農民工、農民、個體戶、的士司機、建築工人、家庭主婦,有軍人、警察、公務員,甚至有道人、僧人。幾乎遍及所有的階級、所有的行業,尤其遍及中產和底層,活生生一個中間社會的投影。公仔箱論壇" Q3 t5 v6 g) q5 h
這從一個側面反映了中間社會對新公民運動、對公民社會建設的廣泛認同。這種廣泛認同,和本文開篇記錄的任志強、王石等工商巨子的公民宣示,恰成呼應,折射了當下中國最重要的趨勢,即中間社會崛起的趨勢,即普通人勇氣下限提升的趨勢。
) j: _, t3 P& K% H( }2 }( {為自己的理念受難,是幸運的。當此中間社會崛起之際、普通人勇氣下限提升之際受難,則更幸運,因為這時受難,能把受難者的光和熱發揮到最大限度,輻射整個社會。於此不難理解,為什麼許志永們的一幀幀鐵窗小影,都面帶微笑。他們的心底是陽光的,他們的未來也是陽光的。可笑的只是有關當局:民不畏死,乃何以死懼之?呼嘯而起的鋼鞭再嚇不住人了,一撥又一撥公民成長起來了,他們不怕了。許志永們將前赴後繼。
% ^# U4 p- m2 H8 P公仔箱論壇7 Y$ }2 D. @8 f r x
$ {% Z/ e6 M$ y( V公仔箱論壇 5.39.217.77:8898/ ^, n N, j4 L0 `/ J4 s* H8 z
本文作者笑蜀,真實姓名陳敏,前南方周末高級評論員。現為北京《炎黃春秋》雜誌編委,北京傳知行社會經濟研究所研究員。
0 ~+ r" H1 |( O' H5.39.217.77:8898(文內小標題由責編添加)tvb now,tvbnow,bttvb" U# g% @/ H, K8 G: a
(責編:路西) |