兩廳院董事長朱宗慶，最近在部落格語出驚人，問「中國財團可以買兩廳院嗎？」。這件事的原委頗為曲折，起因於一位記者在臉書上披露，文化部邀請藝文界人士，討論兩岸服貿協議與赴大陸投資等事項。會中有人發問，依協議，大陸財團可以買下具「行政法人」身分的兩廳院嗎？據報導，與會官員說「可以」，只是中方投資不能超過50%。這項訊息惹來很多人的憤慨反應，朱宗慶不得不發文澄清，指兩廳院是公法人，而服貿協議並不適用「為行使公共部門職權時提供的服務」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P+ X1 v# d( N) l4 M6 r* x; g
tvb now,tvbnow,bttvb2 k$ G/ g9 ~4 z5 h% _. k8 K( y' D0 ]
這事件，稱「誤解」，未免輕描淡寫。正值各界對服貿協議敏感的時刻，政府官員負起溝通的責任尚且不及，怎麼會自己也認知不清，變成製造混淆消息的一方？此事驚動了藝文界人士，所幸朱宗慶為文澄清，否則，「中國財團可以買兩廳院嗎？」的話題若繼續以訛傳訛下去，只怕後續反應不是餘波蕩漾，而是巨浪滔天了！ * y1 k) ^8 |3 B, o& I; x
. t `/ `- v3 J服貿協議自簽署後即飽受批判，可謂四面楚歌。一開始就有出版界的郝明義跳出來，指摘兩岸相互開放印刷業，可能把台灣僅剩的一小塊出版園地拱手讓人；接著美髮美容業也擔憂眾多洗頭小妹工作不保，還出動外交部史亞平次長演出了一場剪髮秀。馬政府可能原本自以為替業者西進開了一扇雙向的門，沒想到各界的印象好像政府簽了個「魔鬼交易」。結果郝明義不但沒有被說服，還乾脆辭去國策顧問，並把馬總統勾畫成「不是獨裁，就是愚蠢」。 5.39.217.77:8898: K& H# L+ F: Q ?% A2 V9 c
$ C. K/ x0 B: L0 P5.39.217.77:8898服貿協議被如此狠批，真的是政府置台灣利益於不顧，還是民眾認知有誤？就以這次事件而言，應該不只是官員「發言遭誤解」而已，恐怕政府內部有人對此協議都一知半解。這種狀態，不要說對外衝鋒陷陣了，連向國內民眾的政策溝通都做不好，執政者形象不佳，也不必怪罪政敵了！ ! l) ~3 v4 Y5 S: F
5.39.217.77:8898& q% l6 k/ w N9 l4 X
政府自從與對岸簽了ECFA，後續各項談判將逐一展開，以台灣內部氣氛而言，對民眾的溝通，恐怕比與對岸的協商簽約更重要、卻也更難做。政府應將這次教訓謹記於心，不要再讓錯誤的訊息繼續散播下去。 |
發表於 2013-8-4 12:39 AM
| 