本帖最後由 geloppi2003 於 2013-8-3 07:09 PM 編輯
, [' Q2 U# d: L& Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ R5 |# a! H) @陳可辛新片中國合伙人外間口啤好壞參半，有人說是陳可辛回勇作品，也有人說此片硬抄大衛芬查的社交網絡，個人認為此片只是不過不失，先不說此片是否迴避交待敏感性的歷史事件，反而導演巧妙地利用不同的流行曲來襯托三位故事主人翁在不同時代環境的心情變化，這樣過埸的鋪排不俗，至於演員方面，三位主角演出甚佳，誰也搶不了誰的鏡，雖然核心人物是黃曉明，但鄧超及佟大為因角色性格鮮明，及戲份平均，反而顯得更為突出，陳可辛不是大衛芬查，不會把鏡頭拍得像MTV般天旋地轉，也沒有特定的電子音樂做背景，若是要片子拍得流暢舒服，沒有冷埸是不容置疑的....
* O6 {) u) }+ U- K. u+ w不過此片的問題明顯是野心過大，想用兩小時的篇幅將中西文化，意識形態，同時加上成敗得失，恩怨情仇，商業競爭等共冶一爐，顯然有點吃力了，劇本好像缺少了三人在大學同窗時如何鞏固友誼的安排，而且三人合辦的土法鍊鋼英語教育也太容易成功，雖是以真實事件改編，但鋪陳上有點粗枝大葉，令人覺得欠缺應有的說服力.....
9 z" b; i! r: R1 r* z最後還是認為此片雖然信息正面，不斷苦口婆心叮嚀著國人要逆境自強，努力奮鬥才能揚名立萬，也說明了友情比金錢還重要等這些道理，但最後在紐約拍的一段才是最大敗筆，為什麼那個外國總裁聽完黃曉明自說自話後便一相情願地認同那個商業大計呢?為何兩個好友暗自替鄧超在美購置大屋吃力而不討好，反而最後用鄧超片中名義捐贈那個曾經羞辱他的大學實驗室才能使他滿足至感動流涕呢?這些全都是陳腐狹隘的強國人主義思想，可見編劇們仍停留在中國人當下財大氣粗，是時候該當家作主等這些情緒化的主觀思維......此片能在國內狂收是意料中事，有時候看見對現今中國政權阿諛奉承唯恐不及的反而是來自香港的導演，心裡不禁一直發毛..... |
發表於 2013-8-3 07:08 PM
| 
