本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-3 07:18 AM 編輯
0 ~/ V& u7 z; v) l5.39.217.77:8898
0 m: T9 }2 r' p- F* htvb now,tvbnow,bttvb紀曉風: 茂波累林奮強復出夢碎 梁特首早墮塔斯佗陷阱5.39.217.77:8898 g, _# v7 n' E
& a5 U2 M6 w E* ^5.39.217.77:88987 F, o7 G# S' k. m9 K( f
 5.39.217.77:8898 L8 j5 H# d' \) r/ T
! b5 G( Q4 V5 n" x* r" o8 A$ L ' s5 Z8 J1 G' | q9 u. K+ Q' y/ e
" H, R8 f* w" m2 R# T2 }( t# K5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb6 g! t* [4 U% v& K W3 P1 j
常云：「福無雙至，禍不單行」，而特首梁振英昨日就迎來了雙重打擊，接下了兩個「不幸」消息！
& }+ [( {: |( h- X/ J. k$ t5.39.217.77:8898
* R9 z" x% z* t& o( ~+ p公仔箱論壇不幸的消息之一，是港大民意研究計劃公布最新的民情指數，較前次下跌4.2分，只得69.2，是2003年7月後的最低，更是過去20年來最差的兩個數據； 不幸的消息之二，是涉嫌偷步賣樓的行政會議成員林奮強，在廉政公署宣布不會對他作檢控後，反於同日辭去行會職務，令梁振英繼張震遠後，行會再失另一員「大將」。在短短不足一年間，由梁振英親自委任的16名行會非官守成員，現時只餘下14人。換言之，「陣亡率」高達八分之一，實是前無古人，可謂冠絕行會歷 史。而林奮強以休假「拖延」九個月後最終「求去」，原因之一是不希望家人再受滋擾，而如果真有此意，何不早早請辭好能更早獲得「解脫」？
" M- m8 K& ?! O: D, P
, y4 T0 h$ ~- D8 r消息人士就跟老紀透露，本來安排是林奮強得還清白後即強勢回歸，故他早前才高調出席不同公開活動為「復出」鋪路，惟因忽然爆出陳茂波囤地事件，為免再火上加油，梁班子只好「壯士斷臂」，林奮強遂因此復出夢碎。
v2 l0 e$ @# \- \% U O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) _; d' U1 u7 X( I
老紀再仔細分析民情指數，指數由政評數值及社評數值組成，其中前者數值由3月時的高位不斷插水，數月內「蒸發」逾一成三，市民對整體政府管治的表現評價，似乎跟有關數字一樣，都已成了寫在牆上的答案。
1 G# Z$ O% W% X, W& k0 {# ?* N* STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# x4 ]9 d4 t" h$ K( {% L屈指一數，林奮強自去年7月1日起獲委出任行政會議成員後，在截至昨日共396天的任期中，其實只「上任」了125天，反而休假的日子就多達271日，而最終他就在休假滿九個月的前夕決定「告別」行會，正式向特首辭任行會職務，並獲對方接納。! |4 U+ j: I2 v
公仔箱論壇6 X( E8 i/ z: r6 X' X
對於林奮強辭職，梁振英稱「深表惋惜」，又感謝林奮強在任期間的貢獻。究竟林奮強在任期間有什麼貢獻？行會中人大抵心中有數，例如葉劉淑儀就指林奮強擔任行會成員「時間短、經驗淺」，言下之意，似是暗示他本身的貢獻或作用有限吧！
) ?+ _" h, F: B8 O4 K8 n1 m! e0 g( x! Z5 B; U: V4 y3 t1 S2 w7 K
事實上，刑事檢控專員薛偉成昨日罕有地就不檢控林奮強的決定解畫時，曾披露林奮強在任期間，政府曾討論壓抑樓市辣招，惟至行會獲悉時，因林不在港也沒收到有關文件，故未有參與政策討論，卻變相「踢爆」整個過程，雖涉及林奮強的「專業」範疇，惟整個政策制定他都沒參與其中，梁振英還公開作感謝，似乎更顯得是 「此地無銀」呢。公仔箱論壇+ v5 P% d3 u! O8 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~# L- ^7 M6 T" r4 ~
' A% |5 o6 r; f+ }; |林奮強欲回歸有迹可尋
7 x7 d( d# ?. C7 t: X2 d
( ~& Q+ Q% h4 L) `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於林奮強本人也發表聲明，指廉署的調查結果是還他清白，又表示事件中有個別人士及傳媒曾作有違事實的指控，意圖進行公審，令人非常遺憾，而他的家人在事件中也被 滋擾，承受不少精神壓力，更表示其家人因他服務香港而無端受害，令他十分難受。而他亦因不希望家人再受滋擾而決定請辭。公仔箱論壇7 }" X7 S9 a$ @1 g' d
& Y- H& r+ U/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，如不希望家人再受滋擾，恐怕其實在偷步賣樓風波發生後辭職，更能早早「目標」達成。有消息人士跟老紀透露，林奮強本來的計劃是留非去，甚至正在鋪路以強勢回歸。
) ]& D& A( d: z5 R s0 H- R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* p$ p9 o) G( K f/ i1 y
翻查資料，於去年11月3日即時開始無限期休假的林奮強，自今年初起，幾乎每月一亮相，且姿態愈來愈高調，例如在4月中旬出席由「梁粉」恒隆主席陳啟宗創立 的香港發展論壇舉辦之研討會，就力撐新界東北發展，同時不點名批評前特首曾蔭權沒有做好硬件發展，令香港浪費了三年黃金光陰；至6月，梁振英展開上任後首 次外訪，而當時《明天更好基金》亦一樣率團到美國訪問，當時正在休假的林奮強更是隨團成員之一，猶如陪同特首一同外訪。
, r( |8 o3 f( @2 l
# G& w( d$ S$ p% h/ gtvb now,tvbnow,bttvb至上月，林奮強更與陳啟宗及另一行會成員張志剛同台論政，討論香港未來發展，陳啟宗席間除拋財政司司長曾俊華為「大罪人」論後，更不斷引述林奮強的分析，指林對政府財政的預測較政府更準確，儼如為林造勢，當時政圈已盛傳，指林奮強私下跟不少友人表態，指廉署對自己的調查已到尾聲，故他正靜待復出最佳時機，暑 假後更可能是重出江湖之日，而當時，固然尚未爆出陳茂波囤地事件了。
5 A9 ]0 b, r1 C8 ? ^6 H+ z1 b公仔箱論壇
! C2 v9 b+ F% j9 C) m- O1 h3 U a公仔箱論壇不過，似乎是受陳茂波連累，因而受了池魚之災，梁班子為免再火上加油，只好「壯士斷臂」，令林奮強最終復出夢碎。公仔箱論壇. R7 F% i/ @4 v
5.39.217.77:88981 m8 W2 M, B3 e6 |; K" r
確實，梁班子極需要全方位「止血」，因為根據港大民意研究計劃最新公布的民情指數，只得69.2（按每月平均計更是71.3），較前次下跌4.2分，是2003年7月後的最低，是過去20年來最差的兩個數據。$ R: [& S5 O4 w5 n5 h$ p; e' ^
# a, o" F; o+ ~, x& i+ v/ J5 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898+ u. L2 x. W+ E
政評數值插水陷新低TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o( M1 O5 X* c$ g; g
5.39.217.77:8898& q& a* i, t8 @7 N6 y0 e
「民情指數」包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（Government Appraisal）」和「社評數值（Society Appraisal）」顯示。「政評數值」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值」則泛指市民對整體社會狀況的評價，指數跟兩項數值均以0至 200顯示，100代表正常，現時卻只得69.2，即是跟正常距離太遠吧！tvb now,tvbnow,bttvb. u7 E, |: Q# V/ a
! M6 y: o! u4 S+ ?7 O [0 Etvb now,tvbnow,bttvb老紀分析過民情指數低迷的原因，數據顯示，組成指數的社評數值，在今年一直在低位徘徊，5月時更跌至梁班子上任後的新低，而過去兩個月已稍為回升，但仍未重返80大關；與此同時，另一個的政評數值，卻有每下愈況之勢，由3月時的93.4跌至最新的80.8，五個月間數值插水逾一成三。而現時的80.8，也是梁班子上任以來最低。; b6 v j2 L: I6 I) N9 s: r
" r8 U$ ?9 l4 N1 D' e: Y5.39.217.77:8898今次調查的數據，截數日期為上月28日，根據港大民意網站的「民意日誌」，期間跟政府管治最有關係的新聞，正是陳茂波的囤地利益衝突事件，陳茂波一直拒絕辭職，仍留下多個懸而未解的疑團，卻竟厚顏稱自己「要講嘅已經講晒」，成了梁振英常說的「開誠布公」之最反面示範，官員如此行徑，政評數值是會反彈還是會繼 續下滑，大家應該都心中有數。
6 U# {1 N" X+ B+ J( X( k- ? }8 B5.39.217.77:8898
9 u* ]" i& a4 D4 q公仔箱論壇立法會主席曾鈺成日前就警告陳茂波，指他將會陷入「塔斯佗陷阱」，說任何話都會被當成是假，以至好的政策與壞的政策，都會同樣的得罪人民。簡而言之，就是「民無信不立」，令政府不再獲市民信任。tvb now,tvbnow,bttvb8 {" w/ Y; ^' l* K
+ l! X0 R" L5 e" ?: E2 M必須指出，陷在「塔斯佗陷阱」中的又豈止陳茂波？因為由上而下，從梁振英開始，便早是此陷阱中人：當梁振英在當選之日，曾豪言「今天，我作出的承諾，將會成為歷史記錄，我會在陽光下接受全港700萬市民的監督」，但實情是由僭建到劉夢熊揭露的政治交易，梁振英幾曾全面交代並接受市民監督？他又曾說「希望做一 個親民的特首，一心一意為香港；會繼續拿着一張櫈，一本簿，一枝筆，和我的管治團隊走入群眾」，但落區和簿、筆、櫈，似乎早已不復存在；至於「我向七百萬市民承諾，會以身作則，帶領公務員及問責團隊，確立一個誠信、廉潔的政府」，從麥齊光、林奮強、張震遠至陳茂波，恐怕已是市民得到的「最好答案」。$ B4 X$ l5 T2 v5 b% R- E+ w
# p O% \8 f5 E, Z# i4 q' B, }( O: `tvb now,tvbnow,bttvb" E; f2 h: [- N
|
發表於 2013-8-3 07:17 AM
| 