本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 5.39.217.77:8898* q% g% t9 n+ k" C4 W1 z9 _
/ D9 L- K( c( Y1 X1 R; [tvb now,tvbnow,bttvb添馬男: 蛋散商界救港
& Y; p* T" [4 n# e" E, A公仔箱論壇8 B' ~4 X+ n$ s" l
' L5 h e9 g$ S0 S- ?, j" f% xtvb now,tvbnow,bttvb
; j, U$ G+ r. w5.39.217.77:8898公仔箱論壇+ C W5 {6 w6 M! g! |; T: s
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。
! f7 U" q5 V" p; E& xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 K' Z g, u4 j$ N5 _: W
無執政綱領 但要話事權
- q3 r1 l* ]0 ~9 b5.39.217.77:8898TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 H4 |% m0 u: A( ?
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？公仔箱論壇" B) P5 s3 Y4 ]7 B+ [* ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n% X, S+ F' {$ p9 ?7 H$ p
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。
/ w: k" ?2 a6 n4 f N, Htvb now,tvbnow,bttvb7 q- B% |! E- @3 c
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O3 v* s7 y7 ]
5.39.217.77:88989 w' |- @/ I3 r1 W$ n# I
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。
, `( n: [5 f) r6 N8 Y# `9 {公仔箱論壇 I0 d5 [( x: N( P6 b, {2 W
香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 T2 ^ p& |+ V6 D
- ?9 e( W5 L. |9 b/ i公仔箱論壇還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
' M6 O% E" P( F5 _% W& h0 H( D* p V- A" l- ^
+ g8 s- Q. {7 l9 h1 h7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; E+ C' s5 \4 h" S
添馬男: 空想干預主義者tvb now,tvbnow,bttvb1 z( O8 h. W9 G* W" S& M; d' J, t8 p
+ e9 b. i' F s4 \( h, |5.39.217.77:8898
0 o; ?3 T' y' P 5.39.217.77:8898! A" F$ v# E/ y) c
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。公仔箱論壇" l- a! C/ G" H( m6 S; N$ z. u
2 l7 ?* y3 B5 M& x, d# o* l4 r4 otvb now,tvbnow,bttvb干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。0 d, y) u; R- ]# O
: M& d5 C2 Q3 v; e: v, n公仔箱論壇
) Z# _& O% o8 O' M* H3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。商界變散沙 金主未夠班
4 B$ Z! c$ \+ _' p) S- b0 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c* W2 p* d6 W* Z) ^0 G8 c
香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。
|7 k/ z1 t m5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb$ Y8 }8 Q( D) W
政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！
) U, ]1 r1 b2 B" ?! U* ~" atvb now,tvbnow,bttvb8 Z0 E( C" \- Z/ F, t1 _) ?; R! N
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。
6 s- {" u8 a ]# L' d- M公仔箱論壇/ F4 k. H( v; E6 j3 N- R8 J7 Q$ i
至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？5.39.217.77:8898 Q3 I6 t' @9 f
; t( w* R$ g5 E/ d1 D2 \" A4 @
商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
) _5 Z5 d5 n! i+ s. }3 R
0 j, x7 a! q b! W- w( a5 I/ T2 u ?8 n! |/ N
|
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
