本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-1 06:38 AM 編輯 I8 a' h' A) a( s( r3 E9 e
5.39.217.77:88989 Z( m! E3 h/ B+ e
添馬男: 蛋散商界救港
: s: M% z4 D* i u9 }. ?6 k
z; r2 ^8 h( c3 J/ w公仔箱論壇
& ~' ?1 a# U7 B3 n1 L- K7 {公仔箱論壇
" [ I8 i& ]. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ O$ m; g- t% z- C! i
財爺在潮州商會午宴上開拖，不點名反駁陳啟宗等梁粉指控佢唔肯使錢之言論，財爺論據其實好簡單，你成棚業餘政客一人一句、個個胸懷大志，誓要改革香港深層次矛盾，大計多籮籮，但游談無根，口號一直仍停留在口號層面，從未認真變成可操作之公共政策，你叫財政司點樣撥資源呢？財爺係劍術高手，視中國女劍客第一個奧運金牌欒菊杰為偶像，一劍就刺中梁粉死穴。, `9 L6 D/ ]( s, v
" [) h1 `2 E/ w# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無執政綱領 但要話事權 @3 a, V4 @4 P* {/ U% R
公仔箱論壇0 V/ ]0 R8 {! e9 q
回歸以來，香港一直存在兩條路線之爭，張志剛稱為建制改革派同既得利益派、梁振英當然是改革派，政務官系統當然係既得利益派。問題係改革派根本無一個核心執政綱領，東一拳、西一腳，並無套路章法可言，董建華曾經以七年時間去實踐所謂改革，結果一事無成。呢條路線早在基本法起草年代已形成，鍾逸傑、羅康瑞、梁振英一班人意圖效法日本經團連，以工商界力量奪取官僚在產業政策上話事權，30年來從未成功，何解？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C6 S& h% H5 y3 q1 G2 s! l) y
公仔箱論壇- ^. }# x9 _( w
香港商界根本唔夠班，在英人眼中係一班只會尋求個人利益之蛋散，前中策組首席顧問顧汝德認為北京最錯係誤信香港工商界，以為佢哋係管治精英，實情香港經歷多年經濟動盪，大小危機，呢班蛋散全無貢獻可言。其實官僚在呢方面經驗比蛋散商界豐富，至少跟過英國佬做嘢。一棚烏合之眾要將特區政府改成通產省MITI，真係笑大人個口。八十年代發展經濟學呢套，根本已經爆煲，一場亞洲金融風暴，已揭示亞洲各國商界之貪污腐化，官商勾結後遺症。 X1 a8 i: V, M7 |
公仔箱論壇 L/ y8 q: l# C& m
當日特首選舉，香港人受到傳媒蠱惑，認為梁之政綱是改革香港良方，其實不過係老董舊酒換上新瓶，而更差的是執行者水平比老董年代更低，更無民意基礎。港版淡馬錫、經發局未上場已被打柴，根本無市場，結果自然諉過官僚。財爺早在董朝出任工商科技局局長時，已經處理過大大小小產業優惠訴求，包括老董引來之圓晶生產商漢鼎亞太，又要地、又要稅務優惠、仲要由內地輸入外勞，結果又係俾曾俊華一手打沉。tvb now,tvbnow,bttvb; f: f$ _" \! g, Z
) }1 h' ^6 x: R! ?" a. ~5 }
本地政客多年來無視商界落後之現實，不斷提出干預市場政策，以大有為施政改革所謂深層次矛盾，將社會折騰而一事無成。* ~% u- k: C2 [
# W5 t9 I# M2 V, B; \, H, ]9 L香港人，好心大家醒一醒，睇清楚香港的客觀現實，幾條蛋散走埋一齊就話要改革香港，真係可笑！tvb now,tvbnow,bttvb4 A& E% d/ K$ e& g4 w
% r* r: V4 P) j% g: ?- J1 @1 F& P5.39.217.77:8898還望財爺下次公開演講、將當日打殘老董高科技製造業春秋大夢故事，公諸同好，等大家知道歷史如何循環不息！
% n" B" B- h4 |5 Z8 e, CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q/ p) n9 i/ @' Z& ?
0 @, S. ~: o O9 a5.39.217.77:88982 a$ ?; c, ^) J
添馬男: 空想干預主義者5.39.217.77:8898* {4 C, m6 M1 ?
* m# J+ y1 n! W1 G F+ t
( v( o& U$ m$ ]5 ]6 t- T, W 公仔箱論壇. ?: C: C4 i5 [8 ]9 L0 v
■當年老董搞數碼港，最終變成地產項目，是典型官方主導的例子。公仔箱論壇# }! m6 ~; K6 u) M% h$ G9 N: H+ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t) S4 \. r( E d1 F( `: c/ m0 [
干預主義者所推崇嘅產業政策，香港根本不存在實現條件，北京本身有計劃經濟尾巴，唔明白香港與內地有別，好難執行官方主導之產業政策。南韓、台灣經驗顯示產業政策需要官商合謀，政府pick the winner一企業去執行並享受政策優惠，未有民主化前還可以，實現進口替代發展策略。一旦民主化後，官商合謀也難再公然登場。$ _# k* u1 P: A& d+ o, m1 R0 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 h7 e6 y& x& C4 _) T" {. z* e0 z
* ], J W3 ^( w: { Y5.39.217.77:8898商界變散沙 金主未夠班
+ ?+ u: w/ ~6 \$ m& T
1 P: k9 N, Q3 c; gtvb now,tvbnow,bttvb香港係以商貿起家，借內地閉關鎖國時機先走上工業化之路，可以講係歷史偶然，政府從無規劃香港成為世界工廠，發展乜嘢產業，早年紡織製衣興起係因為上海南來紡織大亨，帶來技術及資金，廣東佬製衣廠好快離開本業去靠炒quota發達。至於八十年代崛起之創意產業，更加同政府無關，廣告、設計、港產片、Cantopop、漫畫、電視劇集，完全無任何政府扶植。政府官員最叻係貿易談判，而整個外派經貿辦ETO都係圍繞當時貿易關係建立，同產業政策冇任何關係。公仔箱論壇" u0 M. a6 s: ^% J; N' n2 `
5 W5 t4 z# s; X# T; p公仔箱論壇政務官先天及後天均反對有利益傾斜成份的產業政策，一來佢哋唔多曉，二來亦唔信，在官僚眼中任何產業優惠政策，不過是搵公家着數行為。好似幾年前廣東省要騰籠換鳥，港商喊咁口要政府幫，但當政策壓力稍緩，港商又立即無件事，你苦口婆心勸佢地做好R&D，Branding，技術升級，一於睬你有味！tvb now,tvbnow,bttvb4 ~; q4 h4 Y- o$ i1 z, b
tvb now,tvbnow,bttvb/ h6 e+ z2 ^" M+ D
本地商界最國際化只有金融業，而呢班人就最容易流動，全世界周圍走，對本地政治毫不投入，亦無興趣。至於財力最大，當然係地產大孖沙，但過往食住個勢賺錢太容易，早已養成食政治免費午餐習慣，由官僚去處理政策利益，地產大亨第二代無一個走工業家第二代從政之路，勉強得個陳智思算有多少歷練，四大地產家族第二代出現在娛樂版多過政經版，又係唔使有期望。公仔箱論壇, {" l3 }( Y8 u+ F2 y: i% Y
8 W; E, I2 `- j) R; ^6 T至於工業家第二代，田北俊兄弟、唐英年為代表，在政治上應比地產佬進步。但舊年睇住有組織有計劃地對唐英年進行人格刺殺，屋宇署之後對唐趕盡殺絕之手法，務必要釘佢入罪，實在是令人心寒，商界內有志從政者幾稀矣！今後行正道有頭有面者還會從政？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( d. u( Z) E# i
0 |7 M& {4 q. t3 P公仔箱論壇商界現時已一盤散沙，冇人有吹雞能力，梁粉金主們未夠班。當商界散收收，官僚抗拒，民意反官商勾結，任何產業政策、優惠政策，都會引發一場風波，當年老董搞數碼港，pick the winner，最終變成地產項目，呢個教訓唔通未夠深刻？
9 S7 s- F9 P$ X. _3 Q! L3 D' X# S6 B( r0 @1 y: h+ `6 T! \
( K* e7 T8 z- K( @2 y5.39.217.77:8898 |
發表於 2013-8-1 06:20 AM
| 
