返回列表 回復 發帖

[中國內地] 點評中國:人民社會還是公民社會?

本帖最後由 aa00 於 2013-7-30 10:20 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |$ P2 R. |$ Y" G" e
5.39.217.77:8898  k6 N6 F" w" P* m9 y5 O) K
點評中國:人民社會還是公民社會?
* |: m/ p) L; \; b4 u0 }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:8898" Z9 F; J% a7 V

' R$ W/ W) N0 w2 Q8 `. wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [- F" P: D% B7 b
吳祚來
0 M+ N, y5 d5 ~! n! s  I* A" ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旅美學者4 y- s! L- n$ L: s  J" B

  o$ M3 S& c- `: P; [% @( U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [3 V3 V3 h/ x1 E" J4 r
更新時間 2013年7月29日, 格林尼治標準時間12:52
0 h4 x# k! r% s% X* ~- D# ?0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [) r' c  c" Z! `2 O$ X- s7 [! {
    5.39.217.77:8898  @0 \4 Z6 T: n7 z! x* f8 p' ]7 V
    胡鞍鋼的文章說,實現「中國夢」的最大推動力是13億人民共建共享的人民社會。
    % q9 A! \( B+ t3 T/ a) otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.77:88982 x1 |1 l( J: x

    0 [$ R( Q) Q1 F- \6 Q5.39.217.77:8898在近期出版的《人民論壇》上,清華大學教授胡鞍鋼提出了「人民社會」這一新概念,並論證,人民社會優於公民社會。人民社會凖確地講,應該加上前置詞:黨領導下的人民社會,或黨主導下的人民社會,而公民社會是民主憲政社會,胡鞍鋼的文章實質是在論證:黨主社會優於民主社會。
    8 r4 W* C2 i$ U2 g6 r' T# `共產黨的革命與奮鬥,最終目標是建立一個理想的「人民社會」,最終國家與政黨都要消失,人類社會高度自由民主,全人類共產共享,勞動成為人民的第一需要。在共產黨的辭典裏,人民就是上帝,因為人民是創造歷史的力量,共產黨人是為人民服務,是人民的公僕。5.39.217.77:8898( p% ~% e3 W0 z' Y2 q, z1 k# v5 U

    , k. l. B5 ]1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
    8 ]6 A- T0 M. J) e8 L& |
    1 n7 E* m8 P4 u. Z3 j# O5 [4 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人民社會毛澤東在上世紀五十年代就不惜一切代價建設,它的社會基礎就是人民公社。激進的人民公社,對農村自給自足的小農經濟產生巨大破壞,私營工商業也被以各種方式公有化,一大二公的人民社會,最終導致了三年大災難,導致非正常死亡人類三千多萬。$ ~9 u5 q& Z7 R2 O7 `3 S! n
    毛建立起一個概念化的人民社會:名義上一切權力屬於人民,但領導權卻在黨與領袖。在虛擬的人民社會裏,一切官方機構都貼上「人民」的標籤:人民領袖、人民政府、人民軍隊、人民警察、人民民主專政、人民路、人民公園、人民法院、人民幣……,但能行使權力意志的,是領袖而不是人民。十年浩劫,是由人民領袖與人民群眾共同演繹的人類悲劇。tvb now,tvbnow,bttvb: a/ \! H' p6 s5 S1 {6 B
    公民和市民
    人民社會隨著文革的結束而結束,中國社會開始艱難地向公民社會或市民社會轉型。
    - K' B# u6 ^' V% \1 O公仔箱論壇小崗村農民把土地分包到戶,意味著人民公社的人民,主動回歸自己的真實身份:村民,在人民公社裏,每一個人都沒有勞動自由與收獲自由,某種意義上是人民公社的奴隸。而後來深圳經濟特區的設立,則意味著中國城市經濟自由化進程開始,有一定自由度的市民社會也相應開始形成。$ G8 W" d; e7 D7 j& C, g
    公民社會或市民社會源於古希臘,市民即在城市裏擁有政治權力的自由人,也是納稅人,這些人通過公開的自由選舉,而政府與公民之間的關係是基於法律的關係,也是一種契約關係。如果沒有政治權利,人就是一般動物或被奴役的工具。所以,公民社會不是民生問題,而是要解決民主問題,公民的政治意志如何實現?通過選票選舉自己的政治代理人或公職人員,如果這些人失職,公民大會有權罷免或治罪公職人員。. S; i8 `6 q7 c) V% m( q, t
    1824年英國空想社會主義者歐文在美國印第安納州買下1214公頃土地,進行人民社會實驗,以失敗告終,歐文因此破產。而在20世紀,人民社會的實驗則在蘇聯、東歐大範圍進行,1989年蘇東巨變,人民社會宣告大破產。原教旨社會主義者們,他們用美好的夢想激勵著無數人用生命去追求,但是,一旦政權掌握在這些極端社會主義者手中之時,國家財富、國家暴力工具、國家宣傳機器都集於領袖之手,人民成為實現權力集團的工具。
    8 Y& D! p+ G/ C: Z; m" q! R# \. Y% d中國現行的戶籍制使得農村戶口的農民工進城後,不能享有城市人口平等的待遇。& `: K2 e) v  S' n* v7 O4 z
    + w6 b1 C% N4 f  ]: h

    , C0 H5 u2 j6 h* \- [# W4 ftvb now,tvbnow,bttvb當小崗村的農民們要進城的時候,他們不能轉換身份成為市民,他們被人民公社時代戶籍制度定性為農村戶口,不能享有城市人口平等的待遇。胡鞍鋼所言的:與西方的公民社會相比,人民社會由公有、公益、公平、公正等基本原則所組成,與現實形成巨大的反諷。公仔箱論壇% [: z4 y+ Z" C: K4 C5 W! |
    胡鞍鋼對社會主義人民社會的描述完全是基於概念化演繹,把紙上描繪的社會主義公平正義,搬進現實中加以讚美。事實上,不僅農村人不能享有城市人的市民待遇,城市人也享受不到應有的公民待遇。什麼是公民待遇?就是公民的政治權利,既不能自由結社,也不能自由出版,更不能自由地示威遊行,而憲法規定的自由選舉,也成為非法行為,被人民警察嚴加打壓。( I& x/ U" B4 A; x5 f3 E- }7 E2 c
    群眾路線
    人民社會的本質是黨的社會,中國革命推翻了君主制度,卻進入到黨主專政社會,而沒有進入民主憲政社會。人民民主專政,本質上是以人民的名義,實行黨主導的專政。任何對黨的批評、對黨的否定、對一黨專制制度的否定,都被視為顛覆國家行為。黨即人民,黨即國家,黨代表即人民代表,人民社會只是概念化存在。
    3 O( j, z& |3 _- y+ l. }5.39.217.77:8898共產黨與人民的關係,已變化成黨與群眾的關係,或幹部與群眾的關係,因為幹部均由黨員擔任,所以黨群關係已成為幹群關係。現在的整風運動中,要求幹部走群眾路線。公民社會中,執政黨是由公民選票決定的,既有獨立的司法可以監督,又有獨立的人民代表可以監督,所以在公民社會形態中,我們看不到執政黨所謂的整風,或放下手頭工作,去走群眾路線,與群眾三貼近。人民社會,割裂了正常的人際社會關係,當問題與麻煩積累到一定程度,又不願意改變制度,只有採用消極被動的整風運動,一陣風地做個姿態去親近人民群眾。
    + i. q# p. V% c4 F, R) O人民、群眾、群眾路線等等,都是政治概念,是自上而下的單向度的概念。而公民社會則是人民社會的進化,是自下而上自由平等地建立起來的。市場經濟必然產生市民社會,市民交了物業費,必然要物業公司提供相應的服務;公民向政府交了稅,必然要求政府提供各種保障。而現在的中國當政黨與政府只是用口號為人民服務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w: Y0 W! p* W8 b) o
    人民社會某種意義上是傳統君主社會仁政的翻版,君主要實現仁政,那麼就得心裏裝著天下萬民,自己是民的父母。當政者通過仁政愛民獲得執政的合法性。中共延安時期毛澤東說過,要改變中國王朝興衰週期律,只有民主制度,民主不是君主,也不是黨主,人民通過選票來委托人民代表行使公民權利,決定執政黨,而不是民主之上,還有一個至高無上的黨組織,來將民主集中到自己的權力意志下,然後將自己的權力意志貼上人民的標籤,通過群眾路線讓群眾被迫接受。
    0 d' _: @- @# u4 l. r( V" J中國的經濟改革開放了,中國的政治領域一直閉關自守,用陳舊的政治概念來自欺欺人。當代執政者能不能順應現實變化,讓中國進入公民社會,是考驗共產黨是為一黨之私還是為國家人民的試金石。
    ' R+ E8 E* K' h" v' x/ c) }公仔箱論壇本文作者吳祚來,中華文化促進會理事,特約研究員,現為旅美學者,曾任中國藝術研究院文藝理論與批評雜誌社社長。
返回列表