昨日下午，李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈，李某某的母親夢鴿將向法院提出申請，公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應，多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
. X7 x* D. \- u; n9 a. l5 F
4 N6 m/ v: Y* f: a( P2 [5.39.217.77:8898
6 a5 }1 Q3 `- @- T9 Mtvb now,tvbnow,bttvb李家發佈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a \5 A* y, _& `9 i- h
- x& m' ~+ F9 V( N! z! r: Q; P1 Z: M
夢鴿申請公開審案5.39.217.77:8898" y O$ p" ^6 d
6 X* h) b; M+ A1 e9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r1 J. {) S0 G) ^' w- |; n+ E
7月27日淩晨1時19分，蘭和在其微博稱，“近日有重要資訊發佈。”昨日下午，蘭和又在微博發《公告》，稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分，蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
9 o; s* E0 L/ G3 I+ |" c$ O# G公仔箱論壇% H5 J& k+ ]- A
該博文稱，在隱私與真相抉擇之間，夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日，夢鴿將向法庭提交申請，要求公開審理李天一案，讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化，接受全社會的監督，去除神秘感，消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。tvb now,tvbnow,bttvb2 Z5 p5 `9 |6 H& y) g* k' x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y9 Y6 |6 h. c2 [
隨同該博文，還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱，為還原事實真相，作為本案被告人李冠鋒的監護人，懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字，日期為“2013年7月28日”。
' i6 `7 @8 k( T7 X+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& O. w+ L1 ^8 T2 p2 D
) K8 s2 s; H) G w" N) P/ H: B對方回應
8 N( a1 }$ K7 r# K" o, s Z% V! a% E# B$ f
把刑訴法復習一下
8 I: z s. ^( t# h/ b, k* o6 b
9 C' n/ z& M+ H$ S, ~5.39.217.77:8898
* X4 [& X5 M9 a, n; c+ x2 B作為案件另一方當事人楊女士的律師，田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱，“《刑事訴訟法》第183條：人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件，不公開審理；第274條：審判的時候被告人不滿十八周歲的案件，不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條：開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件，一律不公開審理。復習一下下。”
; a$ \' Z$ P$ G/ g( i& ~( E0 ltvb now,tvbnow,bttvb
: R: o% `; f, J( v: c$ J" u* P4 c就在該微博發佈前，曾稱“太累了，想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》，“原本‘普通’刑事案，案外力量欲翻盤。律師聲明客為主，家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧，奇談怪論破底線。新版內幕橫空出，賣淫敲詐係妄談。”
* T# j" P, j( l, z$ j( m' i公仔箱論壇
- z% S: X6 j7 y0 r1 \3 c$ f% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Z& I, B8 _& T5 t9 J公仔箱論壇法院回應
+ ^+ B- \9 _: P" YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 U: k2 T$ N4 u9 h: i. j公仔箱論壇該案事項及時發佈
8 W8 h0 N, `: v) {- V& p% }3 Z
& ?- ` N2 F# p3 Q5 m. x9 _1 M/ ?公仔箱論壇
, V6 u# K( I5 m5 D0 Z% h& ~公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後，有些網友認為這是挑戰法律，未成年人犯案法律規定是不能公開審理的，存在作秀之嫌。
+ Z/ j3 z& X- A" T( |- l$ g公仔箱論壇0 M- e0 j3 |, k! l! y6 k1 `$ A
昨日下午，記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和，但均未得到回應。
9 Q9 I% v/ D0 N2 s5 m公仔箱論壇6 v9 ?7 S' e' c- i
海淀法院相關負責人回應稱，對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件，法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展，都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項，會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。* b7 o& V$ ]2 S O7 k* j/ H2 E" \" [
9 k, n, ]5 L8 F. I( D6 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V+ R5 m G* ^! v! x
同行觀點& }# W; a$ g! ~# b& k+ L5 x
5.39.217.77:8898" z' n& s. O$ C, L$ [( k
0 V6 L8 j: p. A& D1.法律明確不可公開
: R X* n% J$ e- w5 y* p* a) U1 J' w5.39.217.77:8898! ?5 i1 F2 W! o9 U N0 D
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱，新版刑訴法第274條規定，未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定，“經被告人及其法定代理人同意，被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”，或“有限度地公開”。
8 z U& X1 @. K o1 e/ T, \tvb now,tvbnow,bttvb! h4 U0 O+ @# p6 ^ d6 ]+ J
2.申請不會獲得支援5.39.217.77:88980 Z+ |% g4 ~- r+ ?$ X
: n' R$ h: ]$ l% d公仔箱論壇北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為，該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理，法律既然明確規定不公開，法庭會嚴格依法進行審理。
1 B2 ^6 B6 Z" q* c* E8 R5.39.217.77:88985.39.217.77:8898 C/ H3 g f5 r4 b: j4 f) a0 E
李家有權提出該申請，因為法律沒有禁止其提出申請，但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請，那麼他就可以做。tvb now,tvbnow,bttvb; F4 ?8 @4 }; H2 s, u3 }, F) U
! z/ h w' V$ N. w7 R$ N, n6 q5.39.217.77:88983.侵犯受害人隱私權
9 P; M1 _1 ^3 I0 M1 `/ ztvb now,tvbnow,bttvb
% W, \$ B4 V ?6 ^* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為，刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”，目的是以“教育為主，懲罰為輔”保護未成年人。
; o! O6 r( t) ]! e1 a5 W公仔箱論壇
, Z* c6 c2 s2 J/ A$ t5.39.217.77:8898李家申請公開審理，其實是侵犯了其他未成年被告人的權益，也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權，所以，該申請是與法律規定相衝突的，法院不會裁判公開審理該案的。tvb now,tvbnow,bttvb( G0 K q3 I& ?5 s$ A9 I1 y( I, X
* o6 Y* S f: K+ k7 l5.39.217.77:88986 x0 F) p2 T. C" f4 i3 N, _6 h
專家觀點tvb now,tvbnow,bttvb/ a; v6 j) K# f, t/ l" I9 P4 f ?
4 x0 t2 f0 y1 ~3 Z& {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應勸阻當事人守法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N- N, \9 @ I& Z. a# V+ _, k/ ?
5.39.217.77:8898( `8 X! U$ u8 v2 c+ x
7 k* n3 j# ?9 b ^: v. w: ~
著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱，作為李家新聞發言人及法律顧問，蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請，這嚴重侵犯了其代理人的權益，這是不允許發生的。9 V& D3 X" t) ?9 t
0 J7 E9 t5 U, l" Y洪道德說，李家法定代理人只能通過自己的行為，維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的，這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的，對不懂法的人還可理解，情有可原，但對律師出身的蘭和而言，即使你對法律談不上精通，也應該有所了解，不阻止當事人，還來散佈這樣的言論，就是極其錯誤的行為。
; u' X% T9 n4 itvb now,tvbnow,bttvb
; j2 M8 G1 W1 K& C- y6 etvb now,tvbnow,bttvb洪道德稱，作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人，是要受命發佈資訊，但不等於李家要求他說什麼就說什麼，應當勸解當事人遵守相關法律規定。 |
發表於 2013-7-29 08:52 AM
| 
