返回列表 回復 發帖

法院回應夢鴿申請:涉未成年人案件會嚴格依法審理

昨日下午,李某某家新聞發言人、法律顧問蘭和微博發佈,李某某的母親夢鴿將向法院提出申請,公開審理其兒子李某某涉嫌輪姦一案。該消息一經發佈立時引發強烈反應,多名律師表示申請不會獲支援。海淀法院回應將會依法審理。
+ D6 p2 C) r* n7 P& S2 [7 V0 `) i5.39.217.77:8898, o* Z  V; |4 S# I$ G

- K4 z2 Z' `0 E* H' dtvb now,tvbnow,bttvb李家發佈TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. U% v# |' ~% A+ F6 q: l
8 d" E- y$ i6 e0 [1 U$ Q
夢鴿申請公開審案tvb now,tvbnow,bttvb. N' _' m+ u5 ^9 M9 A
公仔箱論壇7 L9 }8 S  d1 @  t3 B3 ?  @# q
公仔箱論壇% s4 B' {& o7 W& z) l! }: y& J9 q* |
7月27日淩晨1時19分,蘭和在其微博稱,“近日有重要資訊發佈。”昨日下午,蘭和又在微博發《公告》,稱“今天下午有重要資訊發佈。”昨天下午4點07分,蘭和發表博文《夢鴿女士要求公開審理李天一案》。
6 g+ f0 k* C7 ?) w( _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ [- V. t2 q  ^
該博文稱,在隱私與真相抉擇之間,夢鴿女士勇敢地選擇了後者。近日,夢鴿將向法庭提交申請,要求公開審理李天一案,讓所有的事實、證據和辦案過程一律公開化,接受全社會的監督,去除神秘感,消除公眾對其家庭和司法的雙重誤會。讓一切事實和證據開口說話。
! d9 C8 Z; D1 r4 n5.39.217.77:8898
  f* _7 A- Z1 b5.39.217.77:8898隨同該博文,還附上了夢鴿致海淀法院《關於公開審理的申請》。夢鴿在該申請中稱,為還原事實真相,作為本案被告人李冠鋒的監護人,懇請海淀法院公開審理此案。該申請人簽名處簽有“夢鴿”兩字,日期為“2013年7月28日”。5.39.217.77:8898. _, E6 k9 ^' K2 V+ X; n

0 ?# [0 B( a7 x) l- X* B! G  c% T+ q1 g2 r
對方回應tvb now,tvbnow,bttvb. F$ [' k4 D, r3 N
tvb now,tvbnow,bttvb: p! c$ E# T" ]
把刑訴法復習一下
( g) h: T- ?4 j5 J0 a9 @公仔箱論壇, ?7 Q9 U5 Y5 F! z4 |/ |8 K+ z5 C
. `6 U- M5 L  [6 P# m" `- i
作為案件另一方當事人楊女士的律師,田參軍于昨天下午5點08分發微博回應稱,“《刑事訴訟法》第183條:人民法院審判第一審案件應當公開進行。但有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;第274條:審判的時候被告人不滿十八周歲的案件,不公開審理。最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋第467條:開庭審理時被告人不滿十八周歲的案件,一律不公開審理。復習一下下。”
& H* P. @* n" R# e3 z) G/ ?9 c( fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n& d! c( _+ N! S+ X4 ^- L
就在該微博發佈前,曾稱“太累了,想歇歇”的田參軍還作了一首打油詩《觀李某某涉嫌強姦案有感》,“原本‘普通’刑事案,案外力量欲翻盤。律師聲明客為主,家庭顧問鑼鼓喧。庭前會議最熱鬧,奇談怪論破底線。新版內幕橫空出,賣淫敲詐係妄談。”
8 T- X, f, D, I; Q2 mtvb now,tvbnow,bttvb
5 I" W9 L8 K5 K7 G8 S公仔箱論壇
6 P- |- l/ D; g. I; X法院回應TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c% p, c2 M8 n4 P' E* _  B+ J

9 [3 ^5 i  ^: \* dtvb now,tvbnow,bttvb該案事項及時發佈
! T! W5 A/ I7 ^( z' X6 }! G+ j公仔箱論壇4 P& a+ ~: r5 C& p/ N# j

6 i, T( e1 J, t公仔箱論壇蘭和發佈夢鴿申請海淀法院公審其兒子的微博後,有些網友認為這是挑戰法律,未成年人犯案法律規定是不能公開審理的,存在作秀之嫌。
  f  i6 F! w0 B. T7 \2 g. W0 Q. r5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb3 u/ f' d; e5 k( l6 r4 `: K7 n5 W3 D
昨日下午,記者多次電話、微信及短信聯繫蘭和,但均未得到回應。5.39.217.77:8898. R1 M+ U/ T7 l9 D8 T, e6 {1 g/ F

: l6 ]2 |/ G$ E7 S海淀法院相關負責人回應稱,對於該申請的情況還不了解。涉及未成年人案件,法院會嚴格依法審理。關於案件的審理和進展,都會有相應的明確規定。該案審理重大程式性事項,會在第一時間在海淀法院官網上予以公佈。
7 L1 x+ N& H4 Z( I4 h+ E$ l公仔箱論壇; R! U" K/ l' x6 I  Z. i$ [& P  J
tvb now,tvbnow,bttvb7 d0 h/ T3 s0 h7 T7 h, N
同行觀點5.39.217.77:88989 q  i! w2 K( u

* Z9 ], U0 G8 E4 u, K  q6 |. a
& f  M- U) j* _5.39.217.77:88981.法律明確不可公開5.39.217.77:88980 D3 z! F+ l* V# A/ x# N
公仔箱論壇/ I+ `, n: [# S! i0 }" Q
北京市君永律師事務所資深律師、全國律師協會刑事業務委員會委員許蘭亭稱,新版刑訴法第274條規定,未成年人犯罪案件是不公開審理的。該條法律同時規定,“經被告人及其法定代理人同意,被告人所在的學校、未成年人保護組織可派代表到場”。許蘭亭認為這屬於“半公開”,或“有限度地公開”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n/ n& ?9 `' R  J6 P% T

1 x8 {$ t$ q9 |+ Y; m: y5.39.217.77:88982.申請不會獲得支援
3 s$ ~$ X' }  b, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O" F- ~& C5 a- E7 ?
北京市振邦律師事務所、資深刑辯律師蒲文明認為,該申請不會獲支援。對於未成年人案件審理,法律既然明確規定不公開,法庭會嚴格依法進行審理。
; g- U' }/ U2 U0 ctvb now,tvbnow,bttvb
& ^  Z" y5 o) [" @  m( Z) |tvb now,tvbnow,bttvb李家有權提出該申請,因為法律沒有禁止其提出申請,但法庭最終不會支援其申請。可能是蘭和考慮到既然未禁止其提出申請,那麼他就可以做。
2 Y+ S1 Q' O  O  {tvb now,tvbnow,bttvb
  Z. }+ [/ D. S- P/ j! _* x$ T8 z5.39.217.77:88983.侵犯受害人隱私權公仔箱論壇1 A  Q2 N6 J5 {6 E% w! a3 b0 \
tvb now,tvbnow,bttvb) o& \) v1 A; i: s
北京盈科律師事務所、資深刑辯律師唐紅新認為,刑訴法規定“學校、未成年人保護組織可派代表到場”,目的是以“教育為主,懲罰為輔”保護未成年人。9 P/ ~# ~% G% D: t3 H6 }

5 _; {) r) R  y& d公仔箱論壇李家申請公開審理,其實是侵犯了其他未成年被告人的權益,也侵犯了受害人楊女士所應依法享有的隱私權,所以,該申請是與法律規定相衝突的,法院不會裁判公開審理該案的。
* U) C; g% I2 @/ t* Btvb now,tvbnow,bttvb
$ F3 V2 s9 Q/ W0 ]* D' i) U5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb' G5 s1 C( L9 ], B2 ?) S
專家觀點
1 U$ x$ R3 G9 z+ P) e0 l( U公仔箱論壇
  l! R" L4 O& b5 A9 V9 |! Q. g* |2 q5.39.217.77:8898應勸阻當事人守法
; }$ X7 P! g) K. k! _& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~* I8 N5 y6 a4 ]

2 Q6 Y, B6 p) [6 q5.39.217.77:8898著名刑訴法專家、中國政法大學教授洪道德稱,作為李家新聞發言人及法律顧問,蘭和不應在微博中發佈當事人的該類言論和申請,這嚴重侵犯了其代理人的權益,這是不允許發生的。tvb now,tvbnow,bttvb. H, I. _. T; y- m1 _+ f

/ \4 m6 J# T* h2 _* `! O公仔箱論壇洪道德說,李家法定代理人只能通過自己的行為,維護被告人的合法權益。如果夢鴿提出這個申請的事情是真的,這個想法、這個做法、這個企圖是違反法律規定的,對不懂法的人還可理解,情有可原,但對律師出身的蘭和而言,即使你對法律談不上精通,也應該有所了解,不阻止當事人,還來散佈這樣的言論,就是極其錯誤的行為。
9 l: p' I4 t; ~5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb- B' Q6 E+ G) n% X7 I
洪道德稱,作為犯罪嫌疑人的家庭法律顧問、新聞發言人,是要受命發佈資訊,但不等於李家要求他說什麼就說什麼,應當勸解當事人遵守相關法律規定。
用艺名署名,就是故意卖破绽不让法院通过啦。这一招用得妙,明明就是在背后搞了许多小动作,又怕到时结果出来群情踊跃遭人非议,因此就先声夺人,假惺惺的申请公开审理。
1

評分次數

  • gztvb

返回列表